Buenas sensaciones a pesar de la derrota


Hemos perdido, cierto, pero este hecho no importa mucho la verdad, ya que el partido de ayer fue un entrenamiento más, en el cuál pudimos ver muchas cosas buenas, cómo la vuelta de Garnett visiblemente recuperado parcial o totalmente, las buenas sensaciones que nos dejó Daniels jugando de base o el poder ver a Lester Hudson, pick 56 del último draft haciéndo un buen partido.

De lo malo, hay que destacar pocas cosas, la derrota, cómo no, que no era previsible, aunque repito, fue un mero entrenamiento más y la baja presión defensiva que mostró Rajon Rondo, que fue comido literalmente por Aaron Brooks, además estuvimos flojos en el rebote y Rasheed Wallace recibió ya su primera técnica cómo jugador verde.

El partido fue típico de pretemporada, muchas rotaciones, pocos minutos para los titulares, ver de que es capaz el nuevo rookie y cómo se desenvuelven los nuevos, además de algún jugador en busca de contrato, cómo en este caso Sweetney.

El resultado fue de 90-96, un partido en el que fuimos mandando hasta el último cuarto, en el que un parcial de 15 a 26 nos apeó de la victoria, además fue una gran noche para Brooks, con 21 puntos, seguido con buenas actuaciones de David Andersen y Carl Landry.

Pero centrándome en Boston, el quinteto titular fue el que lleva siendo desde hace 2 años, así que la pregunta de sí Wallace iba a ser titular, ya quedó respondida. De los cinco iniciales, ninguno estuvo más de 17 minutos en cancha, siendo Allen y Pierce con 8 puntos, los máximos anotadores de la primera unidad, además pudimos ver a Kevin Garnett jugar, que no es poco y nos dejó un buen sabor de boca, con 6 puntos 5 rebotes y 2 robos en 13 minutos de juego.

Por la rotacion de banquillo, la mayoría cumplió su papel perfectamente, salvo Giddens, que sigue sin demostrar nada. Eddie House (9 - 2), Glen Davis (9 - 4 - 2) y Lester Hudson (9 - 3 - 1 - 3) fueron los más completos, mientras que Daniels y Wallace dejaron muy buenas sensaciones. En Marquis pudimos ver que sabe actuar de base mucho mejor de lo que creíamos, repartiendo 5 asistencias, anotando 7 puntos y robando 2 balones en tan sólo 18 minutos. Mientras que Rasheed Wallace anotó 6 puntos, 3 de ellos desde la línea de tres y puso 3 gorros, además estreno su casillero de Faltas Técnicas, siendo amonestado en el minuto 6 del tercer cuarto, (¡miedo me dás Wallace!!).

Para finalizar, Mike Sweetney, intentando buscarse un hueco en la rotación realizó un partidazo, anotando 10 puntos en 8 minutos, Shelden Williams se mostró duro en defensa, con 5 rebotes y 4 faltas y Scalabrine anotó 4 puntos. De J.R Giddens, mejor ni hablar, 13 minutos, 1 tiro a canasta y un punto desde los libres, ¡fatal!

Próximo partido, ya en casa, contra los NeW YorK Knicks.

13 comentarios:

J-Bo dijo...

Poco a poco habrá que ir poniendo a punto la rodilla de KG. Si los respetan las lesiones los veo en las finales ante LA.

Hector dijo...

Yo tambien los veo en las finales de conferencia pero lo van a tener dificil con los cavs que se han reforzado bien.
Una cosa, como pones para que la gente puntue tu blog lo de las estrellitas. espero contestacion en mi blog. gracias

The Virus dijo...

J-Bo...

Opino igual J-Bo, tan sólo espero un año libre de lesiones, libres de ellas podremos ser capaces de lo máximo.

Hector...

Si cierto, los cavs se han reforzado muy bien, pero Magic, también y los Pistons, que siempre podrán dar algun dsigusto a cualquiera, y más ahora con el rookie que tiene, menudo pedazo de jugador, Austin Daye.

Ok, te contesto allí pués.

andy dijo...

ademas de las estadisticas de lester hudson que son buenas(9 - 3 - 1 - 3) podría comandar la segunda unidad?
hudson-eddie-marquis-bigbaby-sheed

creo que a giddens se le termina contrato en halloween, es verdad? si es cierto no creo que le renueven ya que serian mas de 1 millon y el jugador no aporta nada.

The Virus dijo...

Es temprano para decidir si podría comandar la segunda unidad, pero ami modo de ver este chico promete.

No sé, si acaba contrato en Hallowenn la verdad Andy, pero lo podría mirar. No obstante, este chico cada vez harta más a uno, tiene la oportunidad de su vida delante y no hace nada.

NBA LAKERS dijo...

Una lastima la derrota y el rendimiento de KG, todos esperabamos un poco más de él...

Te espero en mi blog de los Lakers ;)

Un abrazo!

--NM--

costalgaraldals dijo...

lo que más me impacta es ... OTRA TECNICA A Rasheed ¡¡¡ madre mia ¡¡¡ se le va el sueldo por la boca ¡¡¡ ja ja ja

The Virus dijo...

Espero que no pase de las 15 técnicas este año jeje

-ALGO DIFICIL-

BPelaz dijo...

Ya está bien Garnett? Lo digo porque en el video del otro día parecía que iba a romperse en 10 trozos...

Tenéis que aprovechar a Lester Hudson, es un jugador muy polivalente para ir entrando en la rotación muy poco a poco.

Sweetney sigue igual de 'fuerte'?

J.D. Mora dijo...

Garnett necesitará tiempo para recuperar su rodilla y lo que es más importante lo confianza en ella.

El tema de Rasheed es algo conocido, tiene que cambiarlo porque esos puntos producidos por las técnicas puede costar partidos a su equipo.

Un saludo

The Virus dijo...

La rodilla de KG, está bien, se ha podido ver... pero necesitara un tiempo para acomtumbrarse al ritmo de partido.

Mejor no forzar y que llegue bien para Playoffs.

Hanzinho dijo...

Soy el único feliz con la tecnica de Sheed????

xDDD


Creo que el temperamento de Sheed, incluidas sus tecnicas, era lo que la segunda unidad necesitaba...

Venga que imaginaos que eres el equipo rival, y en los titulares verdes tienes que liartela con Garnett, y cuando este va a la banca y crees que podras descansar un poco de tanto griterio e intensidad, va y entra Sheed y ahora tienes que liartela con Sheed...

xDDD

Sobre Hudson, no comandará la segunda linea ya que quedó mas claro que será Daniels, pero en en espera de la recuperacion de Walker, yo lo prefiero a el por sobre Scal y Tony...

Sobre Giddens, estos partidos serán clave para el, ya que si no demuestra lo que es, no le renovarán antes del 31 de octubre se convertira en agente libre el proximo año, lo que lo haría junto con Scal y Tony, material de traspaso para febrero o simplemente lo cortaran...

Los rumores apuntan a que si los Bobcats no llegan a Playoffs, el elegido será Raja Bell, ojo que Danny ya lo quiso traer este año pero los Bobcats querían a Powe (antes de que se lesionara) y nosotros ofreciamos a Big Baby(antes de ser el crack que demostró ser en Playoffs)...

Mira como da vueltas la vida..

xD

The Virus dijo...

Espero ver a Giddens fuera ya, mucho tendría que mejorar para que mi opinion cambiara.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.