Shelden Williams y Nate Robinson nos dieron la victoria ante unos desacertados Detroit Pistons.

La victoria 37 llegó tras viajar a Michigan para enfrentarnos a los Detroit Pistons, que están pasando por un año complicado y que ven cómo sus principales fichajes de este verano no han funcionado, si de algo les ha valido la pena esta temporada ha sido para ver en Jonas Jerebko su nuevo jugador de futuro y a Ben Wallace en uno de sus últimos años, pese a poder servir más que de sobra en un equipo con aspiraciones. Richard Hamilton está demasiado sólo cómo para poder lograr algo y encima Tayshaun Prince lleva toda la temporada renqueante, anoche con nueva lesión, en su tobillo izquierdo.

Así pues, con todo este panorama sumado a la vuelta de Paul Pierce y la ausencia por gripe de Kendrick Perkins los Boston Celtics visitaron el Palace of Auburn Hills para llevarse la victoria tras haber caído contra los Nets en casa.

El partido no pudo comenzar más igualado, llegando al descanso con una mínima ventaja de 3 puntos, tras dominio de Detroit en el primer cuarto. Finalmente, en los últimos 7 minutos del partido, los Celtics de la mano sobretodo de Nate Robinson, con 9 puntos en el último cuarto lograron encarrilar la victoria y esta vez sí, conservar la ventaja, por mínima que fuera, para acabar con 105 a 100.

Paul Pierce que dispuso de 29 minutos no realizo más que un simple entrenamiento y puesta a punto, con 9 puntos. Por su parte y ante la ausencia de Kendrick Perkins, SHELDEN WILLIAMS dispuso de minutos y volvió a demostrar que puede ser muy importante y que la necesidad de traer a un center al equipo es una tontería teniéndole a él.

Shelden Williams se mantuvo 15 minutos en cancha, logrando anotar 6 puntos y capturar 4 rebotes y mostrando mucho carácter. Será interesante ver si Doc le sigue usando, por qué con Garnett, podría formar una muy buena dupla reboteadora, justamente lo que nos falta.

Nate Robinson por su parte realizó su mejor partido desde que llegó a los Celtics, con 14 puntos en tan sólo 15 minutos y demostrando que puede aportar y mucho desde el banquillo.
Robinson que anotó 9 de sus 14 puntos en el último cuarto y logró un notable 4 de 5 en lanzamiento de tres fue el principal protagonista de la victoria, logrando hacer crecer la ventaja a ritmo de triple.

Otro que no lo hizo nada mal fue Glen Davis, que anotó 12 puntos en 18 minutos aunque con menor fortuna en el tiro, 5 de 14.

El quinteto estuvo marcado por la titularidad de Rasheed Wallace, que en su vuelta de nuevo al Palace no logró realizar tan buenos números cómo la anterior vez pero si salir con victoria. Wallace, anotó 10 puntos, capturó 6 rebotes y colocó 2 tapones. Por su parte, Kevin Garnett volvió a mostrar buenas sensaciones y en apenas 32 minutos, anotó 14 puntos y logró 9 rebotes, con un 50% en los tiros de campo. Ray Allen volvió a ser el máximo anotador de Boston, con 18 puntos en 34 minutos. Rajon Rondo logró sumar un nuevo doble-doble con 11 asistencias y 15 puntos, a pesar de sus 6 pérdidas de balón realizó un buen partido. Además, logró dobles dígitos en asistencias por séptimo partido consecutivo, la racha más amplia conseguida por un jugador de los Celtics desde que Nate Archibald lo hiciera en siete ocasiones seguidas en la temporada de 1981-82.

En los Detroit Pistons, el sueco Jonas Jerebko con 16 puntos fue el máximo anotador, seguido de Richard Hamilton y Tayshaun Prince con 15. Ben Gordon tan sólo 8 puntos al igual que Villanueva y por parte del gran Ben Wallace, 12 rebotes, 6 puntos y 1 tapón. Que bien nos vendría Big Ben.

Por su parte los Pistons nos superaron ampliamente en el número de rebotes capturados, por 46 a 34. Su gran obstáculo fue su pobre 15% desde el triple, sino, hoy mismo estaríamos hablando de una nueva derrota ante uno de los peores equipos del este.

Cómo punto de inflexión, salta a la vista que Doc Rivers ha cambiado su planteamiento de rotaciones y ahora les otorga menos minutos a los titulares, Rondo incluido, pero sigue sin dar su confianza a Shelden Williams y sin ceder los minutos necesarios a Nate Robinson o probar con Marcus Landry, quién quizás sea bueno y nos meta 21 puntos, al igual que ha hecho Bill Walker en New York. Que lástima y que vergüenza tanto de Doc Rivers cómo Ainge.

12 comentarios:

xiscof1 dijo...

Más minutos para Shelden y sobre todo para Robinson ya!! NO CREO QUE SEA TAN DIFÍCIL PARA TI DOC!!

Clarck dijo...

Veamos la parte positiva:

Bue partido de Natee, el cual va entrando en el equipo.

Williams ha hecho un buen partido. Pero es que esto no deberia sorprender. Ya sabemos lo que puede dar williams!!!

Estoy seguro que Landry nos puede ayudar. Si no es tan difícil Doc!!!

No me recuerdes lo de Walker, Virus... que manera de desaprovechar a un jugador.

The Virus dijo...

La verdad es que lo de Walker, la mayoria de los celticos sabiamos que podía aportar eso y más en unos años.... espero que con Landry no pase lo mismo.

Y que con Williams tampoco!

The Virus dijo...

Ricky Davis ha sido fichado por un equipo turco.

Entre otros los nombres que más suenan para los Boston Celtics, son los de Michael Finley, Tony Battie, Larry Hughes e incluso el ultralesionadoBobby Simmons.

andy dijo...

doc desaprovecha a los jugadores, eso esta visto. pero pone a scal que es horrible y no aporta nada.
partido correcto, sin mucho mas. que mal sheed, no hace partidos buenos como hace un par de años

andy dijo...

finley podria ser y hughes tambien. pero creo que battie y bobby simmons no fueron cortados antes del 1 de marzo, osea no pueden jugar playoffs

xiscof1 dijo...

Ojala podamos fichar a Michael Finley, es justo lo que necesitamos. Y Tony Battie podría ayudar también, a ver si Wyc tira un poco de chequera que no creo que ambos le valgan más de 1 millón por lo que resta de temporada

The Virus dijo...

Tienes razón Andy, no lo había tenido en cuenta.

J-Bo dijo...

Hughes en un candidato al título podría dar un buen rendimiento. Sabe defender y sabe organizar el ataque.

The Virus dijo...

La verdad es que yo opino cómo tú J-Bo y creo que Hughes sería una buena incorporación, mejor que Finley.

andy dijo...

no se con cual quedarme,es dificil, pero nos podemos quedar con los dos y si doc no usa a marcus landry lo cortamos (antes yo cortaria a scal pero no lo van a hacer) y vemos algun alero d-league defensivo.
si ainge tuviera al menos una neurona

Hanzinho dijo...

QUE FICHEN A LOS 2 Y NO VEMOS MAS A TONY ALLEN!!!!

¬¬


De paso a ver si Doc le da mas minutos a Shelden.. Que BigBaby ayer nos pudo costar el partido...

QUIEN SE CREE PARA TOMAR 14 TIROS???

Howard???


Menudo imbecil...

¬¬


EXCELENTE NATE!!!

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.