Celtics 94-82 Jazz

Articulo publicado por; the truth

Gran victoria conseguida por los Celtics esta pasada madrugada frente a unos Utah Jazz que están haciendo una temporada magnífica y están luchando por ser equipo de PO en la Conferencia Oeste y que en los últimos nueve partidos habían conseguido siete victorias.

Kevin Garnett volvió a demostrar que está en un magnífico estado de forma al aportar un nuevo doble-doble (23 puntos y 10 rebotes) bien secundado por Paul Pierce que anotó 20 puntos.

Rajon Rondo dió una exhibición de pases y se fue hasta las 14 asistencias, aportando también 6 puntos.

Admirable el juego de Utah, un equipo que no estaba en las quinielas por luchar por puesto en los PO y que con la tripleta Millsap-Jefferson-Hayward darán mucha guerra. Este último tiene pinta de jugón y si sigue así dará que hablar en la NBA.

Brandon Bass a lo suyo. Se marcó otro gran partido anotando 19 puntos. Y es que no hay día que no piense en el gran ojo que tuvo Danny Ainge al cambiarlo por Glen Davis.

Con esta victoria, ya son tres las que se llevan seguidas y estamos claramente en la lucha por conseguir una mayor clasificación en los PO, para así evitar a Miami y Chicago en primera ronda.

Parece ser que el equipo va encontrando su nivel de juego, sobretodo en defensa y con el paso de los partidos estamos siendo mas fiables. Buena noticia ya que ahora viene un calendario bastante complicado, empezando el viernes con Minnesota, pero a los que le seguirán Miami, San Antonio, Chicago e Indiana, en una semana crucial para ver realmente hasta donde puede aspirar este equipo.

14 comentarios:

Sargento Baker dijo...

Vital semana, decidirá si nos quedamos en la séptima plaza (o incluso bajamos ala octava) o si podemos optar por la sexta o la quinta incluso.

Creo que es bastante vital quedar mínimo sextos para evitar Chicago y Miami.

Enrique dijo...

Alguien me pidió que pusiera el enlace de las predicciones de ESPN.

Ahi va

http://espn.go.com/blog/boston/celtics/post/_/id/4691510/fords-mock-draft-version-2-0-2

the truth dijo...

el calendario que nos queda es brutal
incluso nos podriamos quedar fuera de PO ya que a los bucks les favorece mas el calendario

Kar-El dijo...

Perdón, pero no es más fácil ganar la división Atlántico, y al menos quedar 4tos ??? O estoy entendiendo algo mal? Hoy estamos empatados con Philly...

Hanzinho dijo...

Yo me conformo con quedar 8vos, algo me dice q ante los Bulls pdoemos hacer algo, contra Miami podemos marcar a Wade o Lebron, a los 2 ni en pedo.

De todas formas ahora con la salida parece q definitiva por lesión de Pietrus no creo q lleguemos muy lejos.

Para eso prefiero quedarme fuera de playoffs aunque no creo..

Los Bucks tienen q clasificar!!!

Necesitamos esa 2da ronda extra.

Sobre las predicciones del draft de ESPN no le achuntan a una. White me gusta, pero para la ronda más baja.

Si Ross está disponible no creo q pasemos de el. Dion Waters es otro como guard como Bradley salvo q fabrica su propio tiro con facilidad. No junta ni pega.

Joer, con tantas esperanzas q tengo para este draft, si Danny las caga me suicido... xD

the truth dijo...

como es eso de que los bucks se tienen que clasificar? tenemos alguna ronda de ellos??
y lode pietrus que es baja para el resto de temporada??

@jose13bis dijo...

A destacar ese momento de Dooling y Pavlovic para romper el partido cuando Utah lo había empatado a falta de 11 minutos. A ver si despiertan estos dos, los necesitaremos.

Tras pasarse los primeros 14 partidos de marzo sin anotar un triple (0 / 14), Dooling lleva 2/3 en los dos últimos partidos, algo parecido a lo de Pavlovic, que anoche anotó su segundo triple del mes de marzo (2/11 T3)

A ver, pues...

Antonio dijo...

Buenas, enhorabuena por el blog, me gustaría intercambiar enlaces contigo y que nos sigamos mutuamente.
Un enorme saludo desde http://orgullobenfiquista.blogspot.com/
http://bufandasybanderasamps.blogspot.com/

Kar-El dijo...

Nadie me respondió, pero si salimos primeros en la división tenemos el 4° asegurado no?? Es así? Porque veo que todos hablan de llegar al 6° puesto (Atlanta tiene mejor record que Philly)

Hanzinho dijo...

Yo no tenía idea, pero acabo de escuchar q como Philadelphia perdió si ganamos hoy día somos 4tos(!)

Por cierto...

QUE BIEN CORTA AL ARO BRADLEEEEEEEEEEEEEEEEEEYYYY!!!!!..

Terrence Ross hace lo mismo pero midiendo 6,7.. :)

BENJAMIN dijo...

BRADLEEEEEEEEEEEEEYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
que jugadorazo, sacando la MIERDA a los wolves de visita en minnesota, jajajaja Y LOS SIXERS PERDIERON CON LOS WIZARDS!! AJJAJAJA YA LOS PASAMOS

BENJAMIN dijo...

QUIEEEN VIO ESA CLAVADA DE BAAAS!!! IMPRESIONANTE!

Kar-El dijo...

Vamos los Celtics carajo!! Partido perfecto contra Minnesota, todos en alto nivel, pero uno que destella, KGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG!!! Genio!!

Excelente partido, y si muchachos, lo que les vengo diciendo hace rato, los líderes de las divisionales tienen como mínimo el 4º spot de playoffs, así tengan record peores que otros equipos...!

Vamos que venimos mejorando!

Rajon_9 dijo...

a ver tenemos el 4º ouesto por ser lideres de la division pero al hacer los emparejamiento para los playoffs solo cuenta el indice de victorias-derrotas, pero lo tanto no nos podemos relajar y menos con la racha de partidos fuertes que vienen ahora que nos van a servir para ver como estamos realmente.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.