Comienzan los "training camps"

Tras digerir la derrota en el séptimo juego de las pasadas finales ante los Ángeles Lakers, rápidamente volvimos a escuchar noticias de los Boston Celtics. Fichajes cómo los de Jermaine O´Neal, Von Wafer, Shaquille o Delonte, además de las renovaciones de Ray Allen, Paul Pierce y Nate Robinson nos ofrecieron un verano para nada aburrido, lleno de constantes rumores. Pudiendo ver como se ha llegado a confeccionar una plantilla más poderosa aún si cabe que la de la pasada temporada, incluso tras la baja de Rasheed Wallace, quien semanas después del término de la temporada anunciaba su retirada de las pistas.

Ahora, en pleno mes de Septiembre, el olor a baloncesto vuelve a reinar en el entorno. Ya se pueden escuchar los primeros botes de balón, los primeros chirridos de las zapatillas sobre el parquet y es que en apenas unos días, el martes 28 de Septiembre, dará comienzo el training camp de los Boston Celtics en las instalaciones de Waltham.

Tan cerca como el próximo martes podremos ver por fin a los nuevos fichajes enfundarse bajo el color verde  que tiñe el uniforme de los Celtics.
Tendremos que seguir esperando para ver a Bradley .
Danny Ainge ya ha estado comentado detalles al respecto y ha adelantado varios asuntos, los cuáles son:
  • Oliver Lafayette, el base que se fichó la temporada pasada directamente de la NBA D-League ha sido cortado. Por su parte, de Tony Gaffney no tenemos noticias, por lo que suponemos que aún resista al menos a los training camps.
  •  Nuestra pasada elección de primera ronda, Avery Bradley, no estará a punto para el comienzo de los entrenamientos, según comunicó Ainge, el jugador aún no está recuperado al 100% de su lesión.
  •  Hablando de lesiones, Danny ha querido destacar el avance de Garnett en su recuperación. Nuestro presidente ha dejado clara la situación.


"Creo que Kevin necesitaba un poco de descanso, tiempo libre, y él lo tomó, pero estará listo para el campamento", citó Ainge. "Está en un estado de forma mucho mejor que el año pasado. Creemos que Garnett está mucho mejor que la temporada regular pasada y aún mejor que en los pasados playoffs, dónde pudimos verle parcialmente recuperado", sentenció Ainge.



El Lunes, un día antes del comienzo de los entrenamientos y cómo viene siendo habitual tendremos oportunidad de ver a los jugadores hablar sobre la nueva temporada, las ambiciones, los objetivos... en el "Media Day". Dónde además de entrevistas, podremos presenciar las nuevas presentaciones de los jugadores, dónde no faltarán las fotos para el nuevo curso.


- Mano dura contra las protestas -

En otro orden de cosas, toca hablar de nuevo de la liga y sus nuevas leyes y es que al parecer se ha decidido imponer más mano dura ante las protestas hacia los árbitros, las cuáles serán castigadas con faltas técnicas. 
Según se ha establecido, ahora gestos como palmear una acción arbitral, mostrar gestos de desacuerdo o protestar serán castigados inmediatamente.

Parece estar hecho, no obstante, no descartemos seguir viendo las mimas acciones que hasta la próxima campaña. El comisionado ya intentó establecer algunas de las citadas medidas hace un par de temporadas, sin éxito alguno ya que a las pocas semanas dichas medidas fueron deshechadas.

Cómo anécdota recordar que los Boston Celtics han liderado la pasada temporada la liga en el apartado de faltas técnicas, en gran parte la adicción de Rasheed Wallace ligada a Kendrick Perkins nos ha causado un total de 107 técnicas, seis más que los Orlando Magic. Si sirve de consuelo, logramos bajar el registro en diez conforme a la temporada 2008/2009, en la cuál acumulamos un total de 117. Lejos de las 97 del primer año del BigThree.


22 comentarios:

J-Bo dijo...

Ya tengo ganas de ver a Bradley...

El Viejo dijo...

Así me gusta, mano dura Mr.Stern... que no se indaguen las apuestas y los pésimos arbitrajes. Mucho mejor sancionar un gesto de desaprobación que las mil garrafadas que se hacen todas las jornadas (las patadas karatekas de Bruce Bowen antaño o el arte flopeando de jugadores de la calidad de Derek Fisher...).

Me gusta mucho la NBA, pero siempre prefiere la apariencia a la realidad. Están tan obsesionados por las técnicas que ya no se preocupan de si el jugador llevaba razón o no al protestar.

Clarck dijo...

Por cierto, parece que Carmelo puede coger rumbo a New Jersey...que os parece? Carmelo con Brook Lopez me parece una pareja muy interesante...

El desequilibrio entre las dos conferencias se nota demasiado.

Si no ocurre una catastrofe Lakers estarán en las finales.

Del este, quien? Boston, Miami, Orlando, Chicago, atlanta...Nets???

bufff..

Hanzinho dijo...

Yo insisto en q los amarillos estos 3 años han tenido el cuadro demasiado fácil para llegar a las finales...

Sin ir mas lejos, el año pasado perdían tanto con Spurs como con Portlando, y justo no se enfrentan con ellos...

En cambio nostros tenemos q enfrentarnos a TODOS los grandes, y mas encima los chicos como Bulls y Atlanta se juegan la vida contra nostros...

¬¬

Asi q solo espero q alguna puta vez en la vida a los amarilos les toquen equipos difíciles en Playoffs mira q no pueden tener tanta suerte durante tantos años...

Eso si, si todas las figuras se estan yendo al este difícil va a ser...

¬¬


Sobre los arbitrajes ya es de coña...

En vez de mejorar ellos, ahora van a censurar aún mas cuando los critican...

Como dice McHale, en lso ochentes se pegaban con todo y nadie reclamaba, ahora la nBA se esta conviertiendo en poco menos q un deporte para niñas...

Si yo q ví el mundial FIBA daba gusto los arbitrajes...

SI EL BASQUET ES UN DEPORTE DE CONTACTO POR DIOS!!!!

Mas encima siempre protegen a las estrellas...

Terrible...

Yo hace rato hubiera dejado de ver la NBA si no me gustaran tanto los Celtics... ¬¬

Benjamin dijo...

jajajaajaj 100% de acuerdo con lo que dice hanzinho, Lakers siempre sacandose la sulla, por ejemplo yo puedo dar mi vida a que si los lakers la temporada pasada les tocaba por ejemplo unos playoff contra cleveland o magic, doy mi vida que perdian la serie, además Lakers para mi no es equipo, es pasarle el balon a kobe bryant y que el haga todo, vi un video la otra vez en youtube y salia las 10 mejores jugadas de él, y de las 10 mejores jugadas, 9 eran de tiros al último minuto si mal no recuerdo, osea si ese "equipo" no tuviera a bryant, no serian nadie, osea 9 partidos ganados al último minuto x 1 jugador siempre??, pff, pa eso hacemos un equipo que se llame bryant y que juegue solo...

por otra parte, a miami no les tengo fé, no recuerdo en que año o que jugadores, pero leí por ahi que los lakers en un año ficharon a los 3 mas anotadores de la liga y no ganaron ni 1 campeonato, con miami creo que pasara lo mismo, no tienen reservas, cuando lebron-wade-bosh se vallan a la banca a descansar , los llenaran de puntos, ENTIENDAN HOMBRES !! MIAMI NO TIENE RESERVAS!! llegaran agotados a los playoff lebron-wade y bosh- no se podran ni el culo, piensen, si nos llega a tocar jugar contra miami en los playoff, en el tema de los postes, garnett y los o'neil se comeran a los postes de miami, bosh marcaría a garnett, y quedaria alguun o'neil pero solo! y no creo que alla algun buen poste de miami que se lo pueda :), además quien marcaría a rondo?, lebron va con pierce, ray allen con wade, y si pensamos rondo se comio a todos los bases de los otros equipos, incluyendo a lakers , cuando fisher lo marcaba ( que no fué mucho) pero lo marcó, cuando lo marcaba se lo comia, y bryant nomas se lo podian, además tengo confiansa en RONDO, cada año progresando más y más , miren comparemoslo con el RONDO del 2008, cuando boston salio campeón, no se compara, me acuerdo que cuando rondo estaba en cancha, lo que recuerdo es que no llevaba tanto el balón, me acuerdo que allen o pierce lo llevaba :), y como publicó the virus,lo que dijo ainge garnett está mejor que la temporada pasada, eso deja mucho que decir :-), lo de bradley me preocupa, porque si ya está lesionado a estas alturas, que le quedaran para 5 años más :S , una pena, saludos, quiero ver que opinan

LETS GO CELTICS para esta temporada!!

Benjamin dijo...

jajajaajaj 100% de acuerdo con lo que dice hanzinho, Lakers siempre sacandose la sulla, por ejemplo yo puedo dar mi vida a que si los lakers la temporada pasada les tocaba por ejemplo unos playoff contra cleveland o magic, doy mi vida que perdian la serie, además Lakers para mi no es equipo, es pasarle el balon a kobe bryant y que el haga todo, vi un video la otra vez en youtube y salia las 10 mejores jugadas de él, y de las 10 mejores jugadas, 9 eran de tiros al último minuto si mal no recuerdo, osea si ese "equipo" no tuviera a bryant, no serian nadie, osea 9 partidos ganados al último minuto x 1 jugador siempre??, pff, pa eso hacemos un equipo que se llame bryant y que juegue solo...

Benjamin dijo...

perdón por haber repetido una parte de mi coment denuevo :) ofresco mis disculpas, the virus si puedes borrarlos , este y el otro jajaja

Benjamin dijo...

aaa , me equivoque, era o'neal, jajaj es que escribi muy rapido el post :)

La Maquina De Huesos dijo...

tan solo decir lo que dice benjamin
LETS GO CELTICS para esta temporada!!
no importa contra quien jugemos éste es el año de los celtics

Hanzinho dijo...

Yo creo q Miami SI TIENE BANCA...

Fijaos, supongamos q Chalmers es el base titular, (tirador mas q nada)

Eso deja una banca con Arroyo, Butler, Miller, Haslem, y Anthony o Ilgauskas...

Sin hablar del aporte de veteranos como House o Juwan Howard..

Yo creo q Miami la cagó no contratando a Dampier, q por limitado q sea es mejor q los 3 centros q tienen...

Si lo hubiesen contratado, Boston la hubiese tenido difícil...

Pero como no lo tienen tenemos ventaja en la pintura...

Eso si, me sentiría mas seguro con un alero alto...

Un Marvin Williams, Jared Dudley, Chapu Nocioni, Josh Childress, o mi querido Damion James...

xD

Benjamin dijo...

Hazhino,q Miami tiene banca,haber q jugadores de banca tiene miami, estamos hablando de jugadores de confianza y q no te meterán 10mil puntos cada vez q lebron y wade vallan a la banca,

Benjamin dijo...

Y también me refiero a q sean compatibles contra la banca de Boston, porq si que tenemos banca esta temporada, para q hablar de pivot q tenemos de sobra con shaq y jermaine , en comparación cm otros equipos tenemos mucha banca , así q vamos Boston..

Hanzinho dijo...

Leiste los jugadores q puse???

:S

Te parece poco Haslem y Mike Miller???

Pffff... Ambos podrían ser titulares en cualquier otro equipo...


Boston salió campeón con PJ Brown y House en la banca...

Cuando tienes 3 estrellas a un máximo nivel no necesitas mas...

Enrique dijo...

Hombre, decir que los Lakers son solo Bryant, no me parece. De hecho, en el septimo no nos ganó Bryant, sino Gasol y Artest, defendiendo a tope, dominando el rebote y anotando en los momentos complicados, cuando Kobe estaba totalmente perdido. Y que decir de Fisher, "meto el triple cuando mas lo necesita mi equipo", y el partidazo que se marcó en el tercero, cuando podiamos haber dado el golpe de gracia.

Encima, han sumado a Barnes y a Blake, uniendo tiro exterior y mas defensa. Yo creo que siguen siendo el enemigo a batir, y encima llegaran descansaditos a la final. Eso si, yo prometo no dudar jamás de mis celtics. Eso de pasar dos rondas con Cleveland y Orlando, salir tocadisimos fisicamente y llevar a los amarillos a siete partidos y pudiendo haber ganado si no nos falla la gasolina justo al final, me hicieron estar orgullosisimo de ellos. Son unos cracks. Si siguen igual de mentalizados, este equipo es mejor que el año pasado.

Tota dijo...

@Clarck, como dije en otro foro, para mi Melo quiere ir a NYK, por la ciudad grande, el marketing, etc, el tema es que NYK no tiene nada para darle a Denver, yo estimo que de darse va a ser un traspaso a varias bandas. Que pasa? Melo puede hacer de NY un equipo que aspire mas que sólo PO

@Benja Bradley por lo que leí venía ya con molestias de mucho nates del draft y aprovechó el parón para operarse.

Clarck dijo...

Si melo va a NY, nos vamos a divertir mucho en la conferencia Este.

Creo que Miami tiene muy buen equipo, buenos jugadores suplentes. Pero la clave será la quimica entre los tres jugones, mas bien Wade y Lebron. si funciona, malo..

y coincido con hanzinho, nos falta un alero coo el comer.

y de lakers, que decir...tienen un equipazo. Creo que si llegamos a las finales, esta vez si les ganaremos, pero el problema es llegar ahi, y esta vez el camino será más difícil todavia que el año pasado..

Clarck dijo...

Si melo va a NY, nos vamos a divertir mucho en la conferencia Este.

Creo que Miami tiene muy buen equipo, buenos jugadores suplentes. Pero la clave será la quimica entre los tres jugones, mas bien Wade y Lebron. si funciona, malo..

y coincido con hanzinho, nos falta un alero coo el comer.

y de lakers, que decir...tienen un equipazo. Creo que si llegamos a las finales, esta vez si les ganaremos, pero el problema es llegar ahi, y esta vez el camino será más difícil todavia que el año pasado..

Benjamin dijo...

Hanzinho, es broma lo que me dices? haslem promedio contra boston 6 ptos por partidos y 0.8 asistencia jajaja crees que cn un jugador como el nos puede complicar?, porfavor, mike miller se arrodillara frente a shaq o jarmaine o garnett o cualquiera de los pivots de boston :). y respondiendo a lo que me dijo

Enrique: me da risa, porque solo hablas del último partido, y que paso con los demás? minimo 30 ptos o mas por partido de parte de Bryant x los lakers, solo 1 que no brillo ajajaj que risa, en cambio boston siempre iban cambiando los jugadores con mas anotaciones o mejor juego por ejemplo allen, pierce, garnett, en cambio lakers solo bryant, y como tu mismo dijistes, cuando bryant estaba jugando mal, su equipo iba perdiendo y por mucho , si no me equivoco llego a estar perdiendo por 16 :), a mi me gustan los equipos como orlando, spurs, atlanta, que tienen artos jugadores buuenos y jugadores para hacer trabajo en equipo, en cambio cuando lebron estaba en cleveland, cleveland era todo lebron y se notaba mucha la diferencia, y lakers solo bryant, y miami era solo wade, hablando de miami queria decir que el juego en equipo es lo que lleva al triunfo y como alguien en este blog dijo la otra vez, van a faltar balones en cancha para wade leborn y bosh, ellos no estan muy acostumbrados a jugar con jugadores de su mismo nivel, creen que ellos mismo pueden hacer sierta jugada , por lo menos por parte de wade y lebron, yo creo que es ahi donde esta el problema de miami, mucha individualidad

Hanzinho dijo...

Benjamin a ver...

Ser hincha de un equipo no se trata de q nostros somos los mejores porque si, y todo el resto son malos...

Ni idea de esos datos, pero Haslem jugando con nostros me acuerdo q nos descocía con un tiriro de media distancia...

Y q mas numeros quieres q tenga si va a ser el tercer interno???

Y aparte q Haslem juega de 4, Shaq jamás lo va a marcar, y Mike Miller q coño tiene q ver con Shaq si es un perimetral, q de paso es mejor q todos nuestros perimetrales reservas...

Mas cuidado con lo q se dice por favor...

santiago dijo...

benjamin estoy totalmente de acuerdo en Hanzinho, si miras bien segun tu miami era solo wade y Boston lo vencio con facilidad en primea ronda, casi el mismo caso paso con cleveland un equipo dependiente de sus estrellas, casi lo mismo paso on orlando, pero Boston gano por el corazon y el juego en equipo que pone en cada juego. Con los Lakers no creo que sean solo Kobe ni le broma, Tony Allen lo marco muy bien y estuvo muy anulado y ademas con la lesion de su dedo, no creo que si fueran solo kobe nos hubieran ganado, Lakers (aunque me duela admitirlo) tambien tiene jugadores de mucha calidad, hay esta el caso de Fisher o Gasol, un anillo no lo consigue un solo jugador.
En cuanto a Miami me Benjamin que andas mas preocupado por ellos, y que desconoces a un gran jugador como lo es Haslem y Mike Miller, y mas que House esa en su banca.

Anónimo dijo...

Un equipo con veteranos pero grandisimos jugadores como Ray Allen, Paul Pierce, Kevin Garnett, Jermaine O´neal, Shaquille O´neal, y de reservas para aportar frescura Nate Robinson, y Glenn Davis, seria un gran candidato al anillo, pero creo que la clave se llama RAJON RONDO. Él es quien debe hacer jugar a todos y convertirse en el lider de este grupo para llevarlos a lo mas lejos, nuestras esperanzas pasan por Rajon, si mejora el lanzamiento de media-larga distancia tendremos mucho ganado.
Solo pido una temporada regular en torno a las 50 victorias, y llegar a los playoffs todos sanos y en condiciones de luchar, ahi es donde se podra ver la calidad de estos veteranos jugadores.
Go celtics!!!!!!!!!!

The Virus dijo...

Cierto Benjamín, coincido con el resto. No puedes decir que los Miami Heat sean un mal equipo y ni mucho menos que tengan poco banquillo puesto que Eddie House, Mike Miller... son gente muy experimentada.

En el juego interior tienen batería para darnos caña, la que quieran y más y en cuanto a Haslem... en fín, no sería la primera vez que nos pusiese en apuros.

Miami tiene un equipazo. Lo que no quiere decir que sean mejores que nosotros. Sigo apostando a tope por Boston, faltaría más, pero ahí que andarse con pies de plomo, más este año.

Para mí la posibilidades pasan de nuevo por Rondo y el papel del banquillo. En especial lo que puedan aportar Shaq y Delonte.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.