Derrota con buen sabor de boca 97-92 frente a los Hawks

Artículo publicado por The Truth

Llegaron los Celtics al Phillips Arena de Atlanta con ausencias importantes. A las bajas por lesión de Rondo, Allen y Pietrus, se unieron las de Pierce y Garnett, ya que Doc Rivers decidió darles descanso pensando ya en los PO.

Los verdes salieron al parqué con un peculiar quinteto; Bradley, Dooling, Pavlovic, Bass y Stiemsma para afrentarse a unos Hawks que pueden ser rivales de primera ronda en PO y que con la derrota sufrida contra ellos, dispondrán con casi toda seguridad del factor cancha.

Todo apuntaba a una victoria fácil de los Hawks, que salía con todo lo que tenía, a excepción de las bajas por lesión de Al Horford y Pachulia, pero estos Celtics, sin sus mejores jugadores, dieron la cara y pelearon el partido hasta el final, demostrando tener carácter, defendiendo como se merece esta camiseta.

Avery Bradley se echó el equipo a la espalda, anotando 28 puntos, su máxima anotación desde que esta en la NBA, con un 50% es sus tiros de campo. Y es que Avery no para de crecer partido a partido.

A él se le unió un sorprendente Dooling anotando 17 puntos, con un gran acierto en el tiro; 7-10, incluidos tres triples en cuatro intentos.

A quién se le echó de menos fue Brandon Bass que se quedó en 10 puntos, fallando muchos tiros de los que nos tiene acostumbrados a anotar.

Los rookies E´twaun Moore y JaJuan Johnson disfrutaron de minutos, aportando 5 y 4 puntos respectivamente.

La nueva incorporación de los Celtics, Sean Williams, pudo disfrutar de poco mas de tres minutos de juego, en los que no tuvo ocasión de lanzar a canasta, pudiendo aportar solamente un rebote.

Esta derrota nos aleja de tener el factor cancha en primera ronda, y hace que los propios Hawks se postulen como nuestro rival en dicha primera ronda.

A los Celtics les quedan dos partidos para acabar la temporada regular frente a los Heat y los Bucks, con toda probabilidad de que Doc Rivers siga dando descanso a las piezas claves del equipo.

29 comentarios:

The Virus dijo...

Como bien dices, con buen sabor de boca, se perdió pero esto sirve para haber dado descanso a los titulares, y ver como Bradley progresa.

28 puntazos de Avery! creo que en verano todos los equipo lanzarán ofertas por él, y con su sueldo, aún dos años más de novato, tenemos margen para verle mejorar su preocuparnos. Creo que al fín hemos tenido suerte. A ver si ocurre lo mismo con JaJuan.

Lo peor, que hemos perdido con total seguridad el factor cancha.... pero bueno... todo ose andará

the truth dijo...

ami sinceramente lo del factor cancha me da igual por que este equipo es capaz de ganar donde sea

lo malo es que preferia magic a hawks y van a ser estos los rivales casi con toda seguridad.

recuperan a al horford??

Adam Alonso dijo...

stiemmsma que tal estuvo?

mikel dijo...

Estadisticas de Bradley ultimos 10 partidos:

16,3 pt / 3,3 reb / 1,5 ast 55%FG

Quza deberian buscar un poco mas su lanzamiento exterior, en abril lleva 17/22 en triples.

Stiemsma se ha resentido de su dolor en el dedo del pie.

Hanzinho dijo...

Stiemsma no tenía nada y Bradley con lo bien que estaba jugando jugó MUY poco el último cuarto...

Apostaría lo que quieran que entre Doc y Danny querían perder el partido para mejorar en el draft... xD

Salvo algo extraño o nos toca los Hawks o Magics y a esos 2 les ganamos caminando, por lo atnto no tiene sentido ganar más partidos.

Una observación, Bass en su próximo contrato le debería dar un tercio de su sueldo a Garnett y el otro a Rondo.

Ayer no encestó un solo tiro con asistencia de Bradley que se las mandaba o más abajo o más arriba y tenía que armar el tiro de distinta manera.

De hecho los tiros que encestó fue por asistencia de Dooling que le pasaba el balón en la altura justa para llegar y tirar, algo en lo que rondo es experto.

The Virus dijo...

@the truth: lo mismo opino. Sí, es muy probable que le recuperen.

@Adam Alonso: decidieron darle descanso en la segunda parte, por molestias en su pie.

@mikel: Bradley ha sido esa pieza que tanto tiempo hemos estado buscando fuera, en otro equipo. Doc ha sabido ir trabajándoselo.

@Hanzinho: será una buena serie ante Hawks, tampoco hay que fiarse, nos la pueden liar.

Rajon_9 dijo...

por cierto cuando empiezan los playoffs?

The Virus dijo...

@Rajon_9: en dos semamas..

Quique Aguilar dijo...

Bueno, si nada se tuerce, el martes estaré en el Td Garden viendo en directo a Boston contra Miami. Supongo que será un partido que jugaran con suplentes, pero espero que den un buen espectáculo.

The Virus dijo...

@Quique: pásalo bien crack! y dejanos algunas foto ;)

Hanzinho dijo...

QUE SUERTEEEEEEEEEEE!!!!

Saca hartas fotos para los q no iremos en el corto plazo... :(

Ojo con Bradley, los últimos 5 partidos promedia 21 puntos, 3 rebotes, 1,5 asistencias y 1,4 robos.

Todo con un porcentaje de lanzamiento del 600%(!) y de 700%(!) en triples...

Una bestia... :S

The Virus dijo...

@Hanzinho: todos los equipos querrían algo como Bradley que les de el aliento al final de la RS.

A ver como sigue en los Playoffs, será vital tenerle a este ritmo.

Rajon_9 dijo...

@the virus en dos semanas?? cuando exactamente? porque he leido que empiezan el 28

The Virus dijo...

@Rajon_9: Sí, lo he vuelto a mirar, el 28 comienzan.

the truth dijo...

ya es oficial nuestro emparejamiento contra los hawks

Anónimo dijo...

Al Horford out para los Hawks...

The Virus

xiscof1 dijo...

bueno, gracias al descansito este que nos ha dado la dichosa temporada del lockout me he podido poner al día y entrar al blog, que he estado toda la temporada a remolque y sin poder entrar para no enterarme de los resultados.

Para mí después de todas las lesiones que hemos tenido hemos hecho una gran regular season. Doc ha estado sensacional en el banquillo y la irrupción anotadora de bradley en los últimos tiempos es una noticia fantástica. Es justo lo que necesitábamos, un guard con gran defensa, que pueda anotar triples desde la esquina y lo más importante, que nos de garantías para poder utilizar a ray ray desde el banquillo.

Lástima la operación de wilcox porque con él desde el banco creo que seríamos aspirantes a estar en la final de conferencia. Veo casi imposible que podamos ganar a los bulls porque su juego interior nos destroza, pero bueno, en playoff nos dejarán dar un poco más de estopa ahí abajo y quién sabe, si Pierce está en plan estelar y se mete los 25 puntos por partido que llevaba últimamente... pues a lo mejor damos alguna sorpresita

GO CELTICS!!!

the truth dijo...

yo creo que principalmente estos PO son para disfrutarlos, porque es posible que no veamos mas a este big three junto que nos ha dado muchas cosas y del cual hemos disfrutado

yo confio en que podamos hacer la gesta, y como apuntais con un Pierce anotando 25 puntos podemos hacer algo grande

esta claro que es complicado y que miami y bulls son muy potentes.. pero en caso de enfrentarnos a ellos veo 2 claves para ganarles.

POr parte de los bulls habra que ver como esta rose cosa ue bulls puede notar aunque esta claro que deng boozer y la garra de noah

y contra miami creo que es que tiene de estar de dulce es rondo. miami son buenos y fisicos pero carecen de un orden de juego, de circulacion, y ahi es donde rondo debe aparecer y mover la pelota. ademas, Bosh se hace caquita siempre contra KG y bradley ha defendido bastante bien a Wade en los dos ultimos enfrentamientos

pero primero debemos ganar a los hawks, que como apunta the virus no contará con al horford. estos nos tendran ganas trs los PO de 2008, pero creo que les derrotaremos 4-2

y ojito el knicks miami, pasaran los heat, pero melo esta de dulce ahora mismo y podran alargar la serie

mikel dijo...

Ray Allen tiene espolones en el tobillo, tendrá un tratamiento conservador, y su participacion en PO será day to day. que mala pata por favor!!!

the truth dijo...

puede ser que allen no juegue la primera ronda
si es que tenemos muy mala fortuna con las lesiones
esta noche frente a miami aunque imagino que sin los hbaituales

Rajon_9 dijo...

teneis twitter?¿?¿

Hanzinho dijo...

SASHAAAAAAAAAAAAA!!!!

Jajajajajaja xD

Observaciones:

- Yo quería perder este partido para mejorar en el draft

- Ojalá este partido le sirva a Daniels para entrar en confianza

- Mal partido de Bradley en ofensiva pero sigue siendo una pesadilla en defensa

- Sasha a mi en defensa siempre me ha gustada, cuando le entra el tiro como ahora es un bonus

- HOLLINS HORRIBLE COMO SIEMPRE!!!
El tipo corre, se tira al suelo pero tiene 0 talento el pobre

- En ese sentido, vieron lo bueno q es defensivamente Sean Williams??? Aprende un poco las rotaciones y joer q nos ganamos pedazo de interno para ahora y el futuro.

- Jajuan partió HORRIBLE, pero de apoco se fue soltando, si gana peso y experiencia puede ser un nuevo Bradley en els entido q en verdad puede ser un aporte.

- Moore lo mismo, es un tirador a pie firme q nunca sobra, aparte q no es tan malo trasladando el balón, se me hace un nuevo Wesley Matthews, tiene q ganar musculatura si.

Me gusta el equipo q tenemos para estos Playoffs y de cara a futuro, hace un par de meses no penspe que diría esto.. xD

GO CELTIIIIIICS!!!

the truth dijo...

Empece a ver el partido pero era muy flojo.parcia un entrenamieento asi k dcidi dormir.
ganas de PO!!

Quique Aguilar dijo...

Partido malo donde los haya, curiosamente cuando estaba a punto de irme a falta de 3 minutos, vinieron los mejores momentos. Coincido en la falta de talento de hollins, pero el tal Williams me gustó.

Ahora bien, el ambiente del estadio, IMPRESIONANTE!!!

the truth dijo...

Hoy acaba la temporada regular. una vez acave la jornada se daran a conocer el calendario de play offs

the truth dijo...

primer partido el domingo

Hanzinho dijo...

Nuestras rondas no salen del 20 al 25.

Si perdemos y ganan Denver y Hawks nos conviene a todos...

Tony Wroten estará por ese puesto.... :P

the truth dijo...

Vamos que estan ahi los PO.
go celtics

Hanzinho dijo...

Los Clippers ganaron el desempate con los Hawks y nos tocan entonces las elecciones 21 y 22 del draft..

Estoy haciendo una fiesta... xD

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.