Nueva derrota ante nuestro público, conta un rival directo cómo los Atlanta Hawks, en un partido en el que el tiro de tres no volvió a acompañarnos y en el que fuimos hijas de la caridad en cuánto al rebote.
Los Atlanta Hawks que vienen de haber ganado sus últimos tres partidos, se presentaron en el Garden con mucha fuerza desde el primer instánte y siempre mostrándose muy constántes en la lucha por el rebote. Los Hawks que cuentan con un núcleo de jugadores muy jóvenes saben de sobra lo que es ganar y jugar contra los Celtics, además de ser uno de los más fuertes hoy en día del Este.
Los Boston Celtics realizaron uno de los peores partidos de toda la temporada, muy parecido al jugado contra los New Jersey Nets, que esa vez se saldó con victoria. Estuvimos especialmente flojos en un aspecto que a este equipo le caracteriza, la defensa, permitiendo muchos rebotes y por tanto muchas segundas oportunidades. 29 fueron el total de rebotes que logramos cazar anoche, por 47 de los Hawks, lo que sumado a nuestro más que deficiente porcentaje de tiro (6,7%) , hizo que la victoria se viera muy lejana.
Paul Pierce respondió con 24 puntos, Garnett con 14, Kendrick Perkins también con 14 puntos y 9 rebotes. Rajon Rondo dió 9 asistencias y anotó 4 puntos, mientras que Ray Allen 10 puntos en 39 minutos sobre cancha. Por el banquillo, cabe destacar los 9 puntos logrados por Marquis Daniels y los 7 de Rasheed Wallace, con un pésimo 1 de 5 en triples. Eddie House sigue sin mostrar nada, ayer tan sólo 2 puntos, mientras que Shelden Williams, quién se llevo a su hijo y asu mujer, Candance Parker al partido, aportó 2 puntos y 2 rebotes.
En Atlanta, Joe Johnson con 24 puntos y Jamal Crawford con 18 fueron los mejores. Al Horford logró capturar 13 rebotes.
El próximo partido será esta noche contra los Pacers de Indiana, en el Conseco Fieldhouse, esperemos poder volver a la senda de la victoria y no confiarnos ante ellos.
9 comentarios:
AHHHHHHHHHHHHHH!!!!!
¬¬
Insisto, porque no hacer negocio con Portland????
Les damos a Big Baby por Outlaw, Rudy, Batum, Webster, cualquier de eso nos sirve...
Y en agencia libre fichamos a Pops Mensah-Bonsu que acaba de ser liberado por Houston...
Y lo que dices sobre House es cierto, esta jugando horrible y eso es lo que pasa cuando solo sirves para el triple, si los encestas bien, pero si no perjudicas al equipo de sobremanera ya que no sabes hacer nada mas....
Yo creo que a House no lo veremos el proximo año, no porque no me guste, si no porque para tripleros veteranos prefiero a Ray Ray que tiene muuuuucho mas manejo de balón y no nos genera pareos irregulares...
RUDY A BOSTON YAAAAAAA!!!!!
¬¬
Exacto Hanzinho, Eddie House está emepezando a ser un problema, esperemos que mejore por que sino podría ser él, uno de los que ocupasen un trapaso antes de Febrero.
Es cierto lo de Pops, la verdad no lo entiendo. En Boston se desenvolvería muy bien.
traspaso yaaaaaaaaaa... big baby por outlaw. fichas a pops que es muy bueno y ya tienes mejor banquillo
Veo que la idea de Outlaw nos gusta a todos, si Ainge nos escuchara......
otra cosa, no me gusta para nada house cuando sube la pelota, es lo mismo que si shelden la subiera , no tiene control del balon, precisamos un base porque marquis daniels no lo es. ¿la chance de un partido con bastantes minutos a lester hudson para probarlo mejor? creo que si fuera doc haria eso
Es que el cambio con Portland tiene todo el sentido del mundo, ellos necesitan un 4 suplente y le sobran los aleros, y a nostros nos falta uno como el comer...
Si ven los minutos de ellos, de los 4 que nombré siempre hay uno que juega mas que otros, 2 que juegan un poco y uno que apenas juega... Se turnan pero siempre es asi...
Yo me conformo con cualquiera...
Y si me apuras, vería si es posible meter a House por Blake..
Lo unico que digo es que si veo a uno de esos 4 siendo cambiado a otro equipo voy a putear a Danny Ainge hasta la eternidad...
¬¬
Insisto con Rudy, en el ´ltimo partido no jugó apenas. No lo entiendo, pero deberiamos de aprovecharlo.
Pobre house, vaya cera le estais dando ;)...pero si hay que sacrificar al bueno de Eddie por Rudy...a que estamos esperando?
Big baby y House más Scala o Giddens por Rudy y Outlaw..
Es dificil, pero en la NBA se ha visto de todo. De todo!.
Y por lo del partido de ayer, mal partido contra uno de los mejores equipos del Este.
Slds,
Eddie House es insutituible en estos Celtics, no sólo por su lanzamiento exterior, sino sobre todo por el espíritu que contagia al equipo cuando está en pista.
wenas a todos, pongo a vuestra dispocion la pagina www.basketleon.es dondepodeis registraros en el foro y comentar temas de la nba
Publicar un comentario