Esa es la pregunta, ¿hemos salida ya de este bache? ¿tan sólo necesitábamos un descanso? ya que la victoria de anoche ante los TrailBlazers no da lugar a dudas. Anoche en el Rose Garden los Boston Celtics fueron la apisonadora de hace 2 años, consiguiendo dar por ganado el partido ya en el tercer cuarto y sabiendo administrar bien las rentas hasta el final. 96-76 fue los que reflejó el marcador al final, una cómoda victoria con +20 puntos de diferencia y que coincide casualmente con el buen rendimiento que tanto Garnett cómo Ray Allen están dando.
Ray Allen finalizó el partido con 21 puntos y 5 asistencias en 38 minutos de juego, siendo el auténtico verdugo de los TrailBlazers. Allen afinó su puntería tras la primera mitad y consiguió encestar tres triples demoledores. Mientras tanto Kevin Garnett que jugó tan sólo 22 minutos, consiguió solventar el problema de tener a Camby enfrente tirando tiros desde los 6 metros e incluso un triple, además de varios alley-oops. KG anotó 16 puntos y capturó 7 rebotes además de 3 gorros.
Cabe destacar el buen uso que viene haciendo Doc Rivers de la plantilla en estos partidos disputados tras el parón del all-star, sabiendo administrar bien la banca y dando descanso a Garnett y Pierce. No obstante, Ray Allen continua jugando muchos minutos, pero sin duda alguna creo que es por que los aguanta perfectamente. La única pega, no usar más a Shelden Williams, un gran reboteador.
Paul Pierce que dispuso de pocos minutos a modo de descanso para su lesión, anotó 9 puntos. Kendrick Perkins 7 puntos y 9 rebotes en 25 minutos y Rajon Rondo 10 puntos y 11 asistencias. El banquillo aportó 33 puntos de la mano de Glen Davis con 10, Daniels con 7, Scalabrine con un triple, Tony Allen con 7 y Rasheed Wallace con 6 puntos.
Sin duda alguna, gran partido con el que alcanzamos las tres victorias seguidas y un registro de 35-18 y a una victoria de la segunda plaza, ocupada ahora mismo por los Magic. Para el domingo se espera que Nate Robinson y el joven Marcus Landry, al que dedicaré un artículo, estén listos para jugar.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
15 comentarios:
yo creo que la vicoria contra los Fakers les ha devuelto la confianza.
ganar de esa manera, y en Portland...
que decir? me alegro pr la victoria y por el juego mostrado!!!
A ver si Nate da buenos resultados el proximo partido y que tal juega con sus nuevos compañeros.
Es mi idea o con tanto rumor de traspaso como que les vino el orgullo al cuerpo????
En los que mas se nota es en RayRay y en Garnett, como que estan jugando a tapar bocas.... :S
Pero la segunda unidad sigue necesitando alguien que arme y que anote, que la ofensiva sin Rondo es un suplicio....
El otro que está jugando horrible es Pierce, yo le bajaría los minutos hasta que se recupere...
De todas formas, yo creo que este año, estando todos sanos, y con todo eso de la mistica y el orgullo que rodea a los Celtics, puede que demos la sorpresa...
Pero el proximo año es lo que me preocupa teniendo solo la MLE para contratar...
Pero pensandolo bien, existe una solución...
EL DRAFT...
Con que fichemos a un alero alto estilo Outlaw, y un interno rapido como Tyrus Thomas, y un escolta anotador, la hacemos...
En ese sentido Danny se tendría que mover SI O SI, para comprar algunas rondas mas altas que la nuestra aprovechando la camionada que se va a ahorrar con los 30 millones en expirings que tenemos...
SI NO LO HACE YA ES DE COÑA....
De ahí es cuestion de fichar un par de veteranos por el minimo y estamos listos, a Marquis Daniels no lo podremos retener ni de coña...
Ejemplo...
Rondo----Nate(MLE)-----A. Daniels?
RayRay---RBell/M.Miller---(Draft)
Pierce---(Draft)-------D.George?
Garnett---BigBaby------(Draft)
Perkins---Sheed---------Erden?
La idea si es elegir bien que no podemos darnos el lujo de tener otro Giddens o Pruitt, y sobretodo HACERLOS JUGAR, a ver si Doc se entera... ¬¬
Yo quiero ver jugar a Marcus Landry, de lo poco que he visto de él me ha gustado y mucho.
Por cierto...
Alguien vió el peor pase en la historia de la NBA que se mandó Scalabrini???
AQUI SE LAS REGALO....
Que burrada mas grande por el amor de Dios....
xDDDD
jajaja, sí desgraciadamente lo ví.
Partido de altos vuelos contra los Denver Nuggets, un equipo que juega muy, muy bien.
¡Pero ahora miras a Garnett y hay confianza! Como en la película de Rocky, jejejeje... la mirada del tigre. XRay y Big Ticket parecen resucitados.
Si al final Ainge habrá hecho un deadline majete.
A quien tengo ganas de ver es a Robinson, no sé muy bien como encajará en la filosofía Celtic.
Partido contra para mí los máximos favoritos.
Si ganamos nos coronamos! sino habrá que analizar el partido detenidamente y ver si solamente con la ayuda de Nate nos vale.
creo que el paron del all-star ha hecho bien al fisico de los veteranos y doc esta bajandoles los minutos a pierce y a garnett, lo que me gustaria es que lo hiciera mas con ray allen.
tengo las esperanzas de que los knicks corten a mcgrady y que lo fichemos por el minimo.
tengo ganas de ver a robinson por dos razones, menos minutos para rondo, y ver como se adapta al sistema y asi la segunda unidad va a poder jugar mas minutos si el puede plasmar su ofensiva y por ende menos minutos para los titulares.
Andy lo McGrady es imposible... los Knicks se lucrarán demasiado cómo para soltar a T-Mac.
Venta de camisetas, de entradas por volver a verle y una "estrella" a la que ver en el Madison.
hable de mcgrady ayer antes del partido contra los thunder, que nivel que mostro despues de un año sin jugar la clase sigue intacta. el dios del baloncesto en un cuerpo de cristal
buhhh arriba denver!! boston esta pesimo este año
Respondiendo a la pregunta del título del artículo creo que sí, que estamos realmente mal. Un equipo de estrellas envejecidas que tristemente no son capaces de hacer a este equipo ganador. Hace falta una reconstrucción profunda, porque si no este equipo irá a la deriva, ya que no es capaz de ganar a los grandes pese a una buena defensa. Pierce no tira lo que debería para un jugador de su clase, el físico de Garnett le está jugando malas pasadas y Allen ya no las enchufa como antes... La única esperanza es Rondo
En definitiva, estoy desilusionado con este equipo, aunque nunca olvidaré ese maravilloso anillo de 2008 contra los impostores Lakers.
A ver si para la proxima temporada pescamos algo en el mercado de agentes libres, que habrá buenas piezas sueltas...
xiscof1, yo no nos daría por perdidos ya.
Aún podemos recuperar a KG y a Ray, no al nivel que tenían hace dos años pero sí a un nivel aceptable. Pierce tan sólo necesita reposo y Nate Robinson y Daniels parece que darán guerra desde el banquillo.
NO olvidemos tampoco a Sheed que en Playoffs se crece y mucho.
The Virus, espero que tengas razón porque si no... no será tan fácil la reconstrucción. Danny Ainge tendrá mucho trabajo
Publicar un comentario