Nueva victoria, pero no sin seguir poniendo en duda el rendimiento del equipo. Los Miami Heat estuvieron parejos en el marcador durante todo el partido a excepción de unos minutos en los que pareció que Boston iba a matar el partido sacando una ventaja de 10 puntos pero nuevamente, la ventaja se vio reducida a nada. Al final gracias a una buena acción de Tony Allen, que robó un balón a Dwayne Wade pudimos conseguir la ventaja definitiva para llevarnos el partido y así, la segunda victoria consecutiva.
Rajon Rondo volvió a ser nuevamente el alma de Boston y con mayor grado aún ante la falta de Pierce por la lesión sufrida contra los Wizards. Rondo cerro el partido consiguiendo 22 puntos y 14 asistencias. La sorpresa de la noche fue el buen rendimiento dado por Eddie House, quién recordó al de hace dos años, anotando 16 puntos en 24 minutos. Kevin Garnett culminó el partido con 14 puntos y 9 rebotes, Perkins 13 puntos y Tony Allen, titular en sustitución de Paul Pierce, sumó 6 puntos, 6 rebotes y un robo decisivo. Ray Allen consiguió anotar 23 puntos pero con un porcentaje de triples horroroso otra vez más, (1-5).
Por el banquillo, exceptuando el gran nivel de juego de House esta noche, Rasheed Wallace prosiguió con sus habituales nefastos porcentajes, agregando tan sólo 7 puntos con un 3-10 en tiros de campo. Glen Davis aportó 6 puntos y 5 rebotes y el resto, se resume a Brian Scalabrine.
Partido así pues nuevamente engañoso, victoria "in-extremis" que para nada hace olvidar lo acontecido la semana anterior, sino que agrava nuestras dudas sobre si el equipo realmente está bien o no.
Por los Heat, Dwayne Wade realizó otra típica noche de oficina con 30 puntos y 13 asistencias, apoyado por los 15 puntos de Haslem y Rafer Alston. Michael Beasley sumó 13, Quentin Richardson 12, y Jermaine O'Neal 10. Mañana los Boston Celtics recibirán a los New Jersey en el Garden, se preve una fácil victoria debido a la mala temporada de New Jersey, que presentan un 4-44 de escándalo.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
19 comentarios:
Fue un gran partido con muchas alternativas donde Rondo controlo los tiempos y fue el artifice de la victoria de los Celtics junto al acierto de Allen.
Wade como siempre magnifico salvo en la penetración suicida cortada por Tony Allen.
Yo hoy también hago la crónica del partido en mi blog.
Un saludo
Gran crónica Juandi!
Lo de Ray Allen eta siendo de juzgado de guardia, ahora que se rumorea con su salida, hace buenas anotaciones, pero sus porcentajes no engañan y :S siguen siendo malos.
Ojalá mejore, sino me temo mucho que podríamos verle fuera de Boston.
Si sale para ser comprado su contrato y regresar, por mí vale, pero de otra manera no entendería su salida.
Espero que X Ray permanezca, aunque el mercado manda. Garnett parece mejorar, esos rebotes empiezan a ser numerosos.
Demasiado abúlico Sheed, me gusta más cuando sale con ganas de revolucionar el partido, aunque falle.
Rondo sigue excelso. Y coincido con ambos, Wade es un jugadorazo menos mal que apareció un Tony tocado po la varita mágica.
Ayer se dió algo muy importante...
Nunca antes había visto a Rondo tan lider y tan vocal en un partido...
Y lo mejor de todo, con una confianza tremenda incluyendo esa sonrisa de joeputa que a veces tiene...
Yyy creo que tiene ralacion con las DECLARACIONES QUE DIÓ RONDO ANTES DEL PARTIDO
Eso si, despues RayRay y sobretodo Garnett le respondieron indirectamente que esas cosas había que dejarlas en el camarin...
Yo creo que ahí hay un problema y es por eso que tamben quiero cambios....
No es que el Big Three mas House sean malas personas, pero que de repente venga un chaval y quiere ser el lider del equipo, algún efecto debe tener en ellos...
El año pasado despues de perder en Playoffs Rondo habló algo similar y todos se enojaron con el, pero ahora es distinto ya que Rajon simplemente ES EL MEJOR JUGADOR QUE TENEMOS, y su voz tiene que ser escuchada...
Ayer por ejemplo sin Pierce se dió algo que puede ser muy bueno, y es que ya llevabamos 3 partidos en los cuales Pierce armaba en los finales de los partidos, y PERDIMOS ESOS 3 PARTIDOS...
En cambio ayer Rondo el partido tambien estaba peleado y dirigió todo de buena manera...
Ojalá Doc se de cuenta de esto y Pierce deje de armar en los finales...
Y es por eso que tambien quiero cambios...
Porque hasta ahora el único que lo apoya publicamante es Perkins, que no por nada es su mejor amigo...
Imaginaos si llega Tyrus Thomas, el sabría que el lider del equipo es Rondo, y ya un nucleo con Rondo, Thomas y Perkins tiene buena pinta a futuro...
CON RONDO DE LIDER...
Ojalá se dé el cambio con los Bulls, aparte porque Hinrich y Salmons terminan contrato con Garnett y Sheed...
Podriamos ir por Durant o un Rudy Fernandez por ejemplo...
:P
Pues si que he leído las "críticas" de RR, y si lleva toda la razón. A parte es la estrella hoy por hoy del equipo, mal que al BigThree le pese.
Lo de T. Thomas sería d elo mejor si llegase....
Saludos
cuando vuelve marquis daniels??
Gran artículo de as sobre los Boston Celtics, sobretodo el final, The Celtic Pride!
En principiop la fecha de vuelta de Daniels no está concretada ni se puede apresusar debido a que cualquier molestia podría dar al traste con su vuelta al equipo pero si es cierto que hoy mismo podría volver a las prácticas con el equipo.
He aquí dicho artículo : http://blogs.as.com/campoatras/2010/02/boston-celtics-cazador-o-presa-pasado-o-presente.html
He leido el articulo, y también las declaraciones de Rondo.
Estamos en un momento delicado: Un big three al que los años empiezan a pesar y el surgimiento de una estrella en el equipo como es Rondo.
Y luego el dilema del trspaso de Ray Allen. Traspaso o no traspaso?
Si hay traspaso se puede perder la química de equipo, aunque parece que ahora no est´en su mejor momento, pero creo que se puede arreglar si los jugadores dejan las cosas claras y su Rol en el equipo, ahora. Y eso Doc tiene que saber manejarlo. Eso es más imporante que a ver que zona hago o que jugador pongo de titular, por ejemplo.
Después de pensarlo mucho, prefiero que Ray Allen no sea traspasado. Por varios motivos:
1) Es un jugador que quiere seguir en boston, rebaja su salario, y también ha reconocido que T allen debe jugar mñas minutos. Por lo que a SABE cual es su rol en este momento, y estoy seguro que será muy util en play offs. No lo crucifiquemos ahora, porque donde le necesitaremos será al final, y ya sabemos lo que nos puede aportar.
2) El traspaso puede destrozar la química por completo del equipo. Aemás, el comportamiento que tiene ahora puede ayudar a que Pierce y Garnett vean que hay un cambio y que es mejor remar todos juntos.
3)Necesitamos un 3 como el comer. Del resto estamos bien servidos. Ya que Ray Allen como 6º hombre puede jugar de 1, al igual que Daniels, y sobretodo pq ese puesto está rerservado para nuestro próximo jugador franquicia.
Y estoy seguro que ainge, con scala-giddens-walker-House-rondas, puede conseguir un buen 3.
Firmo un equipo para playofss con esta plantilla:
Bases: Rondo - Allen - Daniels.
Escoltas: T.A-Daniels - R.Allen.
Aleros: Pierce - Refuerzo. (Gomes - Outlaw..).
A.Pivots: Garnett - Davis-Williams.
Pivots:Perkins - Wallace.
Seguro que el 18 Banner no es posible???.
Además, prefiero que no nos den como favoritos, y mejor que hayamos perdido con Lakers, Hawks u Orlando.
Los boston Celtics es algo más que un equipo de baloncesto, y en esas situaciones es donde damos lo mejor de nosotros mismos.
Un saludo,
Nuestros ánimos van aumentando...!!! BIEN, tengo ganas ya de Playoffs y con la plantilla al completo.
Aunque cierto es que no podemos olvidar nuestra necesidad de un base y un alero :S
Paul Pierce ha sido invitado al concurso de triples de este año!
Aún no se sabe que hará debido a su lesión, yo prefreriría que no fuese y que tomara descanso pero ...
EXCELENTE ARTICULO!!!!
Me van a perdonar la expresión, pero a mi el discurso de la quimica me tiene hasta los huevos...
Porque por ejemplo, tuvimos la oportunidad de fichar a Nate por nada cuando no estaba jugando, y Danny no lo trajo para romper la quimica???
Pfffff.... ¬¬
A mi me parece bien que en el equipo haya tantos cabrones, pero la realidad es que Doc ha estado horrible...
Rondo ahora se merece armar las jugadas en los minutos finales, ya que los aislamientos a Paul Pierce haca rato que ya no son efectivas...
Sobre los cambios, yo creo que hay que cambiar a RayRay no por el, si no que por su contrato...
Porque si este año ni de coña hemos sido candidatos, que asegura que el proximo año aún mas viejos lo seamos???
Vale que nos han jodido las lesiones, PERO ESE ES EL RIESGO DE TENER A TANTOS JUGADORES VIEJOS...
Y nos siguen faltando un PG y un SF, si los conseguimos sin tener a RayRay, perfecto, pero no veo por donde se haga...
Y ahí es cuando el contrato de RayRay es clave...
Aparte que si le gusta tanto Boston, seguro estará de acuerdo en jugar por el minimo el proximo año o no????
Para sentimentalismos tengo a mi novia, esto es un negocio y hay que pensar por el presente del equipo Y SOBRETODO POR EL FUTURO...
de nuevo aqui en mi ccasa , volvi de mis vacaciones y aqui estoy de nuevo. malos ratos pasamos mientras no estuve.
hay algun rumor concreto de traspaso?
Buenas Andy!
Pues se comenta un trade Allen- Hinrich y Salmons... pero no hay nada creible. Sólo rumores.
Esta claro que la llegada de Hinrich y Thomas nos vendría muy bien, y la jugada de traer a Ray Allen por el mínimo el próximo año no la veria con malos ojos.
Tendrimos al 6º hombre para la próxima temporada, aunque no lo tendriamos para esta, :(.
No sé, vamos a ver que pasa, lo que está claro que este es un momento clave en el que Ainge tiene que dar con la tecla correcta.
Y digo yo, no se podria hacer la siguiente jugada?
Necesitamos un base: Hinrich. Boston ofrece a Scala - Davis - House + ronda o giddens, por Hinrich.
Boston obtiene un muy buen jugador y Chicago recibe los expirings de scala y House, más el refuerzo de Davis.
Ahora, cojo el traspaso que propuso Hanzinho: Ray allen por Prince y Hamilton. Perdemos dolorosamente Ray allen, pero tenemos al alero y un escolta tirador como Hamilton.
Le doy minutos a S. williams en la posición de Ala pivot.
y la próxima temporada Ray Allen por el mínimo :).
Buen partido esta noche ante los Nets, a pesar de que hasta el último cuarto no nos alejamos en el marcador.
Ray Allen parece haber subido su nivel definitivamente y anoche volvió a ser el máximo anotador con 26 puntos y secundado por un banquillo que estuvo fantástico, con Eddei House, Glen Davis y Sheed.
La verdad es que ahora mismo la situacion de traspaso de Allen la veo muy dudosa. Allen ha hecho cuando menos dudar a Ainge tras estos grandes partidos y yo creo que puede aguantar bien toda la temporada a este ritmo si llega un alero suplente y el dichoso base.
Además aprece que no solo nosotros pinchamos, Lakers y Magic han perdido hoy.
Publicar un comentario