Tras la derrota ante los Utah Jazz, más por una pájara que nada, volvimos a la senda del triunfo anoche ante los Denver Nuggets, un equipo que tras la llegada de Chauncey Billups el año pasado ha disparado sus aspiraciones hasta la cota más alta.
Dicha victoria, por 113 a 99 supuso la sexta en diez encuentros y la clasificaion matemática para los Playoffs, además de la aparente mejora del equipo, que ha conseguido ganar a auténticos gallitos del oeste cómo Mavericks, Rockets o Nuggets y sin contar con el banquillo en su mejor estado.
En otro órden de cosas, Ray Allen logró establecerse cómo el trigésimo máximo anotador de la liga tras anotar anoche su punto 20.794, superando a un mítico cómo el almirante, David Robinson, quién obstenta la cifra de 20.790 puntos a lo largo de su carrera.
La clave para ganar partidos parece seguir estando en que Pierce tenga una buena noche, anoche anotó 27 puntos y capturo 7 rebotes, secundado por Kevin Garnett, que realizó un partido sensacional con 10 rebotes, 20 puntos y 5 asistencias, recordando al Garnett de 2008 y haciendo creer que para los Playoffs puede que este al 100%. Ray Allen con 16 puntos no se encontró fino desde la lejanía del triple con 1 -5 , no obstante supo atacar bien el aro y acabar la noche bien.
Rajon Rondo logró un nuevo triple doble brutal, con 11 puntos, 11 rebotes, 15 asistencias y además 4 robos.
En el banquillo las aportaciones siguen llegando a modo de cuentagotas, con Glen Davis estos últimos días cómo líder, anoche tan sólo aportó 2 puntos en 12 minutos de juego. Michael Finley mostrando un gran rendimiento y anotó 7 puntos con unos buenos porcentajes de tiro. Nate Robinsonsigue con bajas anotaciones, 8 puntos, aunque minutos tampoco está recibiendo muchos. Tony Allen fue el máximo anotador de la banca, con 13 puntos.
En el apartado rebotedor logramos ser por fín tras incontables partidos los mejores, con 45 rebotes a nuestro favor por 36 de ellos. Lo mismo en pérdidas dónde logramos 5 menos que ellos.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
8 comentarios:
CAPITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!!!!!
:D
Increible como cambia Boston cuando Pierce esta sano... :P
Lo de Utah fué de esos partidos puntuales que se pierden, y es que tampoco se puede ganar todo...
En este, ojo que los Nuggets remontaban, y nostros no comprabamos una canasta, y fué el abuelito Finley que trabajó uno a uno con su defensa y sacó un tirio en suspención desde una esquina...
Esas pequeñas cosas son las que te sa Finley y que no te da ni Daniels, ni Tony....
Sobre Tony y Daniels, creo que ahí se esta disputando el decimo jugado de la banca...
Mientras Daniels no espabile, Tony con su agresividad le comerá su lugar en el equipo...
Y es que insisto, con Finley y Nate en el equipo, Tony ni siquiera toca el balón a no ser que sea para recibirlo y anotar en un corte de balon...
Mientras haga eso, mas su defensa, será mejor alternativa que Daniels...
Sobre Nate, a mi con 8/10 puntos por partido me parecen bien, me gustaría que jugara mas, pero con rivales de playoffs va a ser dificil...
El otro que ha encontrado su papel es BigBaby...
Y es que os caordais cuando decía que BigBaby y Sheed eran demasiado parecidos y que nos faltaba un rebotero???
BIGBABY ESTA SIENDO ESE REBOTERO...
Y con esto, nuestra segunda unidad es simplemente temible, donde cada uno sabe su papel y todo...
Tan solo falta que Sheed mejore sus porcentajes de tiro, y joer...
Que al final tenemos mejor equipo de el que yo pensaba...
:D
Claro que tenéis buen equipo... y si no ya me dirás quién lo tiene xD
solo falta que engrane el gran sheed y nos comemos el mundo...
que gran pierce, bien rondo, gran garnett, bien tony, bien ray, masomenos perk.
bastante buen partido en general
Coincido, sólo falta que Rasheed funcione a pleno rendimiento, creo que para los Playoffs lo hará. Dejando de usar tanto el tiro exterior e instaurandose en la zona.
Tnato Sheed cómo Robinson espero que sean los cohetes que nos lleven lejos, de lo contrario será un fracaso sus fichajes.
Michael Finely está siendo nuestro PJ Brown de hace 2 años, esperemos que le quede gasoil para los Playoffs, menudo diesel tenemos en la banca.
Partido fácil hoy contra Kings, por el momento ganamos comodamente por 27 a 17, con Pierce y Garnett haciendo partidazo.
KG ya lleva en 9 minutos 7 rebotes.
Buen dato el de Rondo, 10 o más asistencias en 38 partidos este año.
Rajon Rondo se ha convertdo en el Celtic con más robos en un temporada.
Mayor progresion ya!
Publicar un comentario