Undécima derrota fuera del BostonGarden ante uno de los equipos revelación del año, los MilwaukeeBucks, que anoche de la mano de AndrewBogut nos consiguieron derrotar por 86-84 en un partido marcado por el alto ritmo defensivo y por un tiro de PaulPierce que nos pudo dar la victoria.
La racha de cuatro partidos seguidos ganados tocó a su fin, pero no obstante el equipo luchó por el partido ante un rival que bien podía pasar por ser uno de los punteros, el ritmo defensivo fue altísimo y Bogut jugó a un auténtico nivelazo, merced todo sea dicho del bajo rendimiento de KendrickPerkins, quién sigue con sus problemas de juego.
El tridente formado por Delfino- Salmons- Bogut anotó 60 puntos, además de los 13 aportados por BrandonJennings, quién apunto estuvo de enzarzarse en un gresca con GlenDavis tras un duro golpe del rollizo ala-pívot de los Celtics.
RayAllen realizó un pésimo encuentro, con tan sólo tres intentos de tiro, consiguió anotar el 100% desde la línea de libres para un total de tres puntos en 34 minutos.
KevinGarnett y Rajon Rondo con 14 puntos y 10 rebotes por parte de KG y 20 puntos y 6 asistencias del joven base fueron la principal arma ofensiva de Boston. PaulPierce se quedó en 12 puntos en 35 minutos y con un mal 3-13 en tiro.
Por el banquillo, la noticia fue el debut de MichaelFinley, quién disponiendo de tan sólo 8 minutos de juego logró anotar 5 puntos, tres de ellos de triple. Por el resto, de neuvo nada destacable, siete puntos para Rasheed y Daniels, 6 para Robinson y 4 para GlenDavis. No obstante el banquillo no dispuso de muchos minutos, no pasando ningún jugador de los 18. Sin duda una nueva mala decisión de DocRivers, quién ante la mala noche de Perkins y RayAllen debió suplir las carencias con los jugadores de la banca.
Pese a todo y tras jugar de nuevo un mal encuentro casi logramos llevarnos la victoria. Este último mes de competición será vital para confirmar las aspiraciones de los BostonCeltics, quienes podrían enfrentarse a los TorontoRaptors en primera ronda, de seguir las cosas así, por el momento nosotros, conservamos la tercera plaza en el este, con los AtlantaHawks justo detrás.
A continuación, en el vídeo, la dura acción de Glen Davis ante Brandon Jennings, quién se mostró un tanto chulesco, hasta la reacción de ala-pívot de los Boston Celtics, quién este verano estuvo prácticando boxeo con un compañero suyo, causa por la cuál se fracturó la mano. Cuándo menos imponente ver a alguien cómo Davis levantarse así.
doc es la principal amenaza contra el anillo para los verdes, solo poniendo a scalabrine ya es alguien que no deberia ser aceptado en boston. punto positivo bien finley en apenas 8 minutos. para cuando sheed va a jugar enserio? como se entiende que ray tire 3 tiros con un pierce con porcentajes malisimos?
Los Playoffs van a ser una prueba de fuego para Doc Rivers y el punto culminante para Raheed Wallace, dónde yo sí, creo que mejorará notablemente y hará más uso de sus recursos en la zona.
Buen debut de Finley para lo que ha jugado. Contra los Grizzlies... bueno, más de lo mismo. O se hace un examen de conciencia o no se llega a final de conferencia.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
Undécima derrota fuera del Boston Garden ante uno de los equipos revelación del año, los Milwaukee Bucks, que anoche de la mano de Andrew Bogut nos consiguieron derrotar por 86-84 en un partido marcado por el alto ritmo defensivo y por un tiro de Paul Pierce que nos pudo dar la victoria.
Por el banquillo, la noticia fue el debut de Michael Finley, quién disponiendo de tan sólo 8 minutos de juego logró anotar 5 puntos, tres de ellos de triple. Por el resto, de neuvo nada destacable, siete puntos para Rasheed y Daniels, 6 para Robinson y 4 para Glen Davis. No obstante el banquillo no dispuso de muchos minutos, no pasando ningún jugador de los 18. Sin duda una nueva mala decisión de Doc Rivers, quién ante la mala noche de Perkins y Ray Allen debió suplir las carencias con los jugadores de la banca.
Por el banquillo, la noticia fue el debut de Michael Finley, quién disponiendo de tan sólo 8 minutos de juego logró anotar 5 puntos, tres de ellos de triple. Por el resto, de neuvo nada destacable, siete puntos para Rasheed y Daniels, 6 para Robinson y 4 para Glen Davis. No obstante el banquillo no dispuso de muchos minutos, no pasando ningún jugador de los 18. Sin duda una nueva mala decisión de Doc Rivers, quién ante la mala noche de Perkins y Ray Allen debió suplir las carencias con los jugadores de la banca.
8 comentarios:
Doc ataca de nuevo...
¬¬
Mas allá de que Pierce, RayRay, y Perkins hayan jugado horrible...
- Porque Perkins jugó los minutos finales en ves de Sheed??? Bogut se violó ayer a Perks...
- Porque Ray Ray que se supone que es nuestra principal arma ofensiva tiró solo 3 tiros???
- Porque "en el clutch", la única jugada siguen siendo los aislamientos a Pierce???, CUANDO HACE RATO QUE NO RESULTAN!!!!
- Si se trajo a Finley, y jugó excelente, PORQUE SEGUIR SOBRECARGANDO DE MINUTOS A PIERCEEEE!!!!!
Lo que mas jode es que capaz que en verdad tengamos plantel para ser campeón, pero con un burro ne la banca no llegaremos muy lejos...
¬¬
La verdad es que Doc está acabando con la paciencia de la afición verde y de no cosecharse algo bueno este año, el que viene podríamos verle fuera.
Por lo que leo, lamentable partido de Doc y van muchos. Finley estaba jugando hace 2 semanas, no entiendo que solo juegue 8 minutos.
en fin.
Saludos
doc es la principal amenaza contra el anillo para los verdes, solo poniendo a scalabrine ya es alguien que no deberia ser aceptado en boston.
punto positivo bien finley en apenas 8 minutos.
para cuando sheed va a jugar enserio?
como se entiende que ray tire 3 tiros con un pierce con porcentajes malisimos?
Los Playoffs van a ser una prueba de fuego para Doc Rivers y el punto culminante para Raheed Wallace, dónde yo sí, creo que mejorará notablemente y hará más uso de sus recursos en la zona.
Buen debut de Finley, al final estáis juntando un auténtico equipazo...
Por cierto... Go Griz!!! xDD
Espero que ésta noche no nos deís mucha guerra jaaj
Buen debut de Finley para lo que ha jugado. Contra los Grizzlies... bueno, más de lo mismo. O se hace un examen de conciencia o no se llega a final de conferencia.
Un saludo!
Publicar un comentario