Cómo bien dice matraco en su blog, de manual de baloncesto italiano.
Lo cierto es que luego a los Boston Celtics se nos califica cómo los más sucios de la liga, cierto que Garnett hace mucho uso de la lengua, pero jamás se ha llegado a las manos...- a los codos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
5 comentarios:
Por Dios, esas en los '90 eran caricias... madre mia... ¿¿qué le han hecho a mi amado basketball??
Yo nunca oí decir que los Celtics eran "sucios". El problema es que hoy en día se degeneró ese término. Antes ser sucio era escupir al árbitro, o encajarle un pelotazo en la cara al otro. Una cosa es que aa los Celtics de los '80 se los haya tildado de sucios (y vaya que lo eran), pero otra es que la gente se queje del "Trash talking al que se vio obligado KG para encajar en la ciudad de Masachussets. Porque cuando estaba en Minnesota era un caballero, no sé porqué cambio.
Ahora... en cuanto a lo de ayer, fue muy feo ver a Kobe rebajarse al nivel del pandillero de Barnes, o Gasol recurriendo a un codazo. Pero bueno, así está este deporte ahora. Espero que tengas memoria y recuerdes que los rematch de Finales son siempre así. Ej, la sangre en la frente de KG brotando a borbotones hace dos años.
Lo de anoche fue un partido de gladiadores. Los dos mejores de la liga, pero no es justificable tanta fanfarronería entre KB y Barnes...
Saludos!
NBA LAKERS BLOG
Fue un gran partido y en parte vino por esa tensión. Matt Barnes debió ser expulsado, dicho sea de paso...
Bueno, tampoco ha sido para tanto, un poco de trash talking no hace daño a nadie.
Yo me alegro de que Barnes haya intentado intimidar a Kobe, sin demasiado éxito parece, pero este tipo de enfrentamientos engrandecen los choques entre los equipos, sería un aburrimiento total ver a Kobe enchufándolas de todos los colores, y a su marcador, Barnes, asintiendo con resignación.
Venga hombre, que tampoco han volado los codos ni ha habido sangre.
Saludos
A mi Barnes me gustaba muchisimo este año para darle la Bi-Annual Exception...
Ya que es un joeputa que en Boston caería parado... Al final llegó Daniels...
Sobre el juego rudo de los Celtics, es cierto, pero hay que dejar en claro que no es nada comparado con lo que se hacía en los 80...
Ahora ante cualquier mirada fea te pitan una T, si no es cuestión de preguntarle a Sheed... ¬¬
Kobe es de verdad, el que siempre será un blando haga lo que haga (aunque muy buen jugador) es Pau Gasol, ahí no hay nada que hacer...
:P
Kobe fue muy provocador con Barnes, yo en su lugar también me hubiese encarado. Hacía mucho tiempo que no veía a Kobe con esa vena prepotente, no lo soportaba por eso y había cambiado, pero de vez en cuando muestra su verdadera personalidad, que dicho sea de paso es la de un ganador.
No estoy de acuerdo con Hanzinho en lo de que Gasol es un blando, es posible que le falte un poco de carácter y que no es un gran defensor, pero de ahí a decir que es blando... Mostró carácter con el leñazo a Howard, aunque realmente eso sobraba
Publicar un comentario