Duro correctivo el de ayer en Boston a manos de unos Cavaliers que contaron con un LeBron James inmenso y con una banca que respondió a las mil maravillas.
Boston jugó su peor partido en mucho tiempo y para colmo convirtió la derrota de ayer en la más amplia en la historia de los playoffs para los Celtics en su casa, el Garden. El resultado de 95 a 124 demuestra el aplastante dominio que los de Ohio ejercieron durante los 48 minutos que duró la pesadilla.
Los 21 puntos de LeBron James en el primer cuarto no auguraban nada bueno, el equipo de Massachusetts no fue capaz de responder y en el segundo cuarto la ventaja llegó a ser de 20 puntos, 55-35 al final de la primera mitad.
El tercer y último cuarto estuvieron marcados por el mismo guión, dominio total en todos los apartados de los hombres de Mike Brown que se mostraron muy superiores tanto en el rebote (45 suyos por 30 nuestros) como en los porcentajes de tiro.
Claves del partido:
- Cleveland impartió desde el primer momento el tempo del partido, se adjudicó el dominio desde el primer minuto y no lo volvió a soltar, algo que no había ocurrido en toda la serie.
- LeBron James impuso su dominio ya desde el primer cuarto, anotando 21 puntos, más que todo el equipo de los Celtics y dejando claro que anoche el partido se iba a su casa.
- Los Cavaliers consiguieron encontrar la solución para neutralizar a Rajon Rondo, simplemente dejarle anotar, pero negarle cualquier opción de involucrar a sus compañeros, la cosa resultó y Rondo acabó con 8 asistencias tan sólo.
- El rebote así como el juego interior fue un desastre por parte de los locales, estuvimos horribles y así, no se puede ganar. Si desde atrás no lo damos todo por mucho que hagamos en la ofensiva las opciones de ganar bajan y mucho.
- Boston realizó un 4 de 17 en tiros de tres y además un 42% en tiros de campo por 59,5% de los Cavaliers. En el tiro libre también fuimos aplastados: 72% por nuestra parte, 91% para los Cavs.
- La aportación del banquillo ante la mala actuación de los titulares no fue tan siquiera insuficiente, fue penosa. Glen Davis se llevó un buen par de tapones por poner un ejemplo y Rasheed Wallace volvió a su rendimiento habitual, 2 puntos en 14 minutos.
- Para ir acabando destacar el mal papel de todos y cada uno de los titulares, ninguno dio la cara salvo Rondo y pese a las intentonas de Garnett este no logró sacar nada aprovechable y en cuanto a Paul Pierce y Ray Allen mejor no hablar.
- LeBron si encontró apoyo anoche, Mo Williams, Anthony Parker y Delonte West anotaron en dobles dígitos, al igual que O´Neal y Antawn Jamison, este último con 20 puntos y 12 rebotes.
- Por último cabe destacar los 11 puntos de Nate Robinson, a pesar de haberlos anotado en los minutos de la basura demostró que puede ser determinante para Boston, ¿por qué demonios no le usa Doc?
Así pues esta es la situación que todos estamos viviendo hoy, incertidumbre y mucha confesión. ¿Qué ocurrió ayer, por qué salimos tan mal a cancha, a nuestra propia cancha? ¿ Seremos capaces de recuperarnos o esto supone el K.O. definitivo? Muchas preguntas que obtendrán su respuestas el domingo, cuando se juegue el cuarto partido de las series ante un Garden que deberá entregarse por completo para tratar de animar al equipo, un equipo que me imagino este hundido anímicamente y preguntándose al igual que todos nosotros que ocurrió anoche.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
52 comentarios:
Como les conté, yo solo ví el primer cuarto de mis verdes y de rabia no vi mas el partido...
Y es que una cosa es que los arbitros te roben de visita y esta bien, me la banco, pero que te roben de local es otra cosa...
Ayer en ataque no nos pitaban nada, y en defensa mirábamos feo a cualquier Cavs y pitaban...
ASÍ SIMPLEMENTE NO SE PUEDE JUGAR...
A nosotros no nos sobra nada, y si a los 5 minutos medio equipo estaba con problemas d efaltas, pues se desvirtúa todo el partido...
Y lo que mas jode es que los Cavs son un equipazo y ni de coña necesitan tanta ayuda, y siempr eme quedaré con la duda de que habríamos hecho sin que los arbitros NOS ROBARAN EN EL PRIMER CUARTO...
Ayer entre Sheed, Perkins y Bigbaby solo tomaron 5 rebotes...
Un chiste...
Esos 3 se tienen que ir si o si, mismo caso que Doc...
¬¬
Voy a dar mi particular visión sobre lo que ví anoche.
El arbitraje no me pareció determinante en absoluto.
Ví a unos Celtics más preocupados en contestar al rival que en intentar pararlo, no sé si me explico.
Muy mal la actitud defensiva, inexistente diría, no se pusieron todo lo que tenían que poner atrás, cuando se llegaba tarde y mal era para hacer una falta totalmente fuera de lugar.
Para el cuarto deberían olvidarse del ataque, poner la mente en blanco y centrarse en defender, en parar el rival, y a partir de la defensa dejarse llevar por el ritmo del partido, si a Rondo por ejemplo lo presionan en su campo, utilizar a Ray Allen o a Paul Pierce para subir el balón, o al menos mostrar dos opciones, base y escolta, por ejemplo, a la hora de subir el balón.
Coincido con tu opinón J-Bo, los arbitros no estuvieron del todo bien pero no son la excusa.
Boston jugó muy mal, horroroso, y poco se podia hacer ante tal pasotísmo por parte de algunos jugadores.
Big Baby, Sheed, Perkins..... sobran las palabras unido a una mala noche del resto.. pues da consigo la derrota.
No obstante Doc no estuvo nada fino, hay que renocer que los Cavaliers nos pasaron muy por encima sin resistencia alguna.
Para mi que los que iban de blanco anoche (no reconocí a los celtics) se pasaron el primer cuarto pendientes del codo de Lebron y a ver que hacia. Le consuela a uno pensar que peor es imposible jugar.
Vi a Doc sin espiritu, y a Perkins, Davis y Wallace sin materia ni espiritu.
Eso sí, yo aguanté hasta el final del partido...never walk alone
No obstante ahora que me he parado a ver las estadísticas de los tres partidos, la cara se me queda hecha un cuadro....
A lo largo de estos 3 partidos:
CLEVELAND 57 faltas.
BOSTON 78 faltas.
CLEVELAND 103 tiros libres.
BOSTON 68 tiros libres.
Dato curioso sin duda y a tener en cuenta. Otro de los datos por lo menos para hecharse a reir son lso segundos que Howard se tira parado en la zona. ¿Cuando empezaran a legalizar la NBA?
Naaaaa, yo insisto, que te roben de visita es mas que esperable...
PERO DE LOCAL???
Joer que lo mas seguro es que los Cavs nos iban a ganar igual, PERO EL ROBO EN EL 1ER CUARTO DE AYER, desvirtúa todo el partido...
¬¬
los cavs salieron como los celtics en el 2º partido y no supieron reacerse de eso.... pero no se que necesitan los celtics para venirse arriba, jugando en casa, 1-1, si pierdes pero te has dejado la piel ok sino... win or go home baby-- lo de nate robinson me temo que es una clausula de su contrato de que si jugaba 58 partidos de temporada regular y jugaba en playoffs le tienen que pagar 2 millones mas... logicamnete se ha quedado en 56 partidos creo
la gran diferencia fue que los cavs jugaron en modo anillo y los celtics en modo regular season temporada 2009-2010.
la defensa no existio, el banquillo no aporta cuando se le precisa, pierce y ray allen estan escondidos, garnett no puede hacer demasiado, perkins da lastima.
la clave para ganarle a los cavs es jugar una defensa al 100% de tus posibilidades y si encima el lebron esta totalmente on-fire como en el primer cuarto tienes que hacer una al 150%.
veremos que pasa en el juego 4
Los Celtics tienen que parar a los Cavs atrás, si no, no tienen nada que hacer.
Yo probaría cosas nuevas, como por ejemplo, salir de inicio con...
Rondo-R.Allen-Daniels-S.Williams-Perkins
Daniels se encargaría de hacerle un marcaje pegajoso a LeBron, haciéndole faltas si es necesario con tal de evitar canastas fáciles, y Shelden se encargaría de cerrar los huecos a las penetraciones de LeBron, pero con un poco de mala leche, mandándolo al suelo si hace falta.
Y la segunda unidad...
Robinson-T.Allen-Pierce-Garnett-Sheed
Podría cambiar incluso a Shelden Williams por Sheed en el cinco inicial, pero también con el mismo propósito.
Cualquier otro entrenador probaría nuevas formulas...
PERO COMO TENEMOS AL BURRO DE DOC, OLVIDAOS...
Saldrá el mismo 5 titular de siempre, y desde la banca solo saldrán Tony, Sheed y BigBaby...
AVERY JOHNSON YAAAA!!!!!!!
¬¬
Anónimo, pues resulta que tú comentario es el acertado, o eso creo.
Nate no está jugando basicamente por esa razón :S
Parece que todos estamos de acuerdo en que la defensa es la clave para ganar el partido. Si logramos trabajar bien dicho aspecto podremos plantar cara a estos Cavaliers, sino, LeBron nos dará otra panadera.
En cuánto a lo de Doc y los cambios en la rotación, dudo que se produzca algo así .... Doc es un zoquete y va con los titulares a muerte.
Hanzinho, Avery Johnson no estaría mal, pero estando por ejmplo Byron Scott en el mercado, por que no probar con él, nos vendría cual anillo al dedo. Entrenador basado en la defensa y que sabe manejar equipos con jugadores jóvenes, sería ideal para ir reconstruyéndonos.
Por cierto, interesantes declaraciones de Kevin Garnett que sin duda lleva toda la razón:
- "Sólo necesitamos que Paul sea agresivo", declaró Kevin Garnett. "En ambos extremos de la cancha. Punto, no hay más que comentar".
"Obviamente queremos que se involucre más; tiene que mejorar su ritmo", admitió el entrenador de los Celtics, Doc Rivers, después de trabajar el sábado con el equipo. "El cuarto partido va a ser muy importante para nosotros".
http://atdhe.net/19106/watch-cleveland-cavaliers-vs-boston-celtics
El enlace al partido, por el momento va bien, si no es así pondré más.
Pues empezamos bien, 7-0 de inicio y tiempo muerto de Doc Rivers.
los tios no paran de anotar. Atrás no estamos finos
Como empuja el GARDEN, vamos boston!
Y nos ponemos por delante, 14 - 12.
Por fin se oye a la gente. Estaban todos muy callados
¿Como estamos? estoy viendo la final de la euroliga y me acabo de meter. Vamos ganando de 7, qué tal estamos jugando? a ver si ganamos hoy
Estamos jugando bien Xisco, duros en defensa y con 3 ptos de lebron.
Estamos realizando un gran trabajo, gran defensa.
Vamos Boston
Vaya carita de Pierce en el banquillo, nos falta un arreon de nada. Estamos mejor atrás.
Cierto Bae, a por cierto que se me olvidó, bienvenido :)
Al fín parece que tenemos a los arbitros a nuestro favor, tras tres partidos... ya era hora
Bien Hallado.
Grande Ray Ray.
Lástima que Paul Pierce todavia no haya empezado a jugar en esta serie
Bueno me voy un rato a hacer unas cosas.... joder que pasos, ya empezamos con el robo??
Vengo en un rato
El dia que le piten pasos a Lebron, éste no va a saber que a hecho caray. Pensará que el gesto es algún tipo de baile
Ya estoy de vuelta :)
Vieron como a BigBaby le hicieron falta y noc obraron, y a la jugada siguiente RayRay roza a Lebron y le pitan falta????
ASI CUALQUIERA...
¬¬
La verdad es que es impresionante la ayuda arbitral que los de Ohio reciben. Nadie sabe protestar?
Por cierto...
RONDO 18 PUNTOS 8 REBOTES 7 ASIST
BESTIAL...
El proximo año a rodearlo con jugadores de sus edad y punto...
ES UN MÁQUINA, simplemente eso.
Menudo parcial señores, 10-0
VAMOS BOSTON
Tony Allen nos está dando la vida
TONYYY!!!!.. :O
Sacamos como 12 de ventaja gracias a Tony...
Y DOC LO SAAAACAAAAA!!!!
Y que pasó???
NOS REMONTAN...
¬¬
que burro mas grande...
Los arbitros otra vez pitando contra nosotros.... y los tenemos a 2 :S
Pero es que vieron lo que le cobraron a Perk????
NI SIQUIERA LO TOCÓ!!!!!!
¬¬
Se esta demostrando lo que este equipo necesita, alguien que corra con Rondo. Tony lo está haciendo y mirad, alguien mejor sería una pareja letal
Hanzinho el arbitraje esta siendo asqueroso.
A tomar por culo el LeBron mate in your face de PAUL PIERCE
RAJON RONDO, INMENSO, QUE TIO.
Y otra fantasma en contra de garnett joer... ¬¬
ROOOOOONDOOOOOOOOOOOOO!!!!
:D
VAMOS BOSTON, esto está ganado, el 2-2 está ahí.
TONY TONY TONY, que grande sos.
Rondo brutal, 18 rebotes ..... pffffffff
jajaja el Garden coreandole el MVP, que grande es Rondo madre mia.
Bueno pues con este buen sabor de boca me voy a la cama, gracias a los presentes y buenas noches/tardes.
Saludos y coño! estamos 2-2, nos vamos a Ohio.
VAMOS BOSTON
Y ganamos a pesar de el robo de los arbitros, con eso me doy por pagado...
No se ustedes, pero yo me voy a ir a rezar por tener a Rondo en el equipo... xD
SALUDOS A TODOS!!!
Segundo partido que no veo y segunda victoria. Esto es una señal... jajaja
Con esto y con lo que me pasó en un partido de temporada regular contra Miami que ibamos ganando de 17 cuando empecé a verlo y me fui a acostarme desesperao porque pasamos a perder de 12. Cuando me levanté y vi que habíamos ganao me quedé con un careto...
Ya lo he decidido, por lo menos en esta serie no veré ni uno más. Lo que sea por los Celtics y por ver a LBJ fuera de playoffs anticipadamente. Rondo MVP sin dudar, él solo es el 75% del equipo. GO C'S!!!
http://www.youtube.com/watch?v=UH0b3a3rRBk&feature=watch_response
Publicar un comentario