Danny Ainge y el agente de Nate Robinson, Aaron Goodwin, junto con el propio jugador han llegado al fin a un acuerdo por el cuál Nate seguirá vinculado a los Boston Celtics dos años más a razón de 4,5 millones de dólares por temporada.
El acuerdo, el cuál se ha podido llevar acabo gracias a los derechos Bird, se hará oficial en unas horas. Por su parte, el pequeño escolta nacido en Washington ya ha dejado claro a través de su twitter que los rumores sobre su renovación, de los cuáles Yahoo Sports ha sido la primera en hacerse eco, eran reales.
La reacción de Nate no ha podido ser mejor. Robinson que días atrás había dejado claras sus intenciones de seguir en el equipo ve ahora su sueño cumplido. La amistad con Glen Davis sin duda a podido ser junto con el bajo coste de la operación el desencadenante de la decisión final de Danny Ainge.
Ahora, la incertidumbre estará situada en torno a que papel ejercerá Nate Robinson en el equipo. Con las seguras bajas de Tony Allen (Memphis Grizzlies) y Shelden Williams (Denver Nuggets), unido a la más que posible/razonada salida de Marquis Daniels y al previsible retiro de Rasheed Wallace podríamos ver a "Mr.Robinson" como el sexto hombre del equipo. Sin duda, su energía, entrega y carisma sobre el parquet han acabado por hacer mella en un Doc Rivers que a principios de playoffs apenas contaba con él. Tras la serie ante los Orlando Magic, todo cambio y ahora Robinson, de 26 años de edad seguirá por dos años más defendiendo los colores de los Boston Celtics.
10 comentarios:
andy
dijo...
buena renovacion para seguir el plan 2 años de ainge, ahora faltan perimetrales que den descanso a ray y a pierce. pierce ya expreso su descontento con la lentitud de danny ainge para moverse.
ronnie brewer al final va a chicago, en boston le ofrecian el mismo dinero pero opto para irse con sus amigos (boozer y korver) y tener la titularidad al alcanze de la mano o en su defecto muchos minutos.
Hay una pequeña confusión aquí, a Nate le renovamos sin usar la MLE gracias a los derechos NO-BIRD...
Esto ya q Nate al ser renovado por los Knicks solo por un año, los derechos Bird sobre el se perdieron....
La diferencia entre los derechos BIRD y los NO-BIRD, son q con los NO-BIRD solo podíamos ofrrecerle un 20% (creo)mas de su sueldo anterior... Mientras q con los Bird puedes ofrecerle mucho mas. (aunque no lo necesitamos ya que Nate se quería quedar, de hecho, se bajó el sueldo para eso)
Y la otra diferencia, creo q pasa por q los NO-BIRD al no ser excepción, cuentan para el impuesto al lujo...
Esto ulitmo no estoy muy seguro pero tampoco importa ya q es Wyc el q paga...
xDDD
Sobre la renovación de Nate en si...
ME ENCANTAAAAAAAAAAA!!!!!
Vale q comete errores, pero es de esos jugadores q puede ganar un partido el solo, tal como lo hizo en Playoffs un par de veces...
Mas encima parece haber entrado al fin en confianza con Doc, y lo mas importante, EL QUIERE ESTAR EN BOSTON...
Ahora q nos falta???
UN ALERO ALTO POR EL AMOR DE DIOOOS!!!!
>.<
Barnes, Dudley, Battier, Prince, cualquiera...
Para el puesto de 2 ya tenemos a Bradley, pero aún así nos faltaría otro, pero esos se pueden sacar de la agencia libre y por el minimo de veterano...
De acuerdo con Hanzinho: Doblemente bueno el re-fichaje de Nate, por lo que ha demostrado en PO y por que ademas es el 5º o 6º en mas remeras vendidas en la nba.........
Hay un artículo, que me resultó bastante interesante en celtics blog, sobre los posibles refuerzos en la posición de 2/3. Bue les dejo la data para el que le interese.
Me hubiera gustado ver a Brewer con los verdes, pero Robinson es un excelente refuerzo. También fue pretendido por Memphis en su día, pero el jugador se negó a ir a Tennessee xDD
me gustaria ver a rodney carney vestido de verde, no creo que pida mas que el minimo. es un muy buen defensor, buen tirador. no ha tenido minutos en los sixers, pero cuando los tuvo respondio muy bien. si se firma a el habría que añadir a otro 2-3 con cierta ofensiva, no se me ocurren demasiados nombres, quizás mcgrady? pero no creo que venga
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
10 comentarios:
buena renovacion para seguir el plan 2 años de ainge, ahora faltan perimetrales que den descanso a ray y a pierce.
pierce ya expreso su descontento con la lentitud de danny ainge para moverse.
ronnie brewer al final va a chicago, en boston le ofrecian el mismo dinero pero opto para irse con sus amigos (boozer y korver) y tener la titularidad al alcanze de la mano o en su defecto muchos minutos.
Pues os ha salido bastante barato Nate Robinson, en mi opinión. Eso demuestra que el jugador tenía intenciones de quedarse en Boston.
Como dice andy, os falta algún escolta-alero defensivo que sustituya a Tony Allen.
Saludos!
Hay una pequeña confusión aquí, a Nate le renovamos sin usar la MLE gracias a los derechos NO-BIRD...
Esto ya q Nate al ser renovado por los Knicks solo por un año, los derechos Bird sobre el se perdieron....
La diferencia entre los derechos BIRD y los NO-BIRD, son q con los NO-BIRD solo podíamos ofrrecerle un 20% (creo)mas de su sueldo anterior... Mientras q con los Bird puedes ofrecerle mucho mas. (aunque no lo necesitamos ya que Nate se quería quedar, de hecho, se bajó el sueldo para eso)
Y la otra diferencia, creo q pasa por q los NO-BIRD al no ser excepción, cuentan para el impuesto al lujo...
Esto ulitmo no estoy muy seguro pero tampoco importa ya q es Wyc el q paga...
xDDD
Sobre la renovación de Nate en si...
ME ENCANTAAAAAAAAAAA!!!!!
Vale q comete errores, pero es de esos jugadores q puede ganar un partido el solo, tal como lo hizo en Playoffs un par de veces...
Mas encima parece haber entrado al fin en confianza con Doc, y lo mas importante, EL QUIERE ESTAR EN BOSTON...
Ahora q nos falta???
UN ALERO ALTO POR EL AMOR DE DIOOOS!!!!
>.<
Barnes, Dudley, Battier, Prince, cualquiera...
Para el puesto de 2 ya tenemos a Bradley, pero aún así nos faltaría otro, pero esos se pueden sacar de la agencia libre y por el minimo de veterano...
Danny ha estado demasiado lento este verano...
¬¬
De acuerdo con Hanzinho:
Doblemente bueno el re-fichaje de Nate, por lo que ha demostrado en PO y por que ademas es el 5º o 6º en mas remeras vendidas en la nba.........
Hay un artículo, que me resultó bastante interesante en celtics blog, sobre los posibles refuerzos en la posición de 2/3. Bue les dejo la data para el que le interese.
pd: hay forma de editar los comentarios?
Me hubiera gustado ver a Brewer con los verdes, pero Robinson es un excelente refuerzo. También fue pretendido por Memphis en su día, pero el jugador se negó a ir a Tennessee xDD
Estupenda noticia, Nate da muchas energías desde la banca.
me gustaria ver a rodney carney vestido de verde, no creo que pida mas que el minimo. es un muy buen defensor, buen tirador. no ha tenido minutos en los sixers, pero cuando los tuvo respondio muy bien.
si se firma a el habría que añadir a otro 2-3 con cierta ofensiva, no se me ocurren demasiados nombres, quizás mcgrady? pero no creo que venga
A mi por como juega, y la intensidad de que aporta me gustaría ver en los Celtics al Chapu Nocioni, bue pero soñar...
Desde luego, soñar es gratis y el Chapu lo tiene todo (garra, coraje, gen ganador...). Sería un lujo en cualquier equipo.
Publicar un comentario