 |
| En el 2008 con los Boston Celtics, Brian logró lo que todos ansían, coronarse campeón de la NBA. |
Hay tíos con suerte, otros con una flor en el culo... y luego está Brian Scalabrine, así reza el dicho y parece que Brian ha sabido saltárselo y crear tendencia.
El jugador blanco se ha vuelto a poner de moda, sí, ese estereotipo de tirador con barriga cervecera y cara de no haber roto nunca un plato. Por un momento pareciera que estemos hablando de uno de los más grandes, pero no, se trata de Scalabrine.
Hoy mismo se ha conocido la noticia, Scalabrine abandona Boston tras 5 temporadas y haber engordardo su cuenta corriente además de haberse llevado un campeonato. ¿El destino?, los Chicago Bulls de Tom Thibodeau bajo un contrato no garantizado. Le deseo toda la suerte del mundo en su nueva andadura por la NBA. La verdad es que siempre me pareció un tipo agradable, parece ser que a Tom también.
" En otro orden de cosas, también hemos podido conocer que finalmente Cuttino Mobley no estará en el trainning camp de los Boston Celtics, según ha confirmado su agente. Se desconocen las causas, aunque parecen ser obvias. Sus problemas de salud podrían haber terminado por lastrarle al retiro.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
18 comentarios:
En New Jersey demostró ser muy buen tirador de tres. En Boston, la competencia por su puesto era peor y carecía del físico para competir, pero siempre trasmitía buen rollo en el banquillo.
En la 2008/09 hizo algunas excelentes aportaciones desde el banquillo. Que le vaya bien en Chicago.
Cierto, aun recuerdo la gran labor de 2009 contra Chicago.
Está claro que es un jugador que sabe cumplir con creces, sabedor de sus limitaciones nunca se viene abajo.
AL FIN TE FUISTE COLORADO GARCAAAAAAAAAA!!!!!
xDDD!!!!
Lo q si lo unimos a la marcha de el payaso Tony Allen, y bueh, en un mes se fueron los 2 jugadores q mas odiaba en el equipo...
Solo me falta Perkins, lo bueno es q a ese no lo veo hasta enero...
xDDD
Oigan, estuve averiguando mas sobre Avery Bradley, ya q tenía la bala pasada por no haber seleccionado a Damion James, y me convencí...
AVERY BRADLEY ES UN JUGADORAZO...
Ojalá cuente con minutos desde ya...
De todas formas yo q Danny hubiera comprado a Damion James en el draft, pero bueh, obligados a esperar un cambio, Perkins mas Nate me suena un buen combo...
partamos con que scalabrine muy bien hecho que se fuera, no aportaba en nada al equipo, en mi opinion , mejor que se haya ido , mas espacio salarial :)..
hanzinho: porque tony allen no te gusta?, su defensa extraorinaria, lo necesitaremos, y perkins porque no tmpoco?, defiende muy bn, un jugadoraso, lo de tonny me parece una perdida grande en tema de la defensa, y lo de perkins, nose si shaq pueda hacer lo mismo :), lo de avery bradley, es bueno, si , pero parece que no tiene un buen tiro, algo que = es malo, lo que me fije es que es un penetrador, o por lo menos un tipo que le gusta clavar el balon :), saludos
El juego de Bradley ni llega al aro, ni tira triples, es solo a media distancia... (con altísimo porcentaje)... Además de que tiene un muy buen manejo de balón... (De ahí q a futuro se puede desarrollar como un base)
Lo gracia es q estamos en presencia de una bestia defensiva... Mejor q Tony Allen aquí y en la china...
Sobre el payaso Tony, si, era un buen defensa... Pero ofensivamente era un burro y ni hablar de su IQ basquetbolística q era horrible...
Perkins debe ser el jugador mas sobrevalorado de la liga..
Sin juego ofensivo, no es tan buen reboteador y taponeador, y solo es bueno en el 1 contra 1 contra centros puros...
Por ejemplo, le pones a un Pau Gasol o un Varejao y se como 20 puntos como mínimo...
Perkins servía para el Big Three en pleno, pero ahora, y viendo a futuro no nos sirve...
Ojalá q lo cambiemos en Feb...
>.<
No lo ha hecho mal Scalabrine cuando lo he visto salir a jugar.
Me gusta mucho más que Cardinal, vamos, ni punto de comparación.
Yo pienso parecido a Hanzinho sobre Bradley, si se fijan esta nota http://www.ultimatenba.com/noticias/basket/NBA/Los_rookies_hablan_de_los_rookies-3069.html los mismo rookies hablan muy bien de Avery, he visto vídeos y es un gran jugador, si se le dan minutos podría demostrarlo, lo malo es que tiene muuucha conpetencia en su posición.
No pienso lo mismo que él sobre Perks, es el hombre que hace el gran trabajo sucio en los Celtics.
de acuerdo con tota perk hace el trabajo sucio del equipo y no tenerlo en el 7º juego de la final es una clara muestra de cuanto lo extrañamos
Brian siempre ha cumplido con lo que se le ha pedido eso es cierto, tan cierto como que el dineral que estaba ganando era una salvajada para nada acorde a su calidad.
En el tema Tony Allen estoy de acuerdo con ambos puntos de vista. Pero me decanto por Hanzinho. Podemos catalogarle como buen defensor, a Kobe le secó, pero también hay que resaltar su pobre poder ofensivo y poca visión de juego.
Perkins me muestro a favor de un traspaso. Con ambos O´Neal, Davis, Garnett y posiblemente Semih Erden es lo que nos sobra a día de hoy.
No vamos a reconstruir entorno a Perkins, así que si podemos usarle de moneda de cambio este año yo lo haría y creo que Ainge también lo intentará.
Perkins vivió mucho tiempo oculto en la sombra de Garnett... Y KG ya no es lo que era, y bueh, se empieza a notar q Perkins es un jugador de mediocre para abajo...
Si es cuestión de ver sus numeros, y verás q ni siquiera es un buen rebotero y taponeador q es lo q se le pide a un centro defensivo... (Dampier, Dalembert, Camby, Noah)
Y no solo eso, si no q su progreso con los años ha sido mínimo...
El con Rondo son jugadores dle mismo año, miren lo q ha progresado Rondo y copárenlo con Perk... Simplemente el talento de Perk es muuuy limitado...
Si es cuestión de ver q ni siquiera puede clavar el balón ni sabe poner pantallas por Dios...
En cambio Semih Erden por ejemplo se hinchó jugando pick and roll por Turkía...
Yo lo cambiaría a primera de cambio...
Lo bueno es q Danny no tiene sentimentalismos, (Powe, House, Tony, Posey), por lo tanto seguro q no se arruga a la hora de cambiar, o no renovar a Perkins...
jaja
virus me diste la bienvenida en un post anterior, cosa q te agradezco, pero yo ya comentaba aqui antes xDD es mas, segui los PO todas las noches en el blog comentando, pero me parece q lo hacia con otro nick, cbpalma9 creo q era xDDD
yo soy el q tenia en tuenti Foro Nba Celtics Rules, en el q promocione este blog recuerdas? xDD
bueno tras esto, solo desearle suerte a scala dnd vaya jeje
Pues sí Gamero ahora que lo dices si, jo! que fallo tío, perdona.
Tú eres G9 y sí, estuviste en las finales.
Gracias tio por todo y pásate por aquí cuando quieras.
Disculpa el fallo, pero el nombre me confundió jajaja
entonces,hazhinho, tienes algún jugador para reemplazar a perkinns?si me dices shaqq por favor, quien podrá detener a howard ? ,me refiero a futuro, por q también me preocupo x el futuro del equipo y eso es lo q mas me preocupa,tendremos a rondo si o si, quizás bradley, pero quien mas?si el equipo ya esta viejo,y los mejores jugadores ya tienen equipo y contrato asegurado, por ejemplo lebron , wade, bosh, carmelo, durant, etc etc, entonces luego q este equipo d ahora se disuelva , me refiero a los de ahora , kg,ray ray ,pierce, q pasara con Boston?? cuantas temporadas tendrán q esperar para ganar un campeonato? porque q yo sepa, en el draft, no tendremos buenos números q digamos , entonces hay q empesar a preocuparse ahora también del futuro del equipo, a duturo reinara posiblemente thundeer, Miami, orlado,etc, pero Boston??, espero respuestas de inmediato!! jajajaj saludos
cuando dije duturo, me refería a futuro jaja, recuerden q Boston es el equipo con mas títulos en toda la nba, y tendremos un futuro , por lo q veo, medio malo para esta enorme franquisia
Ojo q eso de q Perkins para a Howard no es tan así...
Howard en los ultimos 3 partidos de la ultima serie se lo comió con patatas...
Shaq, Jermaine y hasta Semih (por su longitud de brazos) pueden dificultarle el trabajo a Howard fácil...
A futuro es otra cosa...
A mi me gustaba Noah desde siempre, pero ahora q explotó los Bulls no lo soltarán...
Varejao es otro q me encanta... Thompson y Thomas otros 2...
Habría q ver si Memphis sigue buscando un centro defensivo con experiencia en Playoffs, de ser así les cambio a Perkins por Marc Gasol (incluso Hadadi) a ojos cerrados...
Rondo y Bradley son buenos jugadores a futuro.. Formarían una dupla similar a Thomas/Dumars de los Pistons de los Bad Boys...
Por eso q para el puesto de Alero me gustaba tanto Damion James, q seguro se podría comprar en el draft...
y es q con un Backcourt de:
Rondo-Bradley-James
Teneis un trio defensivo de lujo y rebotero a mas no poder...
Lastima q no se hizo... :(
@Hanzinho ... Rondo-Bradley-James.
Ese trío era el deseado por más de uno, de los cuáles me incluyo. Ahora toca esperar otra oportunidad.
@Benjamín ... Sin duda que Perkins es un buen defensor, pero Shaq o Jermaine pueden llevar a cabo la misma tarea con mayores opciones después en el otro lado de la cancha.
Lo que ahora importa es el presente, este año. Ver más allá es ahora mismo un error, entendamonos, no quiero decir que no tengamos que ir renovandonos poco a poco, pero siempre desde un plan secundario.
Yo creo que una reconstrucción basada en Rondo necesitará pasar por un buen jugador interior. A día de hoy, ese joven jugador interior no existe, al menos con la calidad suficiente, ya que no veo a Erden como tal, por lo que la prioridad en este próximo draft será sin lugar a dudas seguramente un pívot o ala-pívot.
Tenemos más futuro del que la gente cree, créeme.
Hablando de colorados...
El otro sobre q estuve investigando es Harangody...
La verdad es q no conocía mucho de el, y mi primera impresión fué q la cagamos...
Pero tras ver lo q hizo en la Summer League todos nos soprendimos...
Ahora bien mas allá de esto, el muchacho es un luchador y con una inteligencia y pasión por el juego fuera de todo lo normal...
El tiene mas claro q nadie sus limitaciones y esta trabajando en ello..
Un ejemplo...
Vean los Highlights de la universidad y vean como jugaba como interno...
En cambio en la Summer League jugó claramente como perimetral...
Es mas, un detalle... Su lanzamiento aunque efectivo, es horrible, ya q es lento, lo saca desde el frente y casi no salta, lo cual lo hace un tiro muy bloqueable... Sin embargo el sabiendo eso, en la Summer League jugó mucho haciendo fintas, haciendose para atrás, o tirando rapido apenas recibe...
Asi q ofensivamente puede jugar 3 pero de calle...
El tema es la defensa...
Yo creo que mas allá de q sea pequeño para jugar de 4, creo q con su inteligencia e intensidad puede hacerlo perfectamente...
Para defender a los aleros creo q lo tendrá mas complicado ya q no es tan rapido...
Todo depende si desarrolla el movimiento lateral...
De hacerlo tendriamos un alero mas q aceptable, y quien sabe si sigue progresando...
El tipo tiene corazón y cerebro, asi que cualquier cosa puede pasar...
Luke es un chico limitado fisicamente pero con una gran capacidad de acumular buen baloncesto.
Por supuesto que compararle con Scalabrine, como algunos hacen, esta totalmente fuera de lugar.
Al igual que tú Hanzinho, opino que puede llegar a desarrollar un buen movimiento lateral, al menos decente, para defender a los aleros.
Su gran capacidad anotadora, tanto al poste, como desde fuera nos dará un plus del que seguiremos gozando un año más. Además de sus buenas condiciones defensivas, sabe rebotear, a pesar de su escasa estatura (2,03 mtrs) y sabe estar en la cancha. Pocas veces le veremos descolocado y fuera de lugar, como acomstumbraba Tony Allen.
En definitiva, como dije en su día, una buena incorporación que con trabajo y esfuerzo puede dar frutos.
Quién nos iba a decir de Rondo o Davis......
Publicar un comentario