A continuación, unas cuántas imágenes de la fiesta que se montaron los jugadores de los Boston Celtics aprovechando Halloween. Una fiesta muy típica en Estados Unidos, de la cuál; no obstante, jamás comprenderé por que la ponemos en práctica aquí.
Foto de grupo: (de izquierda a derecha) ... Rajon Rondo, Jermaine O´Neal, Glen Davis, Delonte West, Paul Pierce y Kevin Garnett.
Foto II: Paul Pierce, Ray Allen, Nate Robinson y Kevin Garnett.
Shaquille O´Neal (Shaqeeta) imitando, al menos tratando de imitar, a Beyonce.
che no se quien es Hoopz por lo que dice J-Bo es la novia al menos tiene unos ojos!!! La verdad que con las foptos y el video me divertido bastante. @The Virus: invasión cultural que la llaman el tema de Hallowen. Yo me mudé de Córdoba (Arg) ciudad antigua para ser arg, a Neuquén una ciudad que cumplió hace poco 100 años, en neuquén los pibitos celebran hallowen, no así en Córdoba o al menos no lo he notado. Lo que se ve en la tv, cine, etc. termina penetrando....
sin querer cambiar de tema, ni demostrar no tener importancia sobre sus post, acabo de leer lo que dijo Old Lakers, ojala lea esto:
Nose quien es para andar hablando sobre que rondo no es el mejor base de la liga porque no tiene tiro, quisas tnga un poco de razon en eso, pero para eso estan los bases para llevar al equipo hacia arriba, repartir asistencias, empujar, darle fuerza al equipo (cosa que si hace), para eso existen los que juegan de posicion de 2 o 3, lanzadores.. cosa que tenemos a pierce y allen, y pff me aburre seguir mensionando jaja..
Lo otro, segun yo Lakers no tiene ningun base "desente", fisher si, es bueno, pero no es un tipo que levante mucho al equipo que digamos o que reparta muchas asistencias..
Y quisas lo que dire acontinuacion the virus me lo critique un poco o hanzinho, (algo que me gusta que lo hagan porque asi aprendo mas) :), es que por lo menos boston tiene un equipo completo, en comparacion a Lakers, no tenemos un tipo que hace todo en la cancha (Bryant), (sin querer despreciar a los otos jugadores) esta bien, Pau Gasol un muy buen jugador, y ayuda cuando el equipo esta mal, perdón mas bien cuando kobe esta mal, pero lo que no me gusta de los LAKERS es la dependencia de kobe no me gusta, y para mi eso no es un equipo.. Lo otro , cuando yo era bien chico, hablo hace años, yo era fan de los Lakers, aunque no me crean, pero lo que no me gusto y me di cuenta es lo mismo de Bryant, lo que un jugador haga todo, no me gusta , y lo digo enserio, por eso tampoco nunca me gusto cleveland (cuando estaba lebron), y hace unos años cuando me di cuenta de este equipo (antes de que llegara el big three) , nose porque senti algo por este equipo, y cuando llego el big three pff explote jajaj, suerte, hace tiempo que no posteaba , porfavor diganme si me e equivocado en algo o si me encuentran razon o no, o nose jajaja.. suertee
A ver... Estuve pensando en el futuro del equipo, 2 años, estimo que se va a re construír alrededor de RR, a corto plazo creo que puede funcionar pero a mediano plazo (renovacion del resto del roster)no lo veo muy promisorio, ¿por qué? si RR es la estrella, el juego se va a desarrollar en torno suyo; ¿cuál es el fuerte de RR? hacer mejor a sus compañeros, entonces ¿qué pasaría? un paquete que cobre 3M luego del tiempo jugado con RR va a mejorar sensiblemente sus números, lo que llevará al alza en su contrato, esto en un jugador no resultaría problemático, pero no creo que en lso Celtics puedan hacer una reestructuración progresiva, debido a las características de su plantilla. ¿Que opinan?
Muy buenas las fotos que publicó @PaulPierce34 en twitter Virus. Estos dos últimos días he estado un poco desconectado y se me habían pasado esas fotos. Muy muy bienas!!! ja ja ja
Lo de Shaqueeta era esperado, aunque declaró a la prensa que iba a bajar al metro vestido de mujer ...¿se sabe algo de eso?
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
10 comentarios:
Yo creo que a Shaq le podemos perdonar todo con el peazo novia que tiene (Hoopz).
che no se quien es Hoopz por lo que dice J-Bo es la novia al menos tiene unos ojos!!! La verdad que con las foptos y el video me divertido bastante.
@The Virus: invasión cultural que la llaman el tema de Hallowen. Yo me mudé de Córdoba (Arg) ciudad antigua para ser arg, a Neuquén una ciudad que cumplió hace poco 100 años, en neuquén los pibitos celebran hallowen, no así en Córdoba o al menos no lo he notado.
Lo que se ve en la tv, cine, etc. termina penetrando....
Shaq es simplemente Shaq. Nuff said.
sin querer cambiar de tema, ni demostrar no tener importancia sobre sus post, acabo de leer lo que dijo Old Lakers, ojala lea esto:
Nose quien es para andar hablando sobre que rondo no es el mejor base de la liga porque no tiene tiro, quisas tnga un poco de razon en eso, pero para eso estan los bases para llevar al equipo hacia arriba, repartir asistencias, empujar, darle fuerza al equipo (cosa que si hace), para eso existen los que juegan de posicion de 2 o 3, lanzadores.. cosa que tenemos a pierce y allen, y pff me aburre seguir mensionando jaja..
Lo otro, segun yo Lakers no tiene ningun base "desente", fisher si, es bueno, pero no es un tipo que levante mucho al equipo que digamos o que reparta muchas asistencias..
Y quisas lo que dire acontinuacion the virus me lo critique un poco o hanzinho, (algo que me gusta que lo hagan porque asi aprendo mas) :), es que por lo menos boston tiene un equipo completo, en comparacion a Lakers, no tenemos un tipo que hace todo en la cancha (Bryant), (sin querer despreciar a los otos jugadores) esta bien, Pau Gasol un muy buen jugador, y ayuda cuando el equipo esta mal, perdón mas bien cuando kobe esta mal, pero lo que no me gusta de los LAKERS es la dependencia de kobe no me gusta, y para mi eso no es un equipo..
Lo otro , cuando yo era bien chico, hablo hace años, yo era fan de los Lakers, aunque no me crean, pero lo que no me gusto y me di cuenta es lo mismo de Bryant, lo que un jugador haga todo, no me gusta , y lo digo enserio, por eso tampoco nunca me gusto cleveland (cuando estaba lebron), y hace unos años cuando me di cuenta de este equipo (antes de que llegara el big three) , nose porque senti algo por este equipo, y cuando llego el big three pff explote jajaj, suerte, hace tiempo que no posteaba , porfavor diganme si me e equivocado en algo o si me encuentran razon o no, o nose jajaja.. suertee
A ver...
Estuve pensando en el futuro del equipo, 2 años, estimo que se va a re construír alrededor de RR, a corto plazo creo que puede funcionar pero a mediano plazo (renovacion del resto del roster)no lo veo muy promisorio, ¿por qué? si RR es la estrella, el juego se va a desarrollar en torno suyo; ¿cuál es el fuerte de RR? hacer mejor a sus compañeros, entonces ¿qué pasaría?
un paquete que cobre 3M luego del tiempo jugado con RR va a mejorar sensiblemente sus números, lo que llevará al alza en su contrato, esto en un jugador no resultaría problemático, pero no creo que en lso Celtics puedan hacer una reestructuración progresiva, debido a las características de su plantilla.
¿Que opinan?
GUAJAJAJAJAJA... Shaq es lo mas grande... xD
Sobre lo q dice Tota, acá en Chile también a penetrado lo de Hallowen (impuesto por las empresas claro esta)
Y y yo estaba en contra, pero el Domingo en la noche las calles estaban llenas de niños disfrazados pidiendo dulces...
Yo prefiero eso a q esten encerrados jugando "Play"
:)
Che Hanzinho en que ciudad de Chile vivís?
Muy buenas las fotos que publicó @PaulPierce34 en twitter Virus. Estos dos últimos días he estado un poco desconectado y se me habían pasado esas fotos. Muy muy bienas!!! ja ja ja
Lo de Shaqueeta era esperado, aunque declaró a la prensa que iba a bajar al metro vestido de mujer ...¿se sabe algo de eso?
jajaja si baja al metro de esa manera ya será lo más jejej
Shaq es un grande!
@Tota.
"invasion cultural"
Si que va a ser eso jajaja
Publicar un comentario