Seguimos imbatidos en el Garden

Washington Wizards @ Boston Celtics (83-114)
Delonte West volvió a hacer acto de presencia vestido de corto y sobre el parquet del Boston Garden en lo que supuso el undécimo partido de la temporada para los Boston Celtics, quienes tras la victoria de anoche ante los Washington Wizards (114-83) siguen líderes de la Conferencia Este.

Buena actuación coral del equipo. Esa es la mejor cabecera para el artículo de hoy. El equipo funcionó a las mil maravillas, (aunque aún queda mucho por mejorar) y no se dejó amedrentar por un equipo en plena reconstrucción, el cuál no contaba con su principal referencia, el rookie John Wall. 

El partido quedó visto para sentencia a partir de los minutos finales del segundo cuarto, cuando la renta llegó a alcanzar los +16 puntos de diferencia. Un gran mate de Shaquille O´Neal haría entonces levantar a todo el TD Garden. Suponía el (55-40) en el marcador. Instantes más tarde, (60-44). Ambos equipos a los vestuarios.

El tercer cuarto supuso más de lo mismo. Superioridad abrumadora de los locales en los que Doc Rivers decidió conceder un merecido descanso a los titulares. Apenas pasaron de los 25 minutos la mayoría de ellos, exceptuando a Rajon Rondo, con 30.

Paul Pierce con 23 puntos, Kevin Garnett con 18 y 7 rebotes, Shaquille con 13 y 6 balones capturados, Ray Allen sumando 11 puntos y 5 asistencias y Rajon Rondo premiándose con un nuevo doble-doble, 12 puntos y 13 asistencias. Simplemente sensacional. Todos los titulares por encima de la decena, sin necesidad alguna de exprimirse, tomando el descanso necesario y cogiendo aire para el próximo. 

Por la segunda unidad, grande Delonte West (12 pts, 5 rbs, 4 asist), con un par de acciones a destacar. Buen papel en defensa, interceptando balones y corriendo bien al contraataque. Es para lo que le queríamos, ¿no? ahí lo tenemos. Si la cabeza le aguanta en su sitio, tenemos otro referente más en el banquillo. Bendita abundancia. El resto se encargó de seguir engordando la diferencia. Glen Davis aportó intensidad reboteadora y defensiva con 8 rebotes. Nate sumó 5 puntos. Marquis en su vuelta tras una baja por motivos familiares logró conseguir 4 puntos y 3 rebotes. Von Wafer también obtuvo minutos, aunque fueran al final del partido, (compartió cancha con Delonte), en los que encestó un triple. Por su parte, Luke Harangody volvió a probar la sensación de jugar en la NBA. Dispuso de poco tiempo, apenas 5 minutos y en la recta final del partido pero le bastó para anotar 2 puntos y capturar 2 rebotes. Como ya hemos dicho muchas veces, Luke le pone muchas ganas, pero debe aprender a coger confianza en sí mismo y lo más importante, se debe confiar en él. 

Para el final me dejo a Semih Erden, gran adquisición de los Boston Celtics. Talento puro y aún por esculpir. Poco a poco va desarrollando su juego y a pesar de sufrir un severa lesión en su hombro izquierdo se marca actuaciones como la de anoche, (9 pts, 3 rebs, 2 asist) y un mate estratosférico. Doc parece confiar en él, anoche 21 minutos sobre la pista. 

7 comentarios:

costalgaraldals dijo...

Von Wafer, tiene continuidad ??? será valido para un futuro ???

The Virus dijo...

Wafer es a día de hoy una incógnita. Por lo pronto no tendrá muchos minutos y no se descartaría cortarle antes de que su contrato pase a ser garantizado y tenga opción cobrar todo su salario.

@jose13bis dijo...

Grande el post THE VIRUS, yo que no pude ver los 3 primeros cuartos me he hecho una idea de lo que llamas gran "actuacion coral del equipo", me gusta la definicion.

Lo de Von Wafer dependera de lo que pueda presentarse para sustituirlo. Se rumoreaba que lo cambiarian por un 4-5, pero las ultimas actuaciones del #36 siembran la duda de la necesidad a medida que se acerca la vuelta de Perk

..

@jose13bis dijo...

Por cierto, he estado leyendo hoy historias personales de DELONTE y el misterio que lo rodea... Un tipo muy simgular, al que hay que cuidar, sin duda.

The Virus dijo...

Doble personalidad. Esta misma tarde me he encontrado con una persona con el mismo problema en el autobús y madre mia.

Si no te cuidas y te cuidan se puede acabar muy mal.

xiscof1 dijo...

Yo no se si Wafer sera cortado o no, pero lo que parece claro es que solo va a jugar minutos de la basura o si hay alguna lesion, que ojala no la haya.

Erden esta cumpliendo bien, pero tiene detalles que no me convencen. No sabria concretarlos, pero yo estoy mas tranquilo con Jermaine en cancha, que tiene su tirito de 5 metros, rebotea similar a Erden e intimida mas. Tambien es cierto que Semih lleva solo unos minutos en la liga pero...

El Viejo dijo...

Gran balance para los verdes y sin dar la sensación de forzar la máquina. Tacita a tacita

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.