La reciente derrota ante los Memphis Grizzlies ha vuelto a provocar que las alarmas en los Celtics salten nuevamente. A pesar de la notable mejoría de Rajon Rondo en su juego y de las fechas en las que nos movemos, siempre cabe lugar a la duda.
La derrota, como en anteriores partidos, producida a raíz de un pésimo inicio dio paso a la remontada local, con un buen segundo cuarto seguido de un reinicio de encuentro esperanzador. Ray Allen (14 pts) y Paul Pierce (22 pts y 6 rebotes) lanzaban al equipo con varios triples y las buenas actuaciones defensivas parecían sucederse. Sin embargo, esta vez no pudo lograrse la machada y el conjunto de Boston cayó derrotado por (87-90) en un final de partido apretado y tras dos jugadas de 3+1 de Paul Pierce.
Mientras tanto, Leon Powe y Tony Allen no se amedrentaban ante el que antaño fuera su público. Mostraron un juego muy sólido y sirvieron venganza ante sus ex-compañeros anotando entre ambos 21 puntos. No obstante, Tony Allen evidenció sus notables y escasos modales en numerosas ocasiones.
Nuestro banquillo, con Glen Davis (12 pts) como máximo referente logró encajar tan sólo 29 puntos por los 38 que nos endosaron los Grizzlies. Jeff Green (10) y Delonte West (7) dejaron buenas sensaciones pero fueron insuficientes. Además, nuevamente Carlos Arroyo no disputó ni un sólo minuto. Se desconocen totalmente las razones. Lo que es obvio es que Troy Murphy dista mucho de ser nuestra esperanza en los Playoffs.
No parece ser motivo alguno esta derrota como para hacer cundir el pánico. Como es razonable, el equipo está integrado por muchos veteranos a los que se les debe dar descanso previo a lo que en un par de semanas dará comienzo, la postemporada. No es por ello motivo alguno de preocupación caer derrotados ante unos Grizzlies en puestos de Playoffs que vienen firmando una temporada excepcional. Simplemente hemos bajado el pistón. Aunque es para hacérselo mirar el bajón que
Nenad Krstic ha dado en estos últimos partidos, esperemos que se trate de una pájara pasajera.
En efecto, habrá que estar atentos a los Ángeles Lakers. Una hipotética final de liga ante ellos ahora mismo daría ventaja de campo a los californianos. Lo que si que parece muy probable es que los Chicago Bulls se acrediten la primera plaza de la conferencia Este.
Al margen de lo acontecido en el partido a destacar dos buenas noticias. El regreso tanto de Shaquille como de Jermaine O´Neal a la rotación para el próximo mes. En efecto, Shaq ha dicho que es muy probable que esté listo para el día 1 de abril tras someterse a una inyección de cortisona para aliviar y acelerar su recuperación, Jermaine quizás para el lunes, según ha comentado el propio Doc Rivers para WEEI.com
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
14 comentarios:
Pues ni idea Máquina. Por esa misma duda no me decidí yo...
se podria hacer un pedido entre varios si sale mejor pero es que cuanto mas pidas peor pq en aduana se puensan que no es para uso particular en fin que si hay alguien que sepa mas ya nos dira
a que hora española es el partido esta noche ?
por cierto entre lakers chicago y boston la diferencia a dia de hoy es de un partido no hay que relajarse pero quizas si sean importantes cada uno de los partidos que quedan
les estoy cogiendo mucho paquete a los lakers, mas que antes jajajajaja
Ojalá me equivoque pero espero que Arroyo no tenga ese papel marginal que tuvo en los PO del año pasado Nate Robinson salvo momentos puntuales. El puertorriqueño lo ha hecho bien y motivado en los momentos que ha salido. Para ganarel anillo no basta con Davis+Green+West rotando.
curioso articulo sobre el lockuot y mas curioso el contrato de tv de los lakers
http://espndeportes.espn.go.com/blogs/index?entryID=1259337&name=alvaro_martin_nba&cc=7586
La verdad es que fue lamentable la actitud de Tony Allen cuando se puso a celebrar la victoria como si hubiesen ganado el anillo y yéndose a saludar a sus ex-compañeros con una sonrisa enorme en la boca como riéndose de ellos. Como siempre dice Hanzinho, es un burro...
buenas noxes!!!
hay alguien viendo el partido???
espero y creo k hoy es un partido k se debe ganar facil pero ya veremos
por aqui ando algun enlace decente
????????????????????? NOS DIERON VUELTA EL PARTIDO!!! ESTO YA ES UNA VERGUENZA , 16 segundos x jugar, y saca charlotte, pierce fallo un doble desicivo
POR LA MISMISIMA MIERDA PERDIMOS CONTRA BOBCAST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUE MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, GANO MIAMI, Y ESTA A 2 JUEGOS DE EMPATARNOS... YA ESTO PARECE BROMA, NO SE Q OTRA MIERDA MAS COMENTAR , BUENAS NOCHES
Yo he comprado varias veces a traves de la página de los celtics (Celtics.com,que me imagino que tendrá un sistema parecido a la tienda de la NBA) y ningún problema.
Por otra parte, esto tiene mala pinta. Espero que sólo sea relajación antes de los PO, como comentáis algunos, porque sino no pasamos de la primera ronda.
Se me olvidaba comentar el tema de aduanas. Yo pagé con tarjeta de crédito, el precio de la camiseta que marca la página más los gastos de envio, pero no recuerdo nada de aranceles o aduana. Te lo envian a tráves de una empresa de paquetería, y en una semana aproximadamente lo tienes en casa.
Que vuelva Perkins ya!, y Nate, y Tony Allen, y Eddie House... QUE DESASTRE!!
Lo de ayer roza el ridiculo. Ya no es tener mala suerte en un partido (que puede ocurrir perfectamente) es que es no ponerle ganas. No querer jugar a algo con lo que se ganan la vida. Y ganan muchisimos millones haciendo eso! Tendrían que respetar a la gente que paga una entrada para ver baloncesto y no para irse a casa con cara de tontos.
RIDICULO.
Cada dia veo más claro que incluso NYK nos puede echar fuera en primera ronda.
RIDICULO, ESPANTOSO, ASQUEROSO
Que manera de hacer el tonto.
Aquí hay algo que huele mal. Esto va a explotar por algun lado, pero no es simplemente una mala racha. Aquí pasa algo en el vestuario.
Si perdemos el factor cancha con Bulls, Spurs, Lakers, Dallas, incluso Miami...que dificil lo veo y más aun cuando juegan así.
a mi me pudo el sueño y el cansancio pero esto va muy rapido perdemos contra charlotte, ganamos contra minesota y esta noche indiana, chicago primeros y no tenemos mejor record que lakerso spurs asi que en una hipotetica final nada de factor cancha creo que hay que ponerse las pilas YA
anonimo gracias por la info de la tienda habra que probar
Publicar un comentario