Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
5 comentarios:
Me encantan estos videos! Ojala que saquen uno cuando salgamos campeones!!! :D
He estado viendo como quedarían las cosas si fueramos segundos al final de la RS...
Casi lo prefiero.
Ahora mismo nos tocaría Phila, y si cambian algo las cosas NYK. Creo que pasaríamos sin muchos problemas, y despues nos tocaría Miami que habría ganado al 6º (Phila O NYK) si no ocurre una hecatombe. Y según estan las cosas creo que ahora mismo me da mas miedo Howard que los Heat. Un Pivot fuerte como el podría hacernos muchisimo daño y acudiendo a las ayudas sobre Howard los triplistas Redick y Turkoglu nos podrían matar.
Es solo una opinion y una idea que me ha venido a la mente, pero creo q nos conviene Miami, y que sean otros los que se carguen a Orlando. En finales de conferencia todo apuntaría a Chicago y ahí veo la eliminatoria muy igualada, aunque veo con más posiblidades a mis verdes.
Se me antoja más dificil las series del Este que la mismisima final pues solo perderiamos el factor cancha contra SAS y aun así creo que somos claramente superiores.
No se, quizá sea una tontería pero a lo mejor nos viene bien ser segundos, aunque ser primeros nos da esa ventaja de campo que todos queremos.
Que opinais?
Lo siento, pero a partir de ahora no haré mas que hablar de los P'Offs. Ya no queda nada y solo de pensarlo...
QUE GANAS!!!
GO CELTICS GO!
Hecpierce.. Estoy de acuerdo a casi todo lo que has dicho pero en una cosa NO; Orlando que nos toque complicado?,porfavor, de que nos podría complicar, podría pero NUNCA para ganarnos una serie, ponte a pensar que la temporada pasada ORLANDO tenia mucho mejor equipo que el de esta temporada, HOWARD está solo, en cambio el año pasado tenias a Gortat de reemplazante , pietrus uno de los mejores perimetrales de la liga y VINCE CARTER, que NO hizo una buena serie, pero creo que la hizo bastante mejor que lo que podría hacer TURKOGLU al nivel que está jugando ahora (las temporadas pasadas era mucho mejor)ya no es el de antes, entonces quedaría HOWARD como buen jugador, RICHARDSON cuando se ensiende y quien más?, aa redick derrepente metiendo unos lanzamientos, ORLANDO no tiene mucha banca que digamos, SI a orlando no le caen los triples no son NADIE!, si te pones a ver sus partidos el 70% de sus puntos o quisas mas son de lanzamiento de 3 y creo que tenemos bastantes jugadores buenos para impidir esos lanzamientos..
Si nos toca MIAMI, no me gusta ese equipo, lebron quisas se ensienda al igual que wade, pero a los postes los encuentro un ASCO, tambíen mensionar BOSH , derrepente tiene buenos partidos y derrepente NO, además al heat los veo como un equipo futuro para ganar el campeonato y NO presente.
Bulls, aquí se complicaría mas la cosa, Rose nos podría hacer añicos, pero les falta mas experiencia a este equipo, SI tienen a boozer, quisas nos ganen sus partidos, pero nunca una serie de playoff.
SI MIRAN los años anteriores, ESTE EQUIPO por lo mas veterano que sea, para mí es el mejor boston de los otros años, MUCHA MAS BANCA, jugadores mas experimentados, tenemos a SHAQ, cosa que los otros años no lo teniamos, y si el DÍA ESTA RESPALNDECIENTE Jermaine podría aparecer por ahí, tenemos a west y arroyo de sustituto de conductor, vaalla que equipo los desearía, incluso como titulares, tenemos a jeff gree, KRSTIC que esta jugando increible, BIG BABY también, MURPHY empezando a agarrar ritmo, y sasha pavlovic le faltan algunos partidos para poder acostumbrarse, von wafer derrepente, asi que ME TENGO MUCHA CONFIANZA este año e insisto cada vez siento que el anillo está mas serca :), SAN ANTONIO nos podria complicar, ojo con ellos sies que llegan a la final! :)
SALUDOS..
aa, perdon por que sale que es anónimo, lo escribi yo BENJAMIN
Publicar un comentario