Histórica victoria ante los Milwaukee Bucks y decimos histórica por que tan sólo hay que ver el resultado, (87-56) para darse cuenta de que la defensa de los Celtics asfixio a los hombres de un Scott Skiles desesperado y avergonzado de su propio equipo.
Hasta cuatro nuevos registros llegaron a establecerse anoche. Menor anotación de un rival en toda la historia de los Boston Celtics (desde que se instauró el reloj de posesión el récord era de 57 puntos en contra el 27 de febrero de 1955 contra los Milwaukee Hawks) y la menor anotación en toda la historia de la franquicia de los Bucks, en la liga desde la temporada 1968-69. Además, en el el primer cuarto anotaron sólo 9 puntos y en los tres primeros periodos el total fue de 38 tantos, un nuevo récord histórico en toda la historia de la NBA, nunca nadie había anotado tan pocos puntos en 36 minutos, como tampoco nadie había anotado sólo 22 puntos en una primera mitad ante los Boston Celtics.
“La derrota más humillante que puedas ver”, declaró Scott Skiles.
Sin duda alguna esta nueva victoria dará aire al equipo y sobretodo, ha dado un merecido descanso al "Big Four". Apenas se tuvieron que emplear anoche. El primer cuarto con tan sólo 9 puntos de los Bucks sirvió de renta para el resto del encuentro, ya que los de Wisconsin siguieron haciendo el ridículo hasta el final.
En efecto, Doc Rivers pudo dar minutos al resto de jugadores. Troy Murphy, con el público entregado, anotó 12 puntos y 7 rebotes, protagonizando su mejor actuación con el camiseta de los verdes.
A destacar los 14 rebotes de Nenad Krstic, los 17 puntos de Ray Allen y el tremendo tapón de Paul Pierce. No hubo mucho más. En definitiva, fue un partido de entrenamiento para los hombres de Doc Rivers.
En aspectos generales, Nenad krstic empieza ha encontrar el reconocimiento que en Boston parecen haberle otorgado. La liga le ha seleccionado entre los nominados al galardón de jugador de la semana en el este. Finalmente Dwayne Wade ha sido el triunfador, pero la evolución de Krstic no pasa desapercibida.
Ésta semana, sus números:
vs. Clippers: 17 pts. (7/10); 9 rbs. 38 mins.
vs. Sixers: 16 pts. (6/15); 15 rbs. 34 mins.
vs. Bucks: 11 pts. (5/8); 14 rbs. 27 mins.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
34 comentarios:
excelente,The Virus, ya esperaba que pusieras algo y no pasara desapercibida esa noche, que por motivos de viaje no pude apreciarla. Que bien que Morphy este despertando, necesitamos a todos los hombres altos.
Y reconocimiento a Nenad. Creo que encontramos al reboteador que hacia falta. ¿No que no Chatos?
Gracias LJoeBird!
Gran victoria, muy fácil, pero grande. Nenad está saliendo de oro!
Cada dia me gusta más este blog, The Virus.
Gracias por toda la información que aportas cada dia. Videos, estadisticas, fichajes, rumores...
El partido de ayer facilito. Espero que el de esta noche tampoco se nos complique mucho.
Lo unico que me preocupa es el estado de forma de Rondo. Y con Deron Williams enfrente no creo que pueda descansar mucho a no ser de que el partido se nos ponga de cara pronto.
Tengo ganas de que empiece ya!!!
GO CELTICS GO!
Quien esta viendo el partido???
NUESTRA BANCA ES LA Q QUE MARCÓ UN PARCIAL DE 10 - 0 PARA CERRAR EL PRIMER 4TO!!!
:D
Kristic, Green, Baby y sobretodo Arroyo son una maravilla jugando juntos...
:P
NO ME FUNCIONA PARA VER EL PARTIDO!, ALGUIEN QUE TENGA EL LINK PLZ!!
JUEGUEEEEEEEE!!!!
http://www.soccertvlive.net/watch/55081/2/watch-new-jersey-nets-vs-boston-celtics.html
Loa arbitros no nos dan una si...
¬¬
http://www.rojadirecta.es/goto/jabulanitvnba1.blogspot.com/2011/02/jabulani-nba-1.html
Me incorporo ahora. Acabo de ver lo de Rondo....
me pensaba k el partido empezaba a la 1 y me acabo d dar cuenta
como ha ido el primer tiempo???
por el resultado parece k igualado
PIERCEEEE tremendo mate!!
Rondo se retira del partido por molestias.
http://atdhenet.tv/35706/watch-boston-celtics-vs-new-jersey-nets
Yo lo estoy viendo ahí por si se caen los links.
Que mal se pone la cosa para el ultimo cuarto. A ver si reaccionamos rapido porque se nos puede escapar el partido...
GO CELTICS GO!
Que mal, que mal, que mal, que mal...
-12
:S
No tengo imagen de partido, pero veo que empezamos a remontar.
Nos ponemos a 6 con 6 minutos por jugar. Muy bien Green en las dos ultimas acciones.
Vamos! se puede!
Let´s go Celtics!
2:21 por jugar -- (79-81)
@HecPierce.
Es ahora o nunca. Estamos en ese lapso de tiempo idóneo. Si no anotamos en estas dos próximas jugadas adiós y Chicago primero.
XQ MIERDA RONDO LANZO!!!! SI TIENE UN LANZAMIENTO HORRIBLE!!
Bueno, pues nueva derrota.
Juamos 3/4 de partido a media maquina, los arbitros no cobrandonos, Y SOBRETODO RONDO JUGANDO HORRIBLE...
Q asco de partido...
¬¬
D-Will nos ha matado con ese triple. Rondo, hoy, horrible.
Se acabó...
D-Will nos mató. Perdemos de 7 a falta de 35 segundos.
Los triples nos han matado. No se ha defendido bien el perimetro.
Esperemos que esto no se vuelva a repetir.
Hasta mañana a todos!
Tanta defensa ante los Bucks, se tendrían que haber guardado un poquito para hoy ...
Nenad de oro???? Nooooo ¡¡¡¡ oro es un color maldito para vosotros ¡¡¡
Los back to back nunca nos vienen bien, a pesar del descanso de los titulares el domingo.
La clave es el bajo rendimiento de rondo, tanto en ataque como en defensa. Es el motor del equipo, y encima se lleva un bloqueo brutal y se tuerce el tobillo, mala suerte estamos teniendo!!!.
Se que en PO van a dar la talla, pero sería bueno quedar primeros, tienen que concienciarse, como Miami ya va a pasar el calendario dificl y no creo que pierda mas partidos, y Chicago está como una moto. Habria que ganar los enfrentamientos directos si o si.
Para los que preguntan resultados en segundos partidos de back-to-backs: Spurs 11-3, Lakers 10-2, Celtics 6-8.
Vía twitter.
Pues tenemos otro de aupa, Houston-NOLA, fuera de casa. Veremos a ver.
Vaya añito de lesiones.
Lástima este back-to-back, era accesible y nos servía mucho. Esta temporada nos está costando sobre manera este tópico, y sin importar la calidad del rival, recuerdo derrotas abultadas y de bajo score por nuestra parte, esa sería una linda estadística, ver cuanto anotamos y cuanto nos anotaron en los back-to-back.
Por otro lado vengo notando que el nivel de Rondo ha bajado ostensiblemente, lo cual es comprensible por el gran desgaste que viene haciendo, y los años pasan hasta para él a esta altura de la temporada. Sería bueno que entre Delonte y Arroyo le cubran más minutos.
No hay que perder el primer lugar, hay que defenderlo lo más posible que vale mucho, y también tener mejor record que los primos.
@
costalgaraldals
El oro es el antiquísimo metal precioso que se encuentra en una olla de un enanito vestido de verde al final del arcoiris... Y no la caca de loro que se encuentra en abundancia muy cerca de Hollywood.
A Nenad en Playoff, es donde veremos si es del metal de lo que esta hecho la olla o de lo que esta adentro.
A quien mas le pasa q cuando pierden nuestros Celtics se amarga y se le quitan als ganas de ver Basquet???
Q TERRRRRIBLE!!!!
¬¬
P.D: Ojo q en Celtic'sblog gringo anda un video que muestra q Rondo claramente lesionado...
A mi me pasa... a full.
Cambiando un poco el topic, ya que cuando pierden nuestros queridos Celtics lo que hago comúnmente es jugarme un partido al nba 2k11 para ps3...
Alguien tiene dicho juego para jugar on-line?? El tema es que seguramente todos elegiremos el mismo equipo...
Veo muy dificl el primer puesto, aunque espero equivocarme.
Chicago en casa es imbatible en estos momento, y le queda como partidos dificles, el nuestro en su casa, y Orlando fuera, es decir, va a quedar primero casi seguro.
Miami ha pasado lo peor, le queda Oklahoma y Boston en casa como partidos complicados.
Nosotros, en el supuesto mes mas facil llevamos 3 derrotas, ante equipos teoricamente inferiores, y nos queda Miami, San Antonio y Chicago fuera, gira por el oeste con back to back, y New York fuera que como le salga un partido bueno.....
Podemos caer hasta la tercera plaza, a no ser que se salgan del pellejo y hagan un final de temporada brutal, lo cual es muy dificil, pq hay jugadores por acoplar, jugadores importantes lesionados, y no van a forzar teniendo PO tan cerca.
Yo lo tengo KaR-El!
Buenísimo, mi usuario es karel77 si quieres agregarme para hacer algún partido!
Saludos
@Hanzinho
Me pasa lo mismo que a tí. Y creo que a muchos de nosotros también porque he notado sobre todo aquí en el blog que cuando ganamos todos estamos deseando comentar y cuando perdemos esto parece un desierto salvo contadas excepciones como la de hoy que si que hay muchos comentarios.
Comentando un poco lo que me ha parecido el partido, nos ha hecho mucho daño que Krstic no jugase casi nada por las faltas y que además no nos hayan pitado casi ninguna. El arbitraje ha sido una absoluta vergüenza. Aun así, tampoco hemos estado a la altura.
Estoy realmente preocupado por Rondo, está lento, impreciso, perdiendo muchísimos balones, fallando bandejas claras, muy descuidado en defensa y sin esforzarse en exceso... Yo sinceramente le daría un buen descanso de 3 o 4 partidos sin jugar a ver si vuelve mejor y si hay que perderle hasta los playoffs pues se hace y punto.
Pierce salvo el mate estratosférico no ha hecho mucho más y los suplentes han alternado grandes minutos con otros no tan buenos.
En definitiva, creo que ya ha quedado claro que el primer puesto del este se nos va, nos ha quedado grande. Ahora a evitar ser 3º porque los Knicks en primera ronda... no es un plato muy agradable que se diga.
Coincido con todos. Ver a los Celtics perder y más de estas formas no alegra.
Se ve que el equipo tiene un potencial tremendo, eso es lo que consuela. Estaremos ahí, sin lugar a dudas.
Yo apuesto por la primera plaza. Creo que la mantendremos. Ya la hemos perdido este año, ante los Heat y la recuperamos.
Publicar un comentario