Las claves del éxito hacía la consecución del 18º Banner


Carlos Arroyo, base armador. No existe lugar mejor para el base puertorriqueño que la ciudad de Boston. Sin dudas, una contratación que le dará muchísimo a Doc Rivers porque completa un dúo de bases más que interesante con Arroyo y Rondo. El armador boricua es veloz, tira bien al aro y puede dar muchísimo saltando desde el banco. No es ni será Eddie House ni Nate Robinson (por suerte para Boston). Pocos equipos de la NBA pueden darse el lujo de tener dos bases naturales en su plantel. Nadie debe olvidar que Arroyo funcionó siempre mejor en situaciones en las que no tiene nada que perder, y esta es una de ellas, porque será Rondo -sí, siempre Rondo- quien se alimente con la presión en el puesto de cerebro.

Nenad Krstic, centro. Vamos a coincidir en algo: contra los Clippers no defendió nada bien. Estuvo preciso con el aro, pero se van a sorprender con el crecimiento sin balón que tendrá este gigante. Los fanáticos de Boston no le perdonan a la dirigencia haber dejado ir a Kendrick Perkins, pero la realidad es que muchos no conocen hasta dónde puede aportar Krstic. Uno observa al gigante serbio y es mucho menos estético que productivo. Tiene actitud, es enérgico y puede ser duro como una roca. ¿En serio creen que es el único centro natural que tienen los Celtics? Okey, no se olviden que Shaquille O'Neal regresará a la alineación tarde o temprano y que Glen Davis (debe volver pronto) puede dar una mano jugando debajo del aro. Los Celtics están pequeños en estatura hoy en día, pero no será para siempre: esto no tiene que ver con el intercambio de Perk ni mucho menos, es simplemente una cuestión de lesiones recurrentes. Krstic será una pieza muy importante de este roster en la postemporada. Créanme.


Sasha Pavlovic, alero. Volvió a ser noticia cuando los Mavericks le hicieron un contrato de diez días en esta temporada, pero puede ser una ficha importante en la estructura de Boston si Rivers logra enfocarlo de nuevo a sus años de despegue. La pregunta obligada es la siguiente: ¿A quién elegirían entre Marquis Daniels o Sasha Pavlovic? El alero serbio será la opción defensiva de elite para los Celtics en el puesto de alero, porque si bien Paul Pierce y Ray Allen pueden ser aceptables -y por momentos realmente buenos-, jugar sin el balón no es algo que figure entre las prioridades de los perimetrales del Big Three. Esta es la oportunidad para Pavlovic de revivir su carrera. Hemos visto cómo los Celtics han sacado, en años anteriores, oro de los pantanos. Este puede ser el caso, pero dejaremos su evolución como jugador para entregas posteriores.


Jeff Green, ala-pivote. He aquí una pieza muy, muy interesante para los Celtics. Green fue drafteado por Boston en 2007 y ahora regresa procedente del Thunder. Es un alero enérgico que puede desempeñarse como ala-pivote sin problemas. Ha bajado mucho sus lanzamientos de la tercera dimensión (promedió casi 40% en 2008-09 y hoy está cerca del 30%) pero puede significar la cuota de energía y plasticidad que Boston viene necesitando desde hace un buen tiempo. Ainge apostó a que Green pueda jugar en su posición natural y a que pueda rotar entre ser un alero pequeño de estatura o un cuatro veloz, sobre todo cuando los Celtics quieren hacerse pequeños usando a Garnett de centro. La idea es que ejecute un rol defensivo y que se transforme en el James Posey de años anteriores, siendo un escudero de valor al lado de Pierce y Allen. Es un jugador inteligente que puede darle muchas soluciones a los Celtics. Su adaptación será fundamental para ver hasta donde puede servir en tierra de playoffs.


Troy Murphy, ala-pivote. No esperen que sea el próximo Garnett ni que rompa algún récord en el TD Garden, pero Murphy puede ser una pieza de ajuste en la zona pintada. El ex interno de los Nets llegó a Boston para convertirse en 'el nuevo P.J. Brown' del equipo de Rivers. Su función será el trabajo sucio, dándole minutos de descanso a los gigantes de los Celtics. No ha jugado en mucho tiempo y su estado no es el ideal, pero tanto Rivers como la gerencia confían en que pueda llegar a tiempo para ser importante en playoffs. Por ahora, su futuro es una incógnita. Podemos empezar a ver indicios de evolución de aquí a unos diez partidos, porque atreverse a imaginar algo bueno antes que esto suena, en principio, utópico.

Bruno Altieri, responsable de la sección de básquetbol en ESPNdeportes.com. Trabaja desde 2003 para ESPN.

4 comentarios:

The Virus dijo...

Gracias a La Máquina por la recomendación de la lectura.

Anónimo dijo...

creo que tu entrada es demasiado optimista, yo mas bien haria la siguiente lectura.
Arroyo, un base que no valia en miami y lejos de sus mejores años, no aportará mucho, pero tampoco restará.
Shasha Pavlovic, a años luz de sus ¿mejores? años, no aportará absolutamente nada.
Green, en la observacion que haces de green podria estar muy de acuerdo.
Kristic, si no valia como centro de OKC no veo pq tendria que valer para un equipo superior como es Boston, no creo que aporte nada en defensa.
Troy Murphy, este es una incognita de verdad pero creo que no aportara mucho, los play off estan encima y el demasiado fuera de forma.

The Virus dijo...

@Anónimo.

Antes de nada citar que el artículo, como reseño al término del mismo no es de mi cosecha, sino de ESPN deportes.

Respondiendo ahora a tú análisis:

Cierto que quizás peque de optimísmo, pero no obstante, estar ganando partidos con las notables bajas que el equipo sufre y los movimientos que ha habido en la rotación dan seguridad al aficionado.

Carlos Arroyo, un muy buen dirigidor del juego, posible titular en más de la mitad de los equipos de la liga. ¿Por qué no destacó en Miami? simple, en Miami sólo juegan dos, respetando a Bosh tres. En ese equipo hasta el mismo Eddie House podría ejercer de base. LeBron sube el balón, Wade y James distribuyen y ellos se la juegan. El base es meramente testimonial, salvo en un par de jugadas que pocas veces se llevan a cabo.

Sasha Pavlovic, un más que digno defensor. Jugador con unas condiciones atléticas muy buenas y al que aún le queda baloncesto para largo. No le infravaloraria.

Nenad Krstic, demostrando el por que es el líder de la selección serbia. No hay más que decir. Si comienza a rebotear (anoche 15 @Sixers) pronto en Boston se olvidarán de Perkins.

Solamente me muestro a favor de tu crítica en lo que respecta a Murphy. Habrá que darle tiempo, si se recupera y llega bien a los Playoffs puede ser muy valioso.

Gracias por comentar ;)

La Maquina De Huesos dijo...

en mi opinion.... como aficionado.... y repasando las finales del año pasado en las que habia una rotacion de unos 8 jugadores pq creo que todos no jugaron en playoffs y finales, me hace pensar que estos jugadores nuevos, nenad, arroyo, green, paplovich, etc son los que van a jugar muchos partidos hasta playoffs para dar un ligero descanso a los titulares y dar tiempo a que se recuperen Davis, Shaq, Delonte, etc de tal manera que llegemos a playoffs con unos 8 jugadores o mejor 9 en plena forma... por cierto ayer indiana gano a NY en el Madison y parece ser que cuando Doc salga de Boston lo esperan con los brazos abiertos en Miami o NY

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.