Con el pin de los Celtics en la solapa y una pajarita de dudosa clase recibía ayer Tom Sanders la noticia de su elección como nuevo Hall Of Fame en la promoción de 2011.
Retirado su #16 en la esquina superior derecha del TD Garden, junto al #1 de Walter Brown, y tras haber conquistado 8 campeonatos con los Celtics, lo de entrar en el Hall Of Fame es un verdadero premio para un jugador bajito para posiciones interiores, pero duro (llegó a jugar más de 450 partidos consecutivos sin lesión) y tenaz.
Tras 13 temporadas en la liga, todas ellas en los Celtics, Sanders es un ejemplo de ese jugador que no destaca especialmente por nada más que por su regularidad, lo más complicado. Pese a sus poco más de 9 puntos por partido a lo largo de su carrera, las crónicas de la época destacan su tenacidad y gran corazón, puesto al servicio del equipo en todos los partidos en los que defendió el orgullo de ser un Celtic.
Actualmente desarrollando labores de apoyo y asesoramiento para la NBA y la Asociación de jugadores, se encarga de ayudar a ex-jugadores con problemas y en busca de una salida. Posiblemente Dennis Rodman, a su lado en el vídeo del evento, sea uno de los que haya pasado ya o deba pasar en un futuro por el diván de Satch Sanders.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
71 comentarios:
alguien tiene algun link para el partido de boston-sixers, q el mio se corta a cada rato :S
http://veetle.com/index.php/channel/view#4d9b994ebc4c4
Bueno, creo que yo he disfrutado de una butaca de lujo hoy. En vez de verlo por el internet, lo he visto en el sofá por canal plus tomandome una Voll-Damm y disfrutando un poco que ya tocaba!
Gran victoria!
99 - 83
Buenas noticas para Boston. A destacar;
- Rondo vuelve a ser Rondo: 16 pts 13 ast
- Jermaine O´neal ha jugado un gran partido. 12 mins 9pts 3rbs
_ Garnett muy fino desde los 5-6 metros y descansando (solo 24 minutos)
- Pierce como siempre (18 pts) Y Allen, a pesar de no atravesar una buena racha, en el ultimo cuarto ha clavado dos tiros buenisimos en carrera (los echaba de menos) Poco a poco cogerá la forma
- West y Green... ESPECTACULARES!
GO CELTICS GO!
No he podido ver el partido @hecPierce, pero tus palabras me animan. Veo que poco a poco afinamos de cara a PO, que es lo que verdaderamente importa,... y estos Sixers son posible escollo en el camino...
Tengo la sensación de que Tom, era el típico hombre trabajador del equipo, alejandose de los "flashes" y las estrellas ... pero clave para el triunfo.
Estoy trabajando, y no veais lo que se tarda en mandar un mensaje a traves del movil al blog. Acostumbrado al ordenador...jeje!
Me ha parecido oir por la radio que Lakers ha perdido. Si es así... estamos a solo un partido, no?
Y en caso de empatar a victorias-derrotas...a quien le darían el factor cancha en una hipotetica final?
ESTO EMPIEZA A RODAR!
ASI ES ESTAMOS A 1 PARTIDO DE LOS LAKERS HAY QUE GANAR SI O SI, estamos empatados a 1 con los lakers creo que se mira primero las victorias en la misma division que van 11-3 para ellos y 12-3 para nosotros y despues seriamn las de conferencia ellos van 34-13 y nosotros 35-12 asi que de momento estamos a un partido. El siguiente nuestro de traca visitamos chicago y ellos juegan hoy mismo rindiendo visita a los golden state by nandoleondas
Bueno, victoria fácil contra los Sixers, sin sufrimiento por fin. Lo único malo es que ray ha estado demasiado tiempo en pista para lo solucionado que estaba el partido, pero bueno. Próxima parada, el United Center de Chicago, prueba de fuego para la posible final del Este. Importante ganar no para el primer puesto que ya está imposible, pero si para ir poniendo las cosas en su sitio e ir dejando claro quién manda
partido feo, con muchos errores de los dos equipos y una defensa flojita, flojita de los Celtics en la primera parte.
me gustó:
Garnett y Rondo, lo bien que aprovechó O´Neal sus minutos, la intensidad de Green, (me recuerda un alero al viejo estilo, muy posteador, ganchitos, calcetines altos ;) y lo bien que va a venir Delonte centrado para desatascar e incordiar.
a quien prefereis en primera ronda???porque estará entre sixers y knicks
@raulng88: personalmente prefiero a los sixers.
Pero seamos realistas un equipo con las aspiraciones de los verdes le sería indistinto cualquiera de los dos.
PREFIERO MIL VECES SIXERS, por la simple razon de quue si miami se enfrenta a knicks, knicks le puede hacer la pelea, y valla pelea, en mi opinion para ganarle una serie, y los sixers no serian un rival fuerte si peliamos en playoff..
Merecido homenaje a un crack no siempre mencionado. Pues sí, Boston afina cuando importa... ¿a alguien le sorprende?
Pulso de titanes en Chicago y en el Oeste, San Antonio y LA de tú a tú.
Bueno chicos miami ha caido en casa ante milwaukee y de momento los lakers caen en la bahia de oakland 43-38 ante los warriors, puede ser jornada redonda y mas si ganamos mañana, nos pondriamos uno por delante de miami, empatados con lakers y a 2 de chicago.
Dificil si pero no imposible. veremos como afrontan los angelinos la segunda parte pero nos viene de perlas tener mejor record que ellos.
BY NANDOLEONDAS
Los lakers siguen abajo a 3 minutos para terminar el tercer cuarto 67-54, si caen sería su tercera derrota consecutiva by nandoleondas
Derrota de lakers que nos deja la oportunidad de empatar con ellos si ganamos en chicago.
Han caido 95-87, quien lo iba a decir ...iban lanzados pero 3 derrotas consecutivas nos lo ponen a tiro, VAAAAMOS
by nandoleondas
el partido de hoy se antoja muy complicado..los bulls estan jugando al limite toda la tmporada y hoy no va a ser menos mientras k nosotros jugamos con menos intensidad..
la duda esta en si los verdes hoy juegan como contra SAS o juegan a medio gas..yo me decanto x la primera opcion y ganar para demostrarles a los toros quienes mandan en el este
Lo suyo sería ganar a Chicago en su casa. Sería un puñetazo encima de la mesa, y nos daría posibilidades de alzanzar el primer lugar, porque Chicago tiene tres partidos fuera, y dos de ellos sobre el papel complicados, Orlando y New York, aunque estos no se juegan nada. No obsante forzar al maximo me da miedo, no vayamos a perder a alguien por lesión. Ellos sabrán lo que tienen que hacer.
Tengo ganas ya de PO, prefiero igualmente a Sixers y que Miami se pelee con New York. Serían jugones contra jugones, y puede pasar de todo. Phila no le viene bien Miami.
Aunque si Phila nos toca a nosotros, los partidos no van a ser como el del martes, esto hay que tenerlo claro.
tercera derrota de lakers que nos da la posibilidad de empatarles y derrota de miami a los que podemos superar, hoy oportunidad de oro para demostrar quien manda, go celtics
los partidos jugados hasta ahora
11/05 - CHI 105 @ BOS 110
12/03 - CHI 92 @ BOS 104
01/08 - BOS 79 @ CHI 90
04/07 - BOS @ CHI
las apuestas dan favorito a boston
Lo del rival sinceramente no me importa mucho, lo único que sí digo es que hay que ser 2º para por lo menos tener las semifinales de conferencia con factor cancha a favor, es lo único que me preocupa
Un detalle, me he dado cuenta que los jugadores han cambiado las cintas blancas de la cabeza por las verdes con franja blanca que ya llevamos en 2008 y que nos traen muy buenos recuerdos. No significa nada, pero me parece bonito detalle
lo de la cinta en la cabeza verde es en todos lo sequipos es por la semana verde de la nba la semana del reciclaje !!!! si reciclaje para mas informacion al comisionado.... por cierto Rondo se la quito pq le "obligaban" a llevar el logo en la parte delantera y boca arriba digamos que en su posicion normal ya que el lo solia llevar boca abajo... y hay muchos jugadores que llevan la cinta con el logo detras y boca abajo Carmelo uno de ellos pero Rondo es mas chulo no la puedo llevar como quiero no la llevo...
y hablando un poco mas lo del plus ya es increible el partido que se lesiono nenad ahora no recurdo contra quien jugaban los comentaristas diciendo que raro que Doc Rivers no saque a Nenad... ni sabian que se habia lesionado y era en directo y el otro dia contra los sixers salen unas imagenes de Shaq abandonando el td garden contra detroit cojeando y dicen para que vemos a Shaq entrabdo al td garden cojeando y no jugara contra sixers... es increible se supone que es su trabajo que deben saber ciertas cosas.. en fin voy a intentar pagar menos y que sean sin sonido los partidos
La Maquina De Huesos
yo el plus no lo tengo pero si que tengo sportmania y al dia siguiente hacen los partidos en diferido y me tienen harto porque aparte de cosas como las que tu comentas es solo hablar de los lakers,de gasol..y aveces de los demas españoles...pero no entienden que en españa no solo hay aficionados de los lakers..tambien hay mucho de los celtics y knicks entre otros
son pateticos la verdad
Si si,
A los del plus se les nota un poco el plumero. Son claramente favorables a los lakers, porque juega Gasol, y a los celtics nunca les dan mucho bombo, pero bueno.
La unica manera de callar bocas es ganar el anilo.
Esta noche partidazo. Se confirma que las únicas ausencias serán Von Wafer y Shaq. La victoria por lo del puñetazo sobre la mesa, lo del primer puesto de verdad que me la sopla porque creo que rendimos tan bien o mejor fuera que en casa.
@jose13bis
Si, la verdad es que jugamos mejor fuera que en cas aultimamente, pero la victoria sería genial para ganarles el factor cancha a los Lakers y a los Heat. Lo de Bulls, sinceramente, lo veo imposible. Hace tiempo que me olvidé de la primera plaza, pero tener el factor cancha a favor en una hipotética final con los Lakers sería genial!
Por eso creo que la victoria de hoy es importantisima! VAMOS CELTICS!!!
No estamos finos en ataque
no me gusta como marcha la cosa...
de momento rose nos machaca, se van de 11 y como west siga asi de mal, para el descando finiquitado 29-18
delonte lleva ya 3 perdidas joder que malasi no se gana en el campo mas fuerte de la nba junto con el de san antonio by nandoleondas
33-29 de momento capeamos el temporal, por cierto enhorabuena al madrid por luchar por su novena copa de europa en basket y al valencia por lo duro que puso la eliminatoria chapeau by nandoleondas
Buen partido de green, esta mas protagonista en ataque
rose no es asistiendo como rondo pero madre mia lleva ya 14 puntacos y rondo 0, aun así partido igualado 37-33 para chicago y dos tiros para boston by nandoleondas
joder con rosa que bueno es...a ver si rondo se aplica y le defiende bien sino este solito gana el partido..aunque de momentos estamos metidos en el partido no tengo buenas sensaciones...
Bueno, estamos ahí. No estamos nada bien en ataque, para ganar el partido habrá que mejorar mucho, pero por lo menos hemos aguantado el primer arreón. Imparable Rose ahora mismo
Nos está destrozando Rose literalmente. Y estamos realizando muchísimas pérdidas. Así no vamos a ningún lado, desde luego
nos hemos puesto a 2 y con bola pero nada de nuevo a 7 y con rose con 16 pts y 4 asis MVP 44-37 DOS TIROS PARA BOSTON by nandoleondas
Pésimos en ataque.
yo no se si nuestro fallo es en ataque pero en defensa desde luego no estamos aplicados 46-41 y tenemos dos tiros libres, estamos sumando pero ellos llevan ya casi 50 puntos by nandoleondas
Bueno, estamos ahí, jugando un partido por debajo del nivel. A ver si salimos mas aplicados en las dos zonas.
bueno 5 abajo...podria ser peor
no estan metidos en el partido ni sugar ray y pierce
allen lleva unos partiditos ultimamente muy flojo
pierce como siempre confia que se echara el equipo a la espalda en la segunda mitad
y bueno con spurs el partido llebaba la misma tonica que este y se gano
ya veremos
-5 al descanso. Después de haber cometido mil pérdidas no está tan mal. Si mejoramos ese aspecto nos podremos llevar el partido, porque dentro de lo que cabe los ataques que no acaban en pérdida están siendo más o menos buenos. Delonte es un buen tirador pero como base no me gusta nada, se nota muchísimo cuando entran él y Davis que el nivel del ataque baja mucho. Yo pondría a Arroyo como base y Delonte de escolta, y si no pues a la banca Delonte
delonte de base no..pero en la banca ni de coña prque es muy buen tirador..
para que este equipo aspire a ganar hoy y ganar el anillo la segunda unidad debe rendir a alto nivel y por jugadores buenos no sera(green,davis,delonte,krstic...)
Bueno, para como se ha jugado...no está mal. es una distancia insignificante si salimos realmente a por el partido en la segunda mitad. Creo que Rivers les ha dejado muy claro que este partido se gana si se amarran a él en el primer tiempo.
Lo que hace grande a los Bulls es que como se marchen un poco en el marcador te machacan a la contra y no hay manera de remontarlos, por eso no me ha disgustado del todo la primera parte. Estamos ahí.
Tengo que decir que jamás vi algo parecido a este tio. Rose es increible! Que velocidad! Como entra a canasta salvando cuerpos y manos y las clava todas. Es capaz de ganar el partido el solo!
Pero estos Celtics nos tienen que sorprender con algo.
Es hora de salir a por el partido. Es hora de Ray, es hora de Rondo, es hora del Capitán!
GO CELTICS GO!
rondo empieza a encestar y nos ponemos por delante pero por poco tiempo, gana ahora 50-49 chicago by nandoleondas
Arghhhhhhhhh!!!!!,
Dios mío!!!!!
A que juegan!!!!
que empanao esta rondo
Madre mía, cómo se pueden fallar 3 canastas tan fáciles??? podríamos ir incluso ganando... joder
8-0 de parcial y se nos van otra vez de 7 56-49 by nandoleondas
Ray lleva ya desparecido unos cuantos partidos. Si se dignase a aparecer no estaría mal...
Chicago hoy por hoy es superior.
Bueno, a base de contraataques hemos reducido la diferencia, pero estamos bastante espesitos. Difícil lo veo la verdad
volvemos a acercarnos a 4 puntos 60-56 vamos chavales by nandoleondas
jugamos a ratos..no tenemos regularidad..
chicago esta a un nivel impresionante la verdad pero sigo pensando que en PO se les puede ganar..porque creo que los bulls estan a su nivel tope y nosotros estamos a un 70%..jejelo de rondo en los tiros libres es desesperante
Para aspirar al anillo necesitamos rebotear más... ¿Cuántos rebotes lleva Jermaine? ¿dos? así no se puede
mirando la estadística lleva 0 rebotes, lo cual es más preocupante si cabe
joder del 61-58 y bola pasamos al 68-58 me da que no hay nada que hacer
Nos están dando una lección de intensidad. Tienen mas acierto, en fin, no creo que ganemos. Si es verdad que creo que ellos están a su máximo nivel y Boston no.
que desastre!!!donde esta pierce??y allen?joder este partido esta claro que se puede perder pero no se pueden dar tantas facilidades joder
Bueno, no se en playoff qué pasará, pero lo que si digo es que si atacamos como llevamos atacando en la mayoría de los últimos partidos no somos candidatos a nada, porque nos cuesta horrores anotar. Es increíble
O cambian las cosas en los primeros minutos del ultimo cuarto o mucho me temo que estamos muertos.
El tercer cuarto nos ha hecho mucho daño.
Encima no nos entra nada. Que mal pinta esto
O aparece el big three o esto está acabado. A excepción de Garnett que por lo menos está reboteando... poco más por no decir nada
Esto esta acabado. Boston tiene serios problemas en ataque. Ray ray esta fuera y lo peor es que no se le espera. Además nuestra defensa es de risa. Veo cada vez mas lejos el 18. Me voy a la cama. Buenas noches a todos.
caemos de 15 sentenciado , han ganado cuando han querido y ya sestear y eso de que estan al 100% ... ellos hoy se juegan mucho menos que nosotros y ya vemos lo que esta pasando con loo cerca que tenemos a LA
GAME OVER
otro que se pira
buenas noxes
No puede ser que salgamos con la segunda unidad en el inicio del ultimo cuarto cuando perdemos de 15. Primero hay que intentar agarrar el partido y despues ya se verá, pero vamos...que está clarisimo que cuando están estos en pista no jugamos a NADA!!!!!!
Vaya un Rivers...
Y VAYA AINGE! Porque puede que hayamos ganado en calidad en el Trade. Pero hemos perdido lo que nos hizo campeones en el 2008. NO SOMOS UN EQUIPO. Y el unico responsable es Ainge.
Nos están comiendo
82-68 a 5 minutos no metemos ni una que penita... y rose calva un triple y le dice a rondo que s puede llevar 8 asistencias , y meter 28 puntos , en fin 85-68, se puede perder pero en este segundo tiempo nos hemos dejado llevar esperaba mas, aunque como mañana jugamos de nuevo y en los back to back las cagamos pues a lo mejor estas descansando para vencer en casa a washington
NADA MAS QUE DECIR, QUE ASCO DE PARTIDO, Y OLVIDARNOS YA DEL 1ER PUESTO DEL ESTE, AHORA A DEPENDER D QUE MIAMI PIERDA, Y QUE LAKERS, JAJA PERO QUE IMPORTA SI AL PASO QUE VAMOS CON SUERTE PASAREMOS PRIMERA RONDA, BYE
Lástima, nos dieron una lección de intensidad, tanto defensiva, como rebotera (en ataque y defensa). Como se nota que Thibodeau nos armaba la defensa eh?? Me hace acordar como defendíamos en el 2008, nos les parece???
Vi alarmantemente bajos a Ray y a Rondo.
Igualmente creo que nos viene bien el descanso , y que termine la RS. Le tengo mucha fe al equipo cuando esté enfocado en los partidos de P.O.
Publicar un comentario