A pesar de no haber obtenido el título de la NBA, la ciudad de Boston vuelve un verano más a echarse a las calles tras ver como el equipo local, los Boston Bruins, se han alzado con la Stanley Cup tras superar a los Vancouver Canucks en la NHL.
Se trata del sexto campeonato logrado por el compañero de los Celtics en el TD Garden. Tras 39 años de sequía para los Bruins, al fín habrá un nuevo banner colgando del techo del estadio.
Sorprendente el dato de que en 10 años en la ciudad de Boston ha habido tiempo para ver campeones en los cuatro deportes más importantes de la ciudad de Nueva Inglaterra (Celtics, Patriots, Bruins, Red Sox). Sin duda, una gran muestra del elevado nivel deportivo que atesora a la ciudad de Boston.
Así pues, la ciudad de Boston se convierte en la primera ciudad en ganar los cuatro títulos principales en los cuatro deportes más importantes del país en tan sólo un lapso de siete años.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
9 comentarios:
Enhorabuena a los Bruins! Pero quería decir que hay un pequeño fallo. Con ésta son 6 Stanley Cups, no 5.
Por si alguien no entiende mucho de la NHL diré que los Bruins se clasificaron en la 3a posición de la conferencia Este, y llegaron a la final sorprendiendo a muchísima gente que les daba por muertos. Caso parecido al de los Celtics del año pasado. Pero esta vez el equipo Bostoniano consiguió el titulo derrotando a los Canucks en el 7º partido en cancha rival. La guinda al pastel que los Celtics no pudieron poner el año pasado.
@HecPierce: correcto, perdonad por el error.
the virus te voy a matar todo el dia sin ver nada en internet lo tengo en HD preparado para ver el finde tras un sexto partido increible y un tercer partido duro duro con conmociones cerebrales y muchos palos los bruins contra pronostico y con la desventaja del campo se hacen cojn la stanley cup desde el 72 no lo conseguian tipos duros y un portero thomas increible sus partidos en casa han sido de goleada... para los que que tengan canal plus o sino para los que lo puedan ver los 7 partidos de la final no tiene perdida el 7º y el 3º o sino cualkiera de los jugados en el td garden
go bruins !!!!!!
BOSTON BRUINS !!!!!!!!!!!!
Pues en Vancouver se ha liao la del tigre como consecuencia de la derrota. No veas la de palos que se han dado los fans con la policía.
Si es que hay gente que no sabe perder.
lo acabo de ver en el plus llevaron como invitado al embajador de canada en el 2º partido creo y en Canada el hockey es como aqui el futbol (yo paso de futbol pero aqui se ve que el futbol es lo mas ..... tomaroslo con ironia) en fin que decian que si el puesto de mayor responsabilidad es el de primer ministro ayer ese puesto era para el portero de los vancouver canucks y le metieron 4...... asi que luongo roberto luongo que es como se llama el portero ....pobre luongo
Pobre Luongo si! jeje!
Thomas ha estado increible!
En Vancouver ganaban siempre por la minima y los Bruins siempre ganaban en casa por goleada, pero como eran ellos los que tenian el factor cancha a favor yo pensaba que ganarian los canucks por un gol. Pero vaya repasito y vaya la que se ha liado luego como dice Enrique.
@The Virus Lo del error no era por tocar las narices ni nada así, es más, creo que tu blog es impecable! Pero aquí sabemos lo mucho que cuesta ganar un titulo y la importancia que tiene cada uno de ellos. Sin ir más lejos...yo cada día pienso en la importancia que tiene que los Celtics hayan ganado el anillo en 2008. Ese anillo aun nos mantiene en cabeza por encima de los Lakers! Esperemos que siga así.
Se sabe algo más de rumores, fichajes, contratos...?
@La Máquina De Huesos: ostias, lo siento jajajajaja
@Enrique: Vaya, lo he visto esta tarde en esas noticias futbolísticas, ejem, perdón, deportivas que dan a las 15:00 en Cuatro.
@HecPierce: no te preocupes, no hay problema. Al contrario, gracias por decírmelo, así subsano el error.
Eso si es una copa ¡¡¡
Felicidades por la parte que te toca ¡¡
Publicar un comentario