Articulo publicado por:
the truth
Partido controlado de principio a fin de los Celtics frente al peor equipo de la NBA, liderados por un magnífico Paul Pierce que se fue hasta los 36 puntos, capturando 10 rebotes, firmando una actuación fantástica para ayudar al equipo a alzarse con la segunda victoria consecutiva.
Cierto es que el calendario nos ha hecho un gran favor, y tras la dura gira de ocho partidos, marcada sobretodo por las lesiones, jugar un back to back frente a Wizards y Bobcats en un calendario tan cargado de partidos es de agradecer.
Fue un partido donde los Celtics mandaron en el marcador todo el encuentro, llevando una renta superior a diez puntos en grandes tramos del encuentro.
Los Bobcats nunca dieron el partido por perdido y lo intentaron hasta los instantes finales, colocándose a falta de dos minutos para la conclusión del encuentro a tan solo cuatro puntos de los Celtics.
Y es que los Celtics esta temporada está empeñado a no cerrar los partidos cuando tiene opción y así en los minutos finales dar descanso a ciertos jugadores.
Cierto es que aún asi muestran un gran control del partido, y esta madrugada no necesitaban mucho mas para llevarse la victoria.
Buen partido de Garnett que anotó 24 puntos, capturando tan solo 4 rebotes.
Buen encuentro también de Bradley, que tras la exhibición de la madrugada anterior frente a los Wizards, aportó 11 puntos y un total de 4 rebotes, así como también de Brandon Bass que se fue hasta los 15 puntos.
Rajon Rondo a lo suyo. Parece que tiene entre ceja y ceja ser el máximo asistente de la liga y se olvida de atacar el aro, cuando es uno de los mejores en esa faceta, terminando el encuentro repartiendo 13 asistencias y anotando 7 puntos.
Con esta victoria los Celtics empatan a numero de victorias y derrotas con los Philadelphia 76ers y ya sobrepasan a los Bucks en cinco victorias tras la derrota que sufrieron frente a los Knicks. Estos últimos cierran los puestos de PO.
| Conferencia del Este |
| Atlántico | W | L | pct | GB | Casa | Fuera | Div | Conf. | Racha | L10 |
| Filadelfia | 27 | 22 | 0.551 | - | 17-10 | 10-12 | 4-3 | 20-11 | Lost 1 | 5-5 |
| Boston | 27 | 22 | 0.551 | - | 17-8 | 10-14 | 6-4 | 22-12 | Win 2 | 6-4 |
| Nueva York | 25 | 25 | 0.500 | 2.5 | 16-10 | 09.15 | 6-6 | 18-15 | Win 2 | 7-3 |
| Toronto | 16 | 34 | 0.320 | 11,5 | 16.08 | 18.08 | 4-7 | 09.25 | Lost 2 | 3-7 |
| Nueva Jersey | 16 | 35 | 0.314 | 12,0 | 19.06 | 10-16 | 4-4 | 12-25 | Lost 1 | 2-8 |
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
17 comentarios:
Buen partido! Pero joer q eran los Bobcats y estuvo apretado, gloriosos los días donde ganábamos por 30 a estos equipos.. :(
Algunas acotaciones.
- Bradley aparte de la defensa tiene algo MUY bueno, es uno de los pocos que corta al aro, se va a hacer millonario con Rondo.
- Danny se equivocó al no cambiar a Ray Allen, tendríamso q haber sacado al menos una Ronda, todo se encamina a q se irá el próximo año.
- Hablando de Rondo, si vamos a construir el equipo en torno a el, Austin Rivers no junta ni pega, en ese sentido tenemos que ir por Terrence Ross, le cuesta un poco crear su propio tiro pero es de cortar al aro y recibir y tirar, aparte q es un gigante para jugar de escolta, mide 6,7. Si no Mayo en al agencia libre es lo mejor.
- Ojo con los Bucks, si clasifican a playoffs tenemos su segunda ronda, LA NECESITAMOS, pornesos puestos rondará un tal Jae Crowder, una espcie de Tony Allen pero inteligente y con triple, o si mejor dicho, un Bradley pero capaz de marcar desde bases hasta centros.
- Hablando del Draft, Tony Wroten es el 2do q siempre he dich que quiero fichar, pero J-O-E-R con Royce White.
Es un Ala Pivot bajo para el puesto (6,8) y un poco regordete y lento, pero rebotea como los mejores y juega como un base.
Dime si no os enamorais de el...
http://www.youtube.com/watch?v=Sps0J1jgses
Pues la verdad que el tal White me gusta. Tiene buen dominio del balon, y es fuerte. Cuanto mide ¿2,06?
¿Que previsión tiene para el draft?
Hanzinho, ¿la segunda ronda de Bucks solo nos viene en caso de que entres en playoffs?
Mide, 6,8.. No se cuanto será en centimetros... xd
El punto es q contrario a los internos de su estilo, este rebotea como los mejores, aparte q es de físico grueso (por no decir gordo xD ) dudo que sea fácil de mover...
Ala pivots como el no hay muchos, en la NBA de ahora solo Odom cuando jugaba en los lakers es comparable.
Su stock va desde el 15 hasta el 30, de ahí no sale.
La ronda de los Bucks es protegida top 44, por eso solo la obtendremos si clasifican a Playoffs.
En cualquier draft daría lo mismo, pero en este q está sobrecargado podeis obtener excelentes jugadores.
Aparte de Jae Crowder, q es una especie de mezcla entre Battier y Faried, podemos obtener un tal Festus Ezeli, q es como Perk pero un poco más alto, musculoso y coordinado, una bestia física.
Porcierto alguien ha visto jugar a Tyler Zeller? he leido que seria nuestro primer pick
explicarme por favor.. que tienen que ver los clippers en nuestra ronda.. en que numero de ronda estamos hasta el momento? cual seria el pick mas alto y el mas bajo? gracias..
Ayer estuve viendo el partido contra los Bobcats en diferido, y me volvió a encantar Badley. No efectuó una exhibición ofensiva como contra Wizards, pero quizás estuvo mas solido.
Es veloz, defiende bien, gran fisico, corta al aro como pocos, y tiene buen tiro que puede ir perfeccionando cada vez mas. Puede ser una gran jugador de futuro si sigue asi.
Hubo una jugada que robó un balon y se plantó en el aro a una velocidad increible para anotar.
Podria crear una dupla terrible con Rondo. ¿Explotará Jajuan el año que viene asi?
Creo que es el momento de dejar escapar a Allen. Yo iría a por Mayo.
Con el que me quedaria es con KG, porque al nivel que está jugando de centro, y dosificando sus minutos, nos puede dar otra temporada mas a este nivel, además del nivel defensivo y de motivacion que contagia al equipo, y lo que puede enseñar a interiores jovenes.
de la agencia libre yo creo que mayo tendria k venir si o si
me parece un jugon
cada vez que veo memphis me gusta mas ese jugador
y si pudiese venir hibbert.. ya seria la leche
rondo-mayo-green-bass-hibert
mas desde la banca pierce KG bradley pietrus stiemer jujuan mooore
y a ver que sale dle draft que en ese voy muy perdido ya que no sigo el baloncesto universitario
para eso tenemos a hanzinho que se ve que sabe mucho
Eeeeeep.. Mayo Y Hibbert no alcanza salvo q amniestiemos a Pierce, olvidaos.
Si nos alcanza o 1 jugador crack (o restringido), o 2 o 3 jugadores medianos.
TYLER ZELLER ES UN MUERTO!!!
Sip, es un centro agil y rebotero, pero es blanco como el sol y lo q es peor, viene de operarse la rodilla, para correr riesgos con un nuevo Oden, no gracias.
El otro q suena es Terrence Jones, tampoco me gusta, es talentoso y tiene cosas de Pierce, pero el tipo tiene un IQ bajísima, para eso vamos por Beasley.
Las combinaciones pueden ser muchas pero tampoco tantas.
Por ejemplo si fichamos a Mayo sería de todos pillar 2 externos en el draft.
O si pillamos a Beasley sería idículo pillar a White.
Yo insisto, lso centros buenos de este draft están arriba y son un par, para eso vamos por Asik Y O McGee.
Con esos 2 diríamos adios a Mayo y a Beasley.
Asi que vamos por 2 externos q serían Ross y Wroten o Crowder
O si llega Josh Smith, podriamos ir por un externo e interno en el draft, o Mayo y lo mismo.
Mejor caso posible. /cambiando a Bass, Jajuan, Moore más excepción salarial por Josh Smith.
Rondo-Mayo-Pierce-Smith-Asik
Bradley-Ross-Green-White-Garnett
Machado--Pietrus--Aldemir--Stiesma
Si no sale lo de Josh, poned a Bass de titular, Asik (o McGee) recojerná todos los rebotes q Bass no recoja.
Apuesto q nos e entendió ni una mierda jajajajaja
xD
Donde dice "pero es blanco como el sol"
Léase:
BLANDO COMO EL SOLO
xd
buena victoria frente a utah
el equipo parece estar en una beuna ona
el viernes frente a minnesota
y luego tocan 4 partidos durisimos; miami spurs chicago e indiana
Estamos pillando el nivel en defensa. Lastima las lesiones de Allen y Pietrus, pero estamos ganando definitivamente para la causa a Bradley.
La dupla Rondo-Bradley me tiene enamorao.
El calendario que nos espera es duro, pero si tenemos el nivel defensivo, lo podemos afrontar con mas confianza.
Me gustó la victoria con Utah, jugando a media máquina por momentos, el equipo se vió sólido. Se nota como mejora defensivamente el quinteto cuando no está Allen, ya sea suplantado por Pietrus, o como ayer, por Bradley.
Párrafo aparte para KG, hay que destacar que está teniendo unos números y actuaciones dignas de sus mejores épocas (con los Celtics). Me encantó como lo sacó de partido a Jefferson, el año que viene le tenemos que renovar si o si, no abundan jugadores así incluso con su edad.
Coincido con Hanzinho que habría que haber cambiado a Allen por una ronda, cualquiera sea... no creo que vuelva el año que viene, ya que a alguien tenemos que bajarle el sueldo considerablemente para la reconstrucción, y seguramente tenga varias ofertas... lo mismo KG, pero le daría prioridad a KG.
Rondo (no vi todo el partido) está jugando más a armar juego a los compañeros, creo que cuando sea necesario va a cambiar el chip a atacar, no me preocupa tanto ese aspecto. Bien Bass, grande Danny con este movimiento, ojalá le podamos renovar (sin irse a las nubes, me gusta más Illasova, y acuerdensé lo que les digo, está por explotar este jugador, y tiene características de Kevin Love... es el momento de pillarlo)
A mi todavía no me convence de un Rondo-Bradley a futuro, prefiero a Bradley jugando de base desde la banca, la ventaja la sacamos con Bradley marcando al base rival donde es una bestia. Teno mis dudas sobre Avery marcando algunos escoltas.
Lo q si, Bradley con Rondo nos muestra lo que haría Rondo con un equipo más rápido.
Por eso es que Terrence Ross caería parado, es escolta, mide 6,7 y juega como Bradley pero con triple.
La otra forma en q podríamso obtener una ronda es cambiando a Green, es una maldad, pero Jae Crowder cada día me gusta más o no se si nos llegue en 2da ronda.
Es MUCHO menos jugador que Jeff Green, pero es MUCHO mejor defensor y encesta el triple.
Rondo-Ross-Crowder-White-Asik
Con Bradley, Pietrus y Stiesma de la banca y tenemos el mejor equipo defensivo en años.
En las predicciones de ESPN ponen a Royce como eleccion de Boston en el draft del año que viene....
De todas formas esas predicciones van cambiando constantemente.
Link para ver las predicciones ?? Podrá ser? Gracias
Publicar un comentario