Un artículo de: The Virus
Los Boston Celtics vuelven a perder otro hombre más, otro jugador interior por un problema cardíaco.
Chris Wilcox, al que se le detecto dicho síntoma en una prueba rutinaria del equipo médico de los Celtics no ha viajado a Los Ángeles para enfrentarse a los Lakers esta tarde y es muy probable que se pierda toda la gira por la Conferencia Oeste que el equipo tendrá que comenzar a partir de hoy.
Justo ahora cuando Wilcox se había afianzado en la rotación y estaba mostrando sus mejores números, 6.8 puntos y 5.8 rebotes en 21.1 minutos en los últimos ocho partidos, se va al dique seco con una baja problemática y que podría dejarle fuera por un tiempo indefinido, e incluso para siempre.
Habrá que esperar a las próximas pruebas y confiar en una molestia sin importancia. Mientras tanto, Greg Stiemsma y Brandon Bass junto a Kevin Garnett deberán defender la zona pintada de los Celtics e intentar hacer notar lo menos posible esta importante baja que se suma a la de Jermaine O´Neal, con constantes problemas en su muñeca. Dichas bajas pueden suponer una vital oportunidad para JaJuan Johnson de ganar minutos y convencer a Doc Rivers.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
38 comentarios:
esperemos que solo sea un susto y este de vuelta pronto.
parece que siempre nos va a perseguir a lo largo de nuestra historia los problemas de corazon
almenos hoy en dia tenemos la suerte de que dichos problemas se pueden detectar antes de que sea demasiado tarde
Pinta mal la cosa, pero ojalá no sea nada y vuelva al equipo. Es un jugador muy válido y que lo estaba haciendo bien. Uno de los pocos a renovar en verano.
JO - ER... :S
Si ya tenemos problemas para ganar este año imaginaos sin Wilcox, ojalá se recupere al 100%
De todas formas Wilcox para mi es un 4, y entre Bass y Jajuan los tenemos cubiertos.
NOS FALTA UN CENTRO REBOTERO COMO EL COMER!!!!
Se supone que en el mercado están McGee si asumes el contrato de Bltache y Okafor y los Hornets te regalan un pick de este draft.
Con uno basta, pero yo incluso haría hasta las 2...
El Espacio salarial no nos sirve de nada ya que Howard no va a venir.
A lo más fichar a O.J.Mayo o en su defecto a Batum por unos 9 kilos, el resto en renovar a Bass, Green y Pietrus y a los Rookies.
McGee lo he visto con más atención y es una maravilla, vale q es medio tonto (en serio, es tonto) pero rebotea y taponea como el mejor, aparte q es rapidísimo.
Te encargo un equipo con:
Rondo-Mayo-Green-Jajuan-McGee
Rondo se volvería loco con tantas opciones de contragolpe.
PUes ya hay enlace para el partido de hoy.....
http://www.rojadirecta.me/goto/eventosppv.me/canal-1.php
no se podría intentar el traspaso de RayRay a los Wizards?......
Andray Blatche y Javale McGee para nosotros y Ray a Washington?
Si son todos transferibles menos Wall....
Es que yo no veo traspasar a nadie. Y menos a Ray Allen, quien puede rendir facil 4 años más, saliendo desde el banco y aportando tiro exterior.
Solo cabe esperar al verano, y una vez allí, moverse loe mjor posible, a mi modo de ver.
pensaba k el partido era a las 9 y 30
si en la pagina de la NBA pone a las 3:30 hay que sumarle 6 horas para el horario español
Los Wizards buscan una ronda del draft..
Bastaría incluso mandar a Jermaine.
Por Okafor lo mismo y además ellos te regalan una ronda..
A RayRay solo lo cambairía a un equipo con aspiraciones, como los Bulls por Asik por ejemplo, mandarlo a los Wizards sería horrible.
lo de Ray lo decia con la idea de que acaba contrato, y volviera para la temporada que viene con un contrato de veterano....
ya estamos en el partido, que parecia que aun estabamos aun en el vestuario
y porque no intentar traer a monta ellis
warriors esta dispuesto a venderlo y mas despues de las buenas actuacion de thompson. porque no mandar ally a allen bradley y alguna ronda??
igual es una locura lo que digo nose
sin mandar nada mas el trade sale de monta ellis....segun trade machine. el "problema" es que son 3 años de contrato de monta
buff no estamos en el partido
pues no........0-4 Pierce y 0-3 RayRay en el 1er cuarto
y en el rebote 18 a 9....si tampoco cogemos rebotes apañados vamos
NOS ESTÁN VIOLANDO... :(
Pero ojo que Monta Ellis ya NO está disponible. Hace poco dijeron que solo lo cambiarían por Howard, más aún con Curry otra vez lesionado.
Y entiendan, que sacamos con tener espacio salarial si no hay jugadores, salvo Howard y Derón el resto no dan para sueldo máximo.
McGee, Mayo, Asik son todos de 10 para abajo.
Yo cambio a RayRay AHORA por un centro y a Jermaine por otro.
(Bradley lo mejorcito... )
BIEN BASS!!!
Mostrando unos huevos impresionantes
desde que garnett se ha puesto enserio con bynum a este le cuesta mas
es que Bynum lleva 11 puntos y 10 rebotes....estaba cogiendolo todo, nadie le defendía
y el capi, 2-11 en tiros....a ver si despierta
triplazo de rondo!!!!
gran reaccion del equipo
solo 2 abajo.falta que allen y pierce empiecen a acertar
pues con un "poco" de defensa hemos remontado. casi un 40% en tiros cuando estuvimos mucho tiempo con menos del 30%. seguimos mal en el rebote (26-17) y solo 5 perdidas...si seguimos asi podemos ganar
RONDOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Joer como remontamos, Bradley y Bass claves...
(Aunque más clave es que haya salido lesionado Bynum.. xd)
buen comienzo de la segunda mitad
go celtics
RONDO Y BASS CONCHETUMADREEEEEEEE!!!!!!
:D
le hemos dado la vuelta......no me lo puedo creer.....my bien Bass (como dice Hanzinho) y ahora tambien Rondo
bueno, no ha estado mal....a ver este ultimo cuarto.....muy bien rondo y bass...por que KG no ha jugado mas en este cuarto?..
grande pietrus parando a kobe
y allen como siempre vuelve aparecer
vamossss
grande bass.....y ray como bien dices, siempre aparece
lo de los arbitros tiene tela
como favorecen
es lamentable que dejen que artest pegue tanto
que ultimo minuto mas malo hemos hecho.......
MUY MALA SELECCIÓN DE TIRO.....lastima, ya que pudimos ganar el partido
The truth
Haces tu la cronica?.....si no mañana por la tarde, a partir de las 4 la hago yo
QUE MIERDA ESTO POR LA CHUCHAA!!! DOC NO CONFIA EN SU BANCA Y CLARO, LOS VIEJOS SE CAGAN DE CANSANCIO Y LOS PENDEJOS NUEVOS QUE NO JUEGAN NADA ESTAN RIENDOSE Y BLABLA... JOHNSON Y MOORE HAN JUGADO EXTRAORDINARIO ESTE AÑO Y NO JUEGAN NI 1 PUTO MINUTO (JUEGAN SOLO CUANDO VAMOS GANANDO POR 30, SI NO NO..)SI NO LE GANAMOS A LOS LAKERS, ES QUE CON SUERTE ASPIRAMOS A LLEGAR A PLAY OFF Y CON MUCHA SUERTE A 2DA RONDA XQ MIAMI Y BULLS NOS VIOLAN Y CM ESTA JUGANDO ORLANDO, INDIANA TMB.. SALUDOS!
si la hago yo no te preocupes
Nada q alegar en un partido así...
Con UN centro decente Bynum necestaba la mitad hoy día y ganábamos...
manada narices que Bass se haya marcado tiros en la cara de Pau y Bynum a media distancia y el ultimo que esta solo lo falla. Pierce ha escogido una malisima opcion en mi opinion al tirarse ese triple, y el de rondo le daba tiempo a doblarsela a Ray, aunque supongo que no sabia cuanto quedaba exactamente.
Publicar un comentario