Derrota y nueva lesión de Davis ( 99 - 103)

De nuevo derrota, la segunda consecutiva contra un rival claramente inferior cómo los Warrios. No obstante el equipo de Don Nelson mostró lo que nos faltó a nosotros, casta, humildad y superacion, sabiendo cómo encaminar el partido para llevarse la victoria.

Cómo dato hay queda que hace 6 años que los Boston Celtics no logramos marcharnos de la bahía con victoria, siendo el equipo menos favorecido en Oakland.

Don Nelson presentó un quinteto de altura, para intentar ofrecer resistencia en el rebote a los Celtics, aspecto que este año llevamos pendiente. Sin embargo ayer ambos equipos estuvieron parejos, consiguiendo nosotros un rebote más, llegando a los 44. Lo que si que es ya el colmo es el elevado número de pérdidas de balón que realizamos ayer, con nada menos que 25, no haciendo más que desaprovechar opciones de ataque y dándo oportunidades al rival, ayer un rival que es a lo que se dedica a correr y correr, algo que en nuestra plantilla no sienta muy bien debido a la edad y que nos hace mermar el rendimiento.

El primer cuarto del partido parecía mostrarnos una victoria cómoda y sin muchas complicaciones, ya que lo cerramos con un 35 - 22 a favor. Las cosas cambiaron en el segundo cuarto, cuándo Ray Allen empezó a fallar y CJ Watson saltó a cancha, realizándo varias jugadas espectaculares y consiguiendo 7 robos de balón que harían disminuir las distancias. El resto del partido fue un cúmulo de malas jugadas para los Celtics que junto al cansancio y a la buena racha de los Warriors propició la derrota.

Rajon Rondo volvió a realizar un buen partido con 30 puntos y 15 asistencias, Ray Allen que anotó 24 puntos fue el principal artífice del gran resultado del primer cuarto pero luego se fue a menos. Kevin Garnett anotó 16 puntos y capturó 9 rebotes. Kendrick Perkins capturó 14 rebotes y Tony Allen que sigue siendo titular anotó 6 puntos pero perdió 6 balones, teniendo la peor noche de lo que lleva de liga.

Doc Rivers decidió usar de nuevo una rotacion muy corta-"escasa", con tan sólo 3 hombres más Scalabrine. Entre todo el banquillo tan sólo logramos sumar 15 puntos, algo que no es nada característico de un equipo ganador. Glen Davis además volvió a salir lesionado del partido tras una caída de Turiaf sobre su tobillo derecho por lo que se espera que esté unos días sin aparecer en la rotacion del equipo.

Lo que ya si que no entiendo es que pasa con Shelden Williams, Bill Walker y el mismo Lester Hudson, parecen ya no contar para Doc. No sé que pensará él, pero nos aportarían mucho al equipo.

Por los Warriors, Monta Ellis con 37 puntos, Anthony Randolph con 18 puntos y 9 rebotes y CJ Watson con 7 robos, 7 asistencias y 11 puntos fueron los más destacables. Un equipo que si bien no parece estar pasando por sus mejores épocas es capaz de todo, cómo esta misma noche.

Los Phoenix Suns serán nuestro próximo rival, mañana miércoles. No olvidemos que vienen de derrotar esta misma noche a los Ángeles Lakers y que nosotros por si ya presentabamos pocas bajas, ahora sumamos de nuevo la de Glen Davis.

* Crónica de R1Molano, desde la visión de un Warrior.

7 comentarios:

Hanzinho dijo...

Habrá algun tipo de "relación" que no conocemos entre el Colorado Garca y Doc Rivers???

¬¬

Es que de otra forma no se explica joer...


La única gracia que tenía este lechón era que encestaba triples, bien gracias a eso hoy en día, y si es por esfuerzo como no va a ser mas Walker o Giddens que el morbido ese???

Apuesto que cualquiera de nosotros cojo y borracho aportaría mas que Scalabrine...

Imaginaos que si de 4 ya era lento, AHORA JUEGA DE 3!!!!!

Es una soberana verguenza que nos cremoa candidatos al titulo y un obeso de semejante calaña jeugue en nuestro equipo, de paso habla de lo pesimo que es Doc Rivers como entrenador....


MUERTE AL COLORADO GARCA!!!!!

¬¬


Nocioni y Sergio Rodriguez a Boston ya!!!!

andy dijo...

para mi el colorado y doc salen por las noches en masachusetts juntos, otra respuesta es imposible de encontrar.

en cualquier momento pido que hechen al doc por la mala ultilizacion del equipo

R1Molano dijo...

Te linkeo a mi cronica.
Un saludo

Almanzor dijo...

Lo de muerte al Colorado tendrá excusa o algo en algún momento, no?

Back to Back contra un equipo que corre tanto es muy peligroso como has dicho.

Por favor, que Sergio no vaya a los Celtics, no quiero que se lo vuelvan a cargar en un sistema ultradefensivo y lento.

Saludos

J-Bo dijo...

La explicación los mal pensados la encuentran en los 3 kilitos, creo recordar, que cobra el 'angelito'. Ya en su momento se habló de quedarse con Darius Miles y cortar a Scalabrine, pero tiraba para atrás el contrato garantizado de éste.

A pesar de lo dicho, me parece, en buena forma, un gran jugador para Boston, el año pasado lo hizo fenomenal ante la baja de KG.

Clarck dijo...

El problema no es Scalabrine, sino el iluminado, que lo pone en cancha dando una aportación nula al equipo.

Walker y Hudson haciendo buenos números en el filial. Coño, dales minutos que tenemos a nuestro alero titular lesionado, y se ha demotrado que no tenemos base cuando Rondo no está.

Joder, sino es ahora, cuando se los va a dar?.

Pruébalos, dales minutos. Que tengan la oportunidad de demostrar si valen o no para este equipo.

Si pierce no se hubiera lesionado, hubieramos visto los buenos partidos que ha hecho Tony Allen??.

Pues nada, esperemos hasta abril, a traernos algun mikki moore de turno, con el quinteto titular cascao para playoffs, y cuando caigamos en los playoffs, que salga el iluminado diciendo en qué ha vuelto a cagarla otra vez.

Que quieres Doc, a Nocioni? a Sessions? Yo también los quiero, pero mientras, ve sacando el máximo rendimiento a tu plantilla, que utilizando 8 jugadores (y reza que no se lesionen de gravedad), ganarás partidos, pero no ganarás campeonatos.

Anda Doc, Vete a tu casa!!!

andy dijo...

walker y hudson piden a gritos chances de unos minutos, pero el doc no quiere arriesgar nada con los chicos, y asi le va juega con 8 jugadores y cuando lleguen los playoffs en un partido con varias prorrogas o uno intenso no pueden ni caminar los jugadores, creo que alguien deberia decirle al doc que la esta equivocando demasiado

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.