Opinión| Peter Mihm para Marca


Aquellos 80's

Por Peter Mihm
 
Los Celtics han tenido un arranque de temporada un tanto errático. Primero por la ausencia de Paul Pierce y, luego, por la falta de centímetros y poderío en su juego interior. Y en medio de todo esto surge un elemento inesperado: Greg Stiemsma

El puesto de base, con Rajon Rondo y Keyon Dooling, parece muy bien cubierto. Ray Allen sigue siendo una verdadera amenaza desde el puesto de dos. Lo mismo que Paul Pierce de tres (con Marquis Daniels saliendo del banco); o Kevin Garnett de cuatro abierto. Pero los problemas de los verdes se acrecientan según nos acercamos al puesto de cinco o de cuatro interior.

Jermaine O'Neal no deja de ser la sombra del pívot dominante que llegó a ser. Aunque aún aporte calidad en tramos concretos de los partidos, sus piernas no son las que eran, y su rendimiento físico siempre es una incógnita. Andrés Montes lo denominaba 'El Otro' O'Neal (Shaq era el de verdad); ahora lo podríamos llamar, siendo un poco crueles, 'El Otro Jermaine'...

Este último verano llegaron al equipo Chris Wilcox y Brandon Bass. Dos interiores, pero más cuatros que cincos, aunque en Boston jueguen minutos bajo el aro junto a Garnett por imperativos del guión. 

Wilcox es un 2.08 con clase y calidad, pero que salvo en un par de años con los Sonics (en los que promedió más de 13 puntos y 7 rebotes por partido) no ha estado a la altura de lo que sus magníficas condiciones indicaban cuando fue campeón de la NCAA con la Universidad de Maryland en 2002. 

Bass, por su parte, es un ala-pívot que no mide ni de lejos los 2.03 que le dan oficialmente (podría no llegar ni a dos metros). Más creíbles son sus 113 kilos... Se trata de un jugador muy físico, buen reboteador, intenso, con buena mano, pero que se bate el cobre muchas veces con jugadores 10 ó 15 centímetros más altos que él. Y esto en muchas ocasiones resulta excesivo.

Los verdes trataron este verano de añadir a su roster a David West, pero al final éste se decidió por apostar por su incorporación a los Pacers de Indiana. Sin duda habría sido un elemento muy válido para el juego bajo los aros de los de Doc Rivers, pero no pudo ser. Y otros como Mike Sweetney o Jamal Sampson fueron cortados antes de que empezara la regular season.

En medio de esta situación, y casi por accidente, aparece Greg Stiemsma. ¿Quién? Greg Stiemsma, un pívot blanco, de 2.11 y 118 kilos, con poco currículum, pero con muy buenas maneras en el juego defensivo..

¿Pero de dónde sale Stiemsma? En la NCAA jugó en Wisconsin, pero sus números no daban motivo para mayores esperanzas: 3 puntos, 3 rebotes y 1 tapón en 12 minutos en su último año. Sus primeros años como profesional transcurren en Turquía, con el Oyak Renault y el Turk Telekom Ankara, y en Corea. Ahí se empieza a intuir su potencial como intimidador y reboteador. 

Se convierte en un asiduo en los campus de verano de equipos de la NBA como Cleveland, Memphis o Wolves, pero no se hace en ningún caso un hueco en sus planteles. Y es en la D-League donde se le empieza a considerar como un especialista en tareas de intendencia con los Sioux Falls Skyforce.

Este año lo comienza en la marginal liga de Georgia, en el equipo de Tbilisi, pero regresa a Sioux Falls con la corazonada de que recibirá una llamada de la gran liga. Y así es. En cuatro partidos en la D-League promedia 7 puntos, 11 rebotes y 4,5 tapones. Termina el lockout, los Celtics se interesan en él, y firma un contrato no garantizado de poco más de 470.000 dólares, una fortuna si lo comparamos con lo que se suele cobrar en la liga de desarrollo. 

Pero la historia no acaba ahí. En pretemporada anota la canasta que da la victoria a los suyos ante los Raptors. En su debut oficial en la NBA coloca 6 tapones en sólo 20 minutos. Y en su cuarto partido como pro hasta sale de titular, debido a la lesión de O'Neal, y no lo hace nada mal: 13 puntos, 7 rebotes, 2 asistencias y 2 tapones en 21 minutos. ¿Se han encontrado los Celtics con un inesperado refuerzo interior o se trata sólo de flor de un día? Veremos... Lo cierto es que, pase lo que pase, Stiemsma podrá contar a sus nietos que él fue titular en los Celtics.

Puedes seguirme en Twitter @PeterMihm y en www.siemprebasket.es

181 comentarios:

danirmartin dijo...

"El otro Jermaine", jeje... qué fina ironía!

the truth dijo...

la operacion a jeff green ha sido todo un exito
esperemos que se recupere pronto
mañana puede ser que debute Pietrus
hay que ganar a dallas si o si
hemos tenido 5 dias sin partido y espero que hayan recuperado fuerzas

Anónimo dijo...

Me alegro por Green. Pero si no he entendido mal es agente libre sin restricciones y los Celtics no tienen ninguna opción de tanteo. Aunque si Green tiene dos dedos de frente renovará, debe demostrar que tiene sangre Celtic.

@jose13bis dijo...

Efectivamente esta noche debe ser la del debut de Pietrus, ... esperemos que salgan las cosas bien y su rodilla aguante el resto de temporada, ... ya hemos visto que desde el banquillo hay poquito que rascar y Mickael puede ser clave.

Hanzinho dijo...

Les conté q estoy en depresión por Marshoon Brooks???

Q desastre...

Muchos alegan por Bradley pero salvo gustos personales como Jones o Vasquez, Bradley era el mejor talento que quedaba...

Que hayamos pillado a Giddens en vez de Jordan y ahora pasar de Brooks es para matarse, era POR LEJOS los mejores del draft para loa q quedaban...

En una temporada donde para ser sincero no veo por donde ganemos un anillo sería interesante ver a Brooks en el equipo.

Salvo que Bradley se revele como el nuevo Monta o que Jajuan explote, seguirá mi depresión...

:(

batman dijo...

Creo que el gran problema que tenemos es que nos falta un buen cinco y mucha más aportación de la segunda unidad, necesitamos un sexto hombre de garantias.

HecPierce dijo...

Gran artículo! Ya sigo a Peter Mihm en twitter!

Esta noche, después de varios dias volvemos a la pelea!

Contra los campeones!

Let´s Go Celtics!

Hanzinho dijo...

Vieron como Rondo los 5 primeros minutos jugó HORRIBLE, y como nadie encestaba se eché el equipo al hombro y empezó a encestar el penetrando como loco???

ÉSE ES EL RONDO QUE QUIEROOOOOOO!!!!!

>.<


Bien Bradley! Aunque igual nos falta Brooks... :(

the truth dijo...

este equipo cada vez depende mas de rondo
pierce lleva 2 partidos horribles
no me gusta nada como pinta el equipo
no nos metemos en PO

Sargento Baker dijo...

Nose si ganaremos, 85-85 a falta de 25 segs, pero ya era hora de que me hicieran gritar de una puta vez. Triple de Pierce, cuando no hizo nada en todo el partido y si fallaba se acababa el partido casi. A ver que pasa ahora.

the truth dijo...

joder allen, como se le puede escapar de las manos?
buff que temporadita nos espera..

the truth dijo...

y encima el viernes los bulls..

Rajon_9 dijo...

el viernes se gana a bulls ya vereis! vamos celtics!

Enrique dijo...

Está bien. Se compitió y se tuvieron opciones antes el campeon.

La nota positiva es que este equipo solo puede mejorar.

Ahora a ganar a los Bulls.

Hanzinho dijo...

Si Doc sabe algo de Basket, nuestro 5 inicial TIENE q cambiar...

Salvo Rondo, somos un equipo demasiado lento, por eso empezamos los aprtidos casi siempre perdiendo.

Jermaine por Bass o Stiesma y Pierce o Ray allen por Pietrus o Bradley.

Vieron como la segunda unidad remontó a base de defensa y contragolpes???

Nuestro 5 inicial de pena lo lento que son.

Pietrus es un crack, defensa excelente y no le da miedo tirar triples, como nos pena Jeff Green... :(

Rajon_9 dijo...

yo estoy de acuerdo en que tendriamos que cambiar a pietrus por pierce o bradley por allen, allen o pierce saliendo desde el banquillo cambiaria mucho las cosas. Pongamonos en el ejemplo de heat vs celtics. Pierce en el banco y pietrus de titular, pietrus aportaria una buena defensa a lebron y encima marcaria algun triple, saldria pierce desde el banco de sexto hombre y aportaria sus puntos de calidad, que opinais? no estoy pidiendo que pietrus juegue mas que pierce, simplemente cambiar el orden de que salgan al campo.

the truth dijo...

estoy de acuerdo con que tendriamos que salir con otro quinteto pero nose si sería la solución
viendo el partido de ayer observe la mala defensa de allen en muchas ocasiones dejando tirar a Terry muy comodamente, a Pierce falto de ritmo(creo que no esta aun al 100€ de la lesion del talón), KG almenos mantiene su gran intensidad cada partido y hace que un haga partidos decentes. Se depende muxho de Rondo, aveces el juego resulta hiper estatico esperando a que Rondo invente algo
Yo antes que a Bardley (que se debe soltar aun en el tiro pero que me encanta como defiende) pondría a Moore, que podria aportar los puntos que nos hacen falta desde el banquillo. Me fastidia ver como hay Rookies que en otros equipos del mismo nivel que el nuestro disfrutan de minutos; Norris Cole (heat)el base de Knicks(Shamptom o algo asi)
ya veremos mañana contra Bulls

Rajon_9 dijo...

the truth totalmente de acuerdo para mi moore no es mucho peor que norris cole por ejemplo lo que pasa que este tiene confianza de su entrenador y moore no, y luego es que todos los rookies que pasan por nuestro equipo que en su tiempo no olian minutos y que ahoran estan en otros equipos se ve que hacen papeles decentes. Yademas que el bigthree estan mayores no me digais que jajauan no le puede suplir aunque sea 4 minutos mas a garnett o moore 6 a ray?

Rajon_9 dijo...

es que solo hay que darles confianza! es que si evaluas a un rookie por los minutos de la basura que juegan que lo unico que estan pensando es en hacerlo bien y que estan super nerviosos asi no se puede, hay que darles minutos, que se relajen y que disfruten. Sobre todo para moore que a mi me parece que va a ser un buen suplente estilo terry

Hanzinho dijo...

Concuerdo...

Que sacamos con poner a los viejitos 30 minutos si perdemos igual...

MÁS TIEMPO PARA LOS ROOKIES!!!!

>.<


Por cierto, MI Omer Asik ayer:

8 puntos, 14 rebotes, 5 tapas en 28 minutos.

Si Danny no le propone 9 millones 5 años yo mismo quemo el Garden.

Denle otros 7/8 a OJ Mayo o Shannon Brown y olvido q regalamos a Marshoon Brooks.... ¬¬

Renovamos a Green y con q un pick del draft nos salga bueno estamos.

Rondo-Mayo/Brown-Green-Bass-Asik
Bradley-DRAFT-Pierce-Jajuan-Stiesma

the truth dijo...

@Hanzinho

he estado mirando una lista de agentes libres para la proxima temporada y aunque no sea gran cosa hay buenos jugadores. quitando a deron williams,howard y cp3,hay jugadores como Asik, Hibert o Brook lopez, ya que creo que principalmente necesitamos un center y estos son jovenes
Podria estar kevin love pero este será restringido y renovará fijo con Minnesota o Westbrook tambien es restringido y este dudo que renueve con las disputas con Durant
hay otros jugadores como Kaman, gerald wallace..
y segun creo que has dixho por aqui tu alguna vez creo que sigues el baloncesto universitario y has mencionado algunos jugadores que serian muy interesantes en el que estaria el hijo de doc rivers no?

Hanzinho dijo...

Hibbert y Love veo dificil q no les renueven antes, por eso me concentro en Asik, primero pq es un cráck al nivel de Noah e incluso mejor, y lo más importante pq los Bulls no van a poder igualar la oferta ya q no pagaran 9 millones por un centro reserva.

En el draft tenemos 2 opciones, o pillamos a 2 jugadores buenos o cambiamos esas 2 por un posible superestrella, seguro habrá algun interesado.

Yo veo allstar hasta el numero 15 del draft, por eso creo q sería importante subir unos cuantos puestos.

A mi me gusta Brad Beal q es la mezcla entre Ray Allen y Pierce, pero ese no baja del top 10.. :(

Enrique dijo...

Ayer vi en diferido el partido contra Dallas, y creo que hay un problema de concentracion mental. Nos hicieron mas de 15 puntos de segunda oportunidad, por no cerrar el rebote debidamente, cuestión que aparte de fisico, requiere concentracion, y estar pendiente del hombre al que cierras. Mas bien veo lentitud de decisiones que de cuerpo.

Si hubieramos controlado eso, ganamos el partido. No se jugó mal. Y el banco aporta. La clave está en gestionar mentalmente diversos aspectos del juego, atención defensiva, movimientos en ataque, y elevar el nivel al punto necesario. La cuestion es si podran hacerlo.

@43falin dijo...

Joder que mierda. El peor partido hasta ahora. Hay que cambiar. Vamos Celtics

Rajon_9 dijo...

tan dificil es jugar todo el partido como hemos jugado en esos minutos de tercer/ultimo cuarto, tan dificil? peleando rebotes defendiendo con intensidad... esos minutos me hacen tener esperanzas aunque luego no hayamos conseguido culminar la remontada por las penetraciones de rose y triples de brewer pero bueno. Go Celtics! grande rondo!

Hanzinho dijo...

En una palabra.

ATLETISMOOOOO!!!

Rondo-Bradley-Pietrus-Bass-Wilcox

Son los únicos q tienen.


No todos los partidos Pierce y Garnett jugarán tan mal como este, pero cada día será más cotidiano.

La respuesta no es Bass, ES STIESMA POR JERMAINE EN LA TITULARIDAD!!!

Y Pietrus por Pierce y RayRay, de todas formas no me extrañaría q hubieran cambios, estamos incluso fuera de Playoffs...

QUE JUEGUEN LOS ROOKIES POR EL AMOR DE DIÓ!!!!

>.<

the truth dijo...

yo los play offs lo veo hasta muy complicados tal y como estamos pero bueno imagino que poco a poco iremos mejorando, practicamente no ha habido pretemporada y eso un equipo veterano lo nota y se tarda en coger el ritmo ademas que hay jugadiores nuevo

anoxe en el plus antoni daimiel dijo que habia leido unas declaraciones de danny ainge diciendo que estaba valorando al equipo y que si seguía así la cosa buscaria realizar un traspaso..pero nose yo que traspaso se podría hacer si no hay ningun jugador nuestro que pueda interesar a algun equipo. en todo caso sería rondo, pero este tio es el lider del equipo y esta a un gran nivel
tambien pierce se quejó hace unos dias mandando un recado a la directiva criticando que todos los años se cambie tanto de jugadores lo cual no da estabilidad
esta nocho indiana..nos podemos poner 4-7 buff

Hanzinho dijo...

Y hoy día jugamos con Indiana???

Pfffff q terrible...

Lo meor q nos podría pasar sería una pequeña lesión de Jermaine o Garnett para q así vieramos a Wilcox y Jajuan.

Pierce y Garnett harían mucho más daño saliendo de la banca.

Rondo-RayRay-Pietrus-Bass-Stiesma
Dooling-Bradley-Pierce-Garnett-Wilcox


Sobre cambios, Memphis está REGALANDO a O.J Mayo por un interno, perfectamente podemos cambiarle a Wilcox o a Jajuan más algo.

Sargento Baker dijo...

O.J. Mayo sería la caña y Ray Ray saliendo del banco. Se debería rotar, dependiendo del partido la titularidad, podrían salir Pietrus, Bass o Stiemsma de titulares más a menudo (y si viniera OJ Mayo, que no va a venir, pero vaya xD, si viniera lo mismo).


Y que los rookies jueguen algo más que el minuto ese del final en el que ya perdemos de 12... que esto si que da vergüenza ajena, tienen nivel para jugar más y más aun viendo el nivel de los veteranos últimamente.

Y haber si hoy llegamos a los 80 puntos.. porque tela marinera lo poco que puntuamos.

Enrique dijo...

Es cierto que hay que tomar soluciones. Espero que Doc sea consciente. No podemos permitirnos mas inicios como el de ayer.

the truth dijo...

aver esta noche que tal contra indiana.lo veo dificil pero debemos levantar el vuelo porque la cosa sino se nos complicará mas todavía

por cierto @Hanzinho, el otro dia vi a OJ Mayo contra los Knicks y me gustó mucho. tienes buen ojo. eso si, anoche Asik contra nosotros no estuvo muy fino

the truth dijo...

madre mia esto no cambia ni tiene `pinta de cambiar...
el lunes contra oklahoma en casa, nos pondremos 4-8
puff

Rajon_9 dijo...

me estoy poniendo triste y todo...

Hanzinho dijo...

Es el momento de cambiar a TODOS.

JERMAINE ES UNA VERGUENZA!!!!

Solo pone tapones pq se queda parado en el medio, pero no frena penetraciones al aro ni por si acaso, para es caso Stiesma es mejor reboteando y taponeando.

Con el dolor de mi alma daría a RayRay y Garnett por rondas del draft y jugadores jóvenes.

A Pierce no lo cambio pq es el capitán, pero TIENE q salir de la banca.

A Rondo lo cambiaría solo por un pick de lotería, ejemplo a Toronto por Calderón y un pick desprotegido, con q nos toque del 1 al 10 estamos.

Llega a dar pena como jugamos, y no es por culpa de falta de ganas, ayer, Pierce y Garnett en verdad se esforzaron, pero no pueden más por la edad.

LLega a dar pena... :(

A este paso para clasificar a playoffs y ser barridos en 1era ronda prefiero cambiar a todos y asegurarnos con rondas del draft, ya sabemos que Howard no va a venir y es el único agente libre de interés.

Le voy a mandar un post a The Virus sobre los jugadores del Draft q se vienen, la mejor cosecha desde el draft de Lebron y Wade.

xiscof1 dijo...

La nave se hunde, este equipo es totalmente incapaz de ganar a un equipo aceptable. Nuestras 4 victorias han sido contra equipos que son el hazmerreír de la liga. O Danny se inventa un super traspaso o mucho me temo que somos carne de 7º-8º puesto y paliza en primera ronda. Así de claro

Hanzinho dijo...

Otro palo para Doc, muy buen entrenador será pero q siga haciendo jugar más de 30 minutos al BigThree no tiene sentido...

MÁS AÚN EN NOCHES CONSECUTIVAS!!!!

Jajuan entre lo poco q jugó ya demostró otra velocidad, la canasta q encestó en contrgolpe no la hace Garnett ni aunque quisiera.

Cualquier equipo joven nos complica por nuestra falta de Atletismo...

:'(

Enrique dijo...

Aparte de la falta de atletismo, que existe y es evidente, hay una falta de concentracion y competitividad en los encuentros. En Dallas son viejos, pero estan en los encuentros.

Balones perdidos absurdos, no cerrar rebotes. Rondo hay veces que lo mataría, parece absorto, se borra del encuentro y toma decisiones absurdas. Garnett contra Indiana estuvo bien, pero no puede el solo.

No veo un equipo sin fisuras, ese es el problema. Hay que hacer movimientos, y algunos titulares tienen que salir del banco.

the truth dijo...

acabo de leer unas declaraciones de Ainge diciendo que cree que el equipo mejorará y que sino tendrá que hacer algo..

Enrique dijo...

Sería muy interesante ese analisis del Draft del año que viene.

Yo estoy pegado en baloncesto universitario, y me gustaria ver quienes podriamos elegir para empezar a ver horizontes nuevos.

Sin tirar por tierra este año, que queda mucha liga, hay que ir pensando ya en el año que viene. Firmar buenos agentes libres, elegir bien en el draft y hacer un equipo competitivo.

the truth dijo...

@Enrique
sobre lo que comentaste de Rondo, es cierto que aveces toma decisiones absurdas y pierde balones tonto, pero debe ser un poco frustante estar en un equipo que llevas 2 marchas menos de las que lleva él propio Rondo. creo que a el no le favorece el juego lento y estático y por eso creo que yo que aveces hace cosas raras porque se frustra y lo quiere hacer el todo porque ve que los demas no pueden
nose esa es mi percepción

@Hanzinho
sobre lo que cambiarias a Rondo por Calderon y una ronda podria ser
yo soy muy de Rondo pero si hubiese que cambiar todo el plantel como dices, yo lo cambiaría por Westbrook, que en Oklahoma dudan si renoverle. me parece un crack,aunque es cierto que aun esta un poco por pulir y es otro de los pocos jugadores con condiciones para hacer triple-doble junto con LeBron o Rondo. y si en esa operación pudiesemos traernos a Ibaka seria la leche

Hanzinho dijo...

Sobre Rondo, estoy seguro que a todos nos gusta porque lo vimos crecer, es un jugadorazo, pero no puede tomarse noches libres. (En USA lo están crticando de esa forma)

No se le critica los partidos malos, de hecho, Rose a tenido un par y los Bulls han perdido, el problema es que no lo intenta.

De hacer un partidazo contra Dallas echándose el equipo al hombro y penetrando como loco, pasó a no encestar un solo tiro libre contra Indiana, eso te habla de que no penetró.


Una vez más, con nuestras 2 rondas más algún agente libres haremso buen equipo.

Pero si nos cambian a Rondo por un pick de lotería (entre el 1 y el 10) habría que hacerlo a ojos cerrados ya que ahí están los jugadores franquicias de este draft.

Así con nuestra ronda o con la de los Clippers fichamos a unos d elos 3 excelentes bases que rondarán entre el 15 y el 10 del draft.

Que son Marshall, Teague y Kabongo.

Ojo con Kabongo, busquenlo en youtube, JUEGA IGUAL A RONDO, armador puro y mismos pases mágicos.

Enrique dijo...

@the truth. Cierto es que el juego estatico no le beneficia, pero en la epoca del campeonato y el subcampeonato haciamos ese mismos juego estatico muchas veces, y el estaba mas centrado.

Digamos que ha subido de nivel, pero ha perdido regularidad. Ahora se le necesita al 100% todas las noches, porque el Big Three ha dado un paso atrás. Que conste que yo adoro a Rondo, pero es en este momento en el que tiene que demostrar una noche si y otra tambien que es el lider. Si no lo demuestra, yo vería bien intercambiarlo, y supongo que eso pensaba Ainge, con lo del trade por Paul. Es cierto que en OKC con Westbrook hay problemas, y que el contrato de Rondo les vendria de perlas. Pero tampoco me convence como base armador, es un super anotador, rebotea, defiende, es atletico pero no es muy generador de juego.

Hanzinho dijo...

:''''''(


Garnett y Pierce se jugaron el alma, pero simplemente no dan para más...

:(

BENJAMIN dijo...

A TODO ESTO, EN Q LUGAR DEL DRAFT ESTAMOS?

Bae dijo...

que depresión de temporada

Enrique dijo...

La historia es la de siempre. Comienzo horrible, el rival nos saca una ventaja de mas de diez puntos, y nos pasamos el resto del partido remontando, para llegar fundidos al final y morir en la orilla.

Realidad: Ya no somos aspirantes, hay que aceptarlo, si acaso somos aspirantes a clasificarnos por los pelos y caer en primera ronda.

Como dice Hanzhino, el equipo se mata, pero no hay mas. Llega lo mas temido, reconstruccion, y ahora es turno de Ainge, a ver que hace, como lo gestiona, pero me temo que nadie va a ser intocable.

Ahora tenemos tres partidos que hay que ganar si o si, a ver si eso les levanta un poco la moral.

the truth dijo...

menuda temporada nos espera..
almenos Pierce estuvo al fin a un buen nivel y me encantó Pietrus, este si que sabe lo que significa llevar la camiseta verde..es lo unico destacable de anoxe
allen solo tiró 7 veces a canasta..con dos aciertos creo..
ahora creo que viene Toronto, ya si perdemos este partido el miercoles apaga y vamonos
nunca con el big three se habían perdido 5 partidos seguidos..

mikel dijo...

Hay que empezar a recontruir desde ya, haciendo algun traspaso de cara al año que viene. tambien quiero mucho mas protagonismo de los rookie para foguearlos y saber si dan el nivel o no para jugar en los Cs del futuro. No tiene ningun sentido quemar al Big3 cuando como maximo aspiramos a 7º en RS y primera ronda.

Y a ver si empieza a perder partidos los clippers...

Enrique dijo...

Buenooooooooo, ahora se está rumoreando sobre la posibilidad del traspaso del capitan, este mismo año.

Agarrense que vienen curvas!!!

the truth dijo...

eso iba a comentar, lo del capitan
espero que sea broma
este lo ha dado todo siempre y ha hecho historia con los celtics deberia retirarse aqui
por muy veterano que sea, es el unico que se hecha el equipo a la espalda como hizo contra los Thunder
ya veremos si es solo un rumor

Hanzinho dijo...

No se...

Pudiendo traspasar a Ray Allen, Garnett o incluso Rondo, me parece un error siquiera insinuar a Pierce como transferible..

SALVO, q el lo pidiera... Q no sería nada de malo y no opacará su leyenda, el es de L.A, un cambio a los Clippers los transforma en candidatos al anillo.

Nosotros obtendríamos el expiring de Mo Williams, Bledsoe, y un par de rondas.

Hanzinho dijo...

Vieron el primer cuarto de Rondo???

PQ NO JUEGA SIEMPRE ASÍ!!!!!

>.<

Sargento Baker dijo...

Porque los humanos aun somos personas no robots.

Respecto a lo de Pierce, me parece penoso si quiera pensar en dicho traspaso, sería una vergüenza.

the truth dijo...

partido comodo el de anoche
lo mejor es que al big gour se le pudo dar descanso
Rondo muy bien igual que KG
el que me está encantando es Pietrus.no pensaba que fuera a rendir a tan buen nivel
esperemos que siga asi

Enrique dijo...

Partidazo de Rondo en ataque, pero en frente Toronto, tengamoslo en cuenta. Calderón tiene desventaja en el marcaje a bases rapidos y atleticos.

Quiero verle hacer esos partidos contra Westbrook, Deron, Paul, etc.

Que en este partido unicamente se le den 5 minutos a Jajuan es preocupante.

Para mi Pierce instransferible, con el resto se puede hacer y deshacer, pero no con el capitan.

A ver si vamos ajustando fallos, y cogiendo moral, los dos siguientes hay que ganarlos si o si.

Hanzinho dijo...

Rondo no juega así pq somos humanos y no robots???


PERO SI A VECES NI SIQUIERA LO INTENTAAAAAAAA!!!!


En el partido anterior, Rondo NO INTENTÓ UN SOLO TIRO LIBRE, ahí se ve la falta de agresividad...

Esta vez penetró y se le vio agresivo desde el principio...

¬¬


Pietrus es un crack, siempre lo fue, por algo hace RATO q lo pedía...

Excelente defensor, tiene una sangre fría para tirar triples de otro planeta y se cree figura....

Yo le renuevo por unos 3 años 4/5 millones por año...

Más encima el tipo fuera de la cancha es increiblemente chistoso, pero a diferencia de Bigbaby dentro se pone serio y mala leche.

Un crá el francés...


Jajuan me está mostrando q es un mini Bass más alto...

DENLE TIEMPO PARA JUGAR POR EL AMOR DE DIOOOOO!!!!

>.<


Bradley se vió agresivo en ataque ayer y creo q ha mejorado su manejo de balón, incisto, en Bradley podemos tener un jugadorazo si se guía bien, tiene q ser acompañado por un escolta q pueda crear su propio tiro si...

Anónimo dijo...

Lo de los robots creo que se entiende.. uno por muy bueno que sea no puede jugar siempre igual, no somos maquinas, pero vaya, miralo como quieras, según tu rondo ha de hacer un 20-14-10 por partido o no estas contento, pues vale.

Buena victoria, pero era Toronto, tampoco es la gran cosa, falta ver si cogen regularidad el big four, si Pietrus sigue a este nivel y si Bass vuelve a jugar como los primeros partidos (no vi este ultimo, pero los ultimos que vi no me pareció que jugara tan bien como los primeros dias). Y a ver si asi almenos llegamos a playoff y hacemos algo decente.

Sargento Baker dijo...

eso ultimo fue mio, me olvide de poner el nombre xd

Hanzinho dijo...

Otro q no entiende nada...

JAMÁS he dicho q Rondo haga esos numeros...

EL PUNTO ES Q A VECES JUEGA SIN GANAS!!!

Y no es por cansancio, el reglón clave es ver los tiros libres, hay veces que penetra como loco y promedia 10, a partidos en q decide no penetrar y no recibe faltas.

Hace rato q los q saben le critican lo mismo, hay q ser ciego para no verlo o no tener idea de basquet.

the truth dijo...

Hanzinho yo en parte te entiendo pero creo que hay que mirar otros factores.. Por muy bueno que pueda ser un jugador no todos los dias puede estar al maximo y menos esta temporada con tanta carga de partidos y viajes lo cual pasa factura, ademas Rondo por su forma de jugar si te fijas en todos los partidos se lleva vario golpes debido a sus entradas y debe de acabar muchos partidos bastante magullado y dolorido..mira ayer por su forma de jugar lo caro que le pudo costar esa falta que le hizo Kleiza sino recuerdo mal. Un jugador no puede estar siempre al maximo y menos en este deporte

Sargento Baker dijo...

Si no logras entender que una persona puede tener un partido malo vete haciendolo mirar.

Y una cosa es ser critico, no se puede ser un fanboy de la vida y verlo todo de color rosa, pero otra es verlo todo negro, dia tras dia.

Pero veo que bastante gente a la minima ya casi immolais al equipo, hay que tener más paciencia, no a la minima "matarlos" a todos y después de 2 dias y un buen partido volverlos a querer... las cosas no se hacen asi.
Pero seré yo, que no entiendo de basket.

the truth dijo...

acabo de leer que un periodista en Fox sports ha dicho que los Lakers se quieren llevar a Pierce y que están mirando que pueden ofrecer a cambio
supongo que será un bulo para seguir con los rumores..ya que de rumores tambien se alimenta el deporte

Hanzinho dijo...

Un partido malo???

JJAJAJAJAJAJAJAJAJJA xD

No en serio, no se dan cuenta cuando Rondo entra enchufado y cuando no???

Joer, si no pueden distinguir eso nos dedicamos al futbol...


Lo de Pierce a Lakers es tan probable como que Mi madre juegue en la NBA, rumores provenientes de L.A son poco serios...

Que nos adarían ellos???

Salvo Bynum o Gasol no tienen NADA que nos interese, ni hablar q suena """"un poco"""" ridiculo q Danny cambie al nuestro capitán al enemigo, en Boston lo linchan a la primera.

Rajon_9 dijo...

sabeis si hoy juega rondo??

Hanzinho dijo...

Nop, no juega....

Dooling tampoco...

D:


Se rumorea q parte Daniels o Bradley, Ojalá sea este último para verlo jugando con 4 titulares. Lo q lo he visto está manejando muchísimo mejor el balón.

Ojalá no lo mufe.. xD

the truth dijo...

que para cuanto tiene Rondo??
igual juega Moore que ultimamente ha jugado de base antes que Bradley
aver si es el partido de Bradley o Moore o de los dos y nos ilusionamos un poco con ellos h¡jajaja

Enrique dijo...

Hoy se sale bradley

Hanzinho dijo...

Q DOLOR DE OJOS MÁS GRANDE...


Halftime y vamos perdiendo por 11. Sin Rondo podemos ver como este equipo está realmente viejo...

Bradley no ha jugado mal pero no le entra una, Moore simplemente no es base.

Hanzinho dijo...

Acabo de ver el Boxscore y Bradley tiene un 3 de 7, el mejor del equipo.... :O

Eso te habla de lo mal que estamos...

:(

mikel dijo...

Toca reconstruccion caiga quien caiga, los Boston Celtics estan por encima de cualquier nombre, y la NBA castiga dura y de manera prolongada las malas gestiones deportivas. Por ello, y por panico a lustros de ostracismo, Ainge, no me falles.

Y este año a comprar la maxima loteria posible.

Rajon_9 dijo...

a mi lo que me parece una tonteria enorme es traspasar a uno del big four ahora, que vamos a arreglar con eso? vamos a ser aspirantes al anillo?? no, simplemente quedaremos falta con nuestras estrellas, quedaremos un pelin mas altos y por lo tanto menor ronda del draft. Yo prefiero quedarnos como estamos y conseguir un pick alto. Además estoy seguro de que si mantenemos el bloque vamos a mejorar. Pero lo que es una tonteria es empezar ya la reconstruccion, para eso la empezamos ya en verano, que garnett y ray renueven a la baja, mas los picks, agente libres, traspasos etc.

Lodaam dijo...

@Rajon_9, totalmente de acuerdo, la temporada esta muerta, vamos a intentar ir con buenos números para la lotería y empezar la reconstrucción.
A ver si Danny tiene buen ojo en el Draft.

mikel dijo...

Lo veria logico en el sentido de que, por ejemplo, si se va a traspasar a Pierce, este vale mas con 34 que con 35. Ojo, que por mi el capitan es el capitan y se retiraria de verde, pero asumo que la nba tiene un sistema y una mentalidad diferente al europeo, y en caso de que se pusiera algo bueno a tiro habria que hacerlo, sobre todo si tiene forma de 5.

No es solo por el partido de ayer, pero que solo le hagamos 71 puntos a los Suns en casa es desesperante. Sobre todo viendo al Big3 que ha dejado de marcar diferencias, ya hasta a Pierce le cuesta horrores penetrar. Y que ya no disimula que el unico pivot de la plantilla con unas minimas condiciones para jugar en NBA sea un Rookie de 27 años procedente de la D-League.

Ainge dice que tieneofertas...En este sentido estoy con Ainge, aunque claro esta, no por el primero que pase.

Hanzinho dijo...

Cambiar a los del BigThree no nos hará mejores, eso lo pueden firmar, lo que si nos dará son jugadores mejores y alguna q otra ronda del draft.

Yo lo haría pq somos un dolor de ojos tremendo, y hay q ir pensando en el futuro que si no vamos a pasar por años oscuros.

Ayer por ejemplo varias veces Bradley ( q fue el mejor de la cancha ayer), salía disparado en contragolpe y tenía q esperar al resto, eso le pasa seguido a Rondo.

El problema es q es realmente dificil cambiarlos pq por respeto no puedes mandar a Pierce y a RayRay a los wizards por ejemplo.

Tienen que ser aspirantes a algo y tienen que tener jugadores o rondas que nos interesen.

El punto es que éste equipo no da para más.

Por cierto, Doc se está viendo HORRIBLE, Jermaine es un muerto, tenemos a Stiesma q ayer frenó un contragolpe taponeando desde atrás, tenemos a Jajuan, y va y sigue utilizando a Jermaine como 20 minutos y a Garnett, Pierce y Ray más de 35 minutos.

UN DESASTRE!

Green dijo...

Y lanzo una pregunta que yo me estoy planteando. Creeis que Doc es el mejor entrenador para el nuevo proyecto?

mikel dijo...

Beasley en el mercado, los Wolves quieren gente veterana que doten de personalidad al equipo para aspirar a mas.

Nosotros, tenemos gente veterana con personalidad y queremos talentos jovenes.

Seria posible?

Enrique dijo...

Coincido en que Doc me está decepcionando. Yo le daría mas minutos a Stiensma y a Jajuan, mayor ridiculo no vamos a hacer que el de ayer.

Yo haría traspasos por Rondas del draft del año que viene. Van a salir muy buenos jugadores, y podemos pescar buenos proyectos.

Total, esta temporada está muerta

Hanzinho dijo...

Beasley???

LO VOY A BUSCAR AL AEROPUERTO!!!

Debería ser un Ray Allen y Jermaine a Minny por Beasley, Wesley Johnson, Randolph y Pekovic y si es posible una ronda.

Garnett podría ir a Atlanta por Josh Smith (allá no lo quieren a Josh) y Pierce a Indiana (El único jugadoir que tienen para dar es Granger pero a Danny no le interesa así que tendría q haber un 3er equipo q lo reciba, podría ser el mismo atlanta mandando a Williams)

E insisto, a Mayo lo están regalando por un interno, mandémosle 2, Wilcox y Jajuan.

De resultar el milagro quedaríamos.

Rondo-Mayo-Beasley-Smith-Stiesma
Bradley-Wesley-Pietrus-Randolph-Bass

Puede q no resulte lo de Smith pero tenemos a Bass, o lo de Mayo pero tenemos a Daniels, no se..

El punto es q de hacer cambios, no creo q hayas muchas más posibilidades de cambio de las q mencioné...

ME QUERO MATÁ...

:(

Hanzinho dijo...

Aps, para los q decis q critico a Rondo pq si, con ése equipo q puse lleno de ataque es donde Rondo sería el mejor...

Con Mayo, Wesley, Smith necesitas un distribuidor si no van a faltar balones...

Si no miren a los Knicks, les pena un armador puro..

Yyyyy en el próximo draft tenemos q ir si o si por un BASE.

Rondo jamás ha tenido alguien q lo reemplaze, Nate, West, Marbury, Dooling, Bradley no son ni de lejos armadores.

the truth dijo...

que penita damos..buff.
ya que veo que vais poniendo nombres como Beasley Mayo josh smith voy a poner yo a uno; Eric Gordon.si no me equivoco será agente libre y este es un jugón
no nos vamos a meter en PO porque las piernas no funcionan y para la edad no hay solucion
lo unico es ir planificando la plantilla. espero que danny haga un buen trabajo
sobre Doc. no os preocupeis que este nos dará otro anillo, de eso estoy seguro.

Tanganika dijo...

Buenas, y no seria posible un traspaso KG-R allen por Howard más turkoglu para esta temporada?
Te quedas con Howard, y para el año que viene KG y Allen vuelven a Boston por el minimo...

Saudos!!

the truth dijo...

orlando traspasando a howard querrá algo bueno a cambio y el unico que lo puede dar son los Lakers

Sargento Baker dijo...

Bueno... parece que finalmente llegó el "día D", el día que cada año se decía que llegaría y siempre se iba aplazando. El día de la reconstrucción (odiosa reconstrucción, da bastante pena ver que el Big Three ya no da para más).
Es duro pero se ha de hacer algo ya, yo personalmente al único "viejo" que no cambiaría es a Pierce, por dos motivos, por carrera y porque es el menos viejo, aunque esto ultimo a la vez hace que sea por el que podamos sacar más tajada...

Es una encrucijada que no desearía a nadie, tiene un trabajo muy difícil Danny Ainge, esperemos que sepa llevar bien la situación.


Muchos decís de cambiar jugadores por "mierdecillas" y rondas del siguiente draft, el cual que se ve espectacular, pero creéis que los demás equipos aceptaran viendo lo que pueden sacar el año que viene? Yo si fuera un Clevenland o un Bobcats no aceptaría un Garnett, ya de 36 años (o los hará este año) por una ronda que me puede dar un futuro crack. Como lo veis?


Y por cierto, que pasó con Rondo? Esta lesionado? Molestias?

the truth dijo...

lo de Rondo nose de que gravedad será pero es en la muñeca por una caida en el partido contra los Raptors
ayer estaba vestido de calle en el banquillo y me pareció ver que llevaba una prótesis
espero que mañana este contra los Wizards que como nos ganen estos tambien...

Hanzinho dijo...

Por eeeeeso digo, olvidaos de Gordon, Howard, George y demases..

LOS ÚNICOS EQUIPOS Q PODRÍAN NECESITAR AL BIGTHREE SON LOS CON ASPIRACIONES DE PLAYOFFS...

Y por ahí alguno q quiera sacar a un jugador por problemas de equipo, (Josh Smith y Beasley)

Y de esos, tienes q ver q tengan algo q darnos...

Memphis, Indiana, Atlanta, Portland, Minny, Philadelphia, Denver y los Thunders veo como los únicos probables.

Bladimir dijo...

Olvidad este año hay que reconstruir un equipo entero, y esto no se hace con jugadoRes de treintaimuchos y con pivots de la d-league, en estos momenos hay que hacer traspasos y pillar rondas del draft y hacEr un equipo para rondo , ni pierce ni pollas

Tanganika dijo...

@Hanzinho:
De los equipos que comentas, sin duda iria a por Josh Smith y Hibbert (a ver si el bueno de larry legend nos hace el favor ;)).
Lo de OJ Mayo todavia no me explico como Boston no hace una oferta. Wilcox o el "otro jermaine" y me lo llevo a boston sin dudarlo.

El problema tambien es otro, y es que algunos de los componentesdel big three acepte un traspaso. E contrato de KG no existe una clausula en la cual el puede negarse a un posible traspaso?

Enrique dijo...

Lo bueno de los contratos de Allen y KG es que expiran el año que viene, eso puede interesar a muchos equipos para obtener espacio salarial.

En fin, a ver que hace Danny.

the truth dijo...

a las 7 hoy contra Wizards y mañana recibimos a Orlando..
hay que ganar estos 2 partidos aunque siendo seguidos uno lo perdemos fijo como siempre

Moss 81 dijo...

hoy tenemos que ganar si o si, contra Orlando lo veo mas dificil. Por cierto, y si alguien le interesa, hoy a las 9 juegan los Pats y si ganan se meten en la Superbowl.

the truth dijo...

9 ariba al descanso
paul pierce rozando el triple doble; 18-6-7

flibio dijo...

95-92 arriba, falta menos de un minuto y no encuentro ningún enlace para verlo :( A ver si aguantan. Pierce espectacular, para acallar rumores de traspaso. Por cierto, go Patriots!

the truth dijo...

almenos hemos ganado
mañana contra orlando sera otra cosa
que lastima:pierce a 2 rebotes del triple doble
grande the truth!!

flibio dijo...

Bueno, final, 100-94. Quien haya podido ver el partido a ver si puede dar su opinión, pero me parece que se ha sufrido mucho ante un equipo como Washington. Pierce ha acabado con 34 puntos, 8 rebotes y 10 asistencias. Bass y Pietrus muy bien desde el banquillo, 13 y 14 puntos respectivamente.

Rajon_9 dijo...

yo creo que no hemos sufrido para nada, nos ibamos del marcador cuando los daba la gana y no me ha dado sensacion de que nos pudiesen ganar en un momento. Como me gusta ver al capi asi :). Alguien sabe algo de ray? ya lo que nos faltaba....

Rajon_9 dijo...

@flibio te llego a leer antes y te paso el enlace:
http://www.firstrow.tv/watch/103587/1/watch-washington-wizards-vs-boston-celtics.html

ese es el enlace que he visto ahora esta el postpartido, guardate la pagina en favoritos por que siempre se suelen ver bien los partidos, aqui te la paso:

http://www.firstrow.tv/sport/basketball.html

1 saludo!

the truth dijo...

ami el partido me ha parecido tranquilo, ganando con el minimo esfuerzo posible pero esto vale contra Wizards
mañana con Orlando hay que ganar si o si.
esperemos que lo de Ray no sea grave
como me gusta Pierce, hoy estaba ON FIRE, que espectaculo de jugador

Hanzinho dijo...

BRADLEEEEEEEEEEEEEEEEEY!!!!

xD

A mi me gustó Bradley, cada vez lo veo más seguro con el manejo de balón, de hecho, las 5 perdidas son engañosas ya que no fueron de pase si no q de jugadas, rebotes, tapones y cosas así.

En defensa Bradley es una maravilla.

Lo que si es que tiene q tirar todos los días unos 500 tiros pq por Dios q le cuesta encestar.

y para mala suerte las 2 que penetró Mcgee le puso las ferozes tapas... xD

Capitán de otro planeta.

Falta que se lesionen Jermaine y KG para ver a Siemsma y a Jajuan.

Rajon_9 dijo...

@the truth eres el mismo del marca? xD
@hanzinho yo creo que lo de bradley mas que falta de practica es algo mental, y con la lesion de rondo y dooling estos minutos le van a venir bien para coger confianza. Moore!!! que te pasa tio confio en ti pero se te estan saliendo todo lo que tira, estoy seguro que lo de este tambien es psicologico . Go Celtics!

Hanzinho dijo...

Osea... Claro de los de Bradley es psicológico, si el ese tiro de media distancia lo domina, pero a lo que voy es q lo haga mecánico...

Por ejemplo, en youtube hay un video de Ray Allen y sus triples, y en como un 80% de sus tiros son IDENTICOS.

Salta lo mismo, saca el codo igual, le da el mismo angulo, e incluso el balón da las mismas vueltas en el aire!

Una maravilla Ray Allen.

Tiene q ganar msuculatura si Bradley, penetrar más yyyy proteger mejor el balón. Insisto, para mi debería ser un Monta Ellis menos chupon y con una defensa estilo Tony Allen.

Anónimo dijo...

bradley es carne de D-League, vale para este equipo lo mismo que Jermaine, Pavlovic etc

the truth dijo...

@ Rajon_9

en el marca suelo comentar aveces. mi nick es EL_GIU.
tu comentas???

vamos esta noche a ganar a Orlando
habrá que ver el recibimiento del TD Garden hacia Glen Davis

flibio dijo...

Gracias Rajon_9, me apunto la dirección.

A ver qué pasa hoy con Orlando, no soy optimista. Supongo que no jugará Ray, ¿no?

Enrique dijo...

A mi Bradley me recuerda en la cara a Jordan de joven.

Para el año que viene tenemos una base buena, Rondo, Bass, Pietrus, Bradley. Hay que rellenarlo de calidad, juventud con proyeccion (draft), y al menos una estrella. Si Green firma tambien, podriamos tener un equipo rapido y competitivo.

HecPierce dijo...

He estado un poco liado estos dias y no me ha dado tiempo a comentar nada por aquí. Pero si que he podido ver los resultados del equipo y que quereis que os diga...Esto seguirá así si "ese intento de entrenador" llamado Doc Rivers sigue sacando más de 30 mins por partido al Big Three. Prefiero perder algún partido con equipos malos como los Wizards con los secundarios que sacar a los buenos, ganar y perder al dia siguiente contra Orlando.

Hoy llegan machacados de ayer! Están mayores y Rivers no cuenta nada con Jajuan! A Moore le saca porque están lesionados Rondo y Allen. Si no...a ver el partido desde el banco.

Lo dicho. Prefiero perder ayer y ganar a Orlando, intimidando un poco, y si nos clasificamos en PlayOffs 6os o 7os podríamos ser la sorpresa.

Pero claro, para eso necesitamos al Big Three medianamente bien, y al paso que vamos...no llegamos ni a Play Offs.


Rivers vete ya!!

Rajon_9 dijo...

@the truth, si te he leido alguna vez =), pero lo decia porque hay un usuario en marca con el mismo nick que tu jeje. Yo si suelo comentar a menudo soy calde_8 un saludo!

batman dijo...

Creo que por respeto al BIG THREE y por todo lo que nos han dado a los aficionados de los celtics no tendriamos que traspasarlos esta temporada(hay que acordarse del agujero del que nos sacaron) e intentar acabar lo mejor posible y hacer una nueva planificación para la temporada que viene, ya que estos jugadores se merecen acabar con dignidad sus carreras y vestidos de verde, no puede ser que ahora que van mal dadas empecemos a tratarlos como simples cromos, por muchas derrotas que tengamos.

the truth dijo...

@Rajon_9
si que te e visto por el marca
a ver si hoy ganamos a un equipo competitivo
si no recuerdo mal nos enfrentamos hoy y el jueves a orlando y viernes con indiana, para acabar la semana contra clevelans el domingo
ojala ganemos 3

a todo esto, que es de The Virus??

Sargento Baker dijo...

Señores esto de hoy ha sido una pasada, brutal paliza a Orlando. Hemos ganado de 31 a Orlando, Genial partido sin Rondo, sin Pietrus, sin Dooling... ha sido bestial, de 31. Enromes Pierce y Garnett y por fin jugamos como un equipo.

Celtics Pride.

the truth dijo...

bueno compañeros hemos ganado de 31 a orlando dejando que solo anoten 56 puntos
PALIZON!!!
y sin rondo allen pietrus dooling
me ha encantado Bradley, aunque debe soltarse en el tiro

go celtics

Hanzinho dijo...

BRADLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEY!!!

Jajajajaj

Y en que quedó el anónimo q dijo q era carne de D League???

xD

Bradley para quienes no lo sepan, es de la misma generación de John Wall y Damarcus Cousins, Y EN EL COLEGIO ESTABA RANKEADO MEJOR DE ELLOS.

Pasa q en la universidad el sistema no lo beneficiaba, q solo estuvo un año, q se lesionó en su primera temporada y q no jugó NADA el primer año.

Ahora por primera vez recibe minutos de calidad y juega como crack, seguro en el manejo de balón (hoy día sin perdidas) y sobretodo una de las mejores defensas no de Boston, DE LA NBA.

Hablando de Rookies, Jajuan es otro q mostró cosas hoy día...

POR ESO ES Q HAY Q DARLES MINUTOOOOOOOOOOOOOOS!!!!

>.<


De todas formas partidos como estos donde TODOS se juegan la vida es lo q nos hace diferentes, ojalá sigamos jugando igual... u.u


GREEN PRIDE!!!

Enrique dijo...

A mi me encanta Bradley, lo dije ante, me recuerda a Jordan de jovencito, en la cara y en el fisico. El otro dia, si no llega ser por Javale, se marca un mate de aupa.

Eso es lo unico que nos puede diferenciar del resto, el caracter, la defensa, mejorar el movimiento de balón, es necesario que cambien la actitud a mejor. Pero tranquilos, esto puede ser flor de un dia, o una conducta general, a ver contra Indiana y Orlando de nuevo.

Rajon_9 dijo...

es que las dos canastas que marco ayer JaJuan fueron canastones. VAya defensa que hicimos! Go Celtics!!!!

the truth dijo...

hay que seguir asi y tenemos que mantaner los pies en el suelo a ver si va a resultar que lo de esta madrugada ha sido un espejismo
pero la verdad que me encantó y debemos disfrutar la victoria
dejas a un equipo en 56 puntos tiene muchisimo merito
bradley defensivamente es una pasada igual que fisicamente. tanto a el como a moore deben soltarse en el tiro
me gustó la defensa sobre Howard aunque hizo buenos numeros, pero se le defendió bien sobretodo si vemos que tenemos en el puesto de 5 nuestra gran debilidad
es un orgullo ser de este equipo (somos unos afortunados jeje)

ahora hasta el jueves no jugamos y que descansen

por cierto que le pasa a pietrus?

Hanzinho dijo...

Pietrus tenía una dolencia en el hombro.

Sobre Howard, a mi me sigue pareciendo q es una bestia defensiva pero un negado en ataque, la clave es marcarlo con ala pivots pq donde saca ventajas es con su rapidez)(Garnett y Bass se lo comieron tal como lo hacía BigBaby)

En ese sentido Bynum me parece un jugador mucho más peligroso en ataque, Hibbert ahora es otro.


De todas formas como dicen, por una cuestión de edad no esperemos jugar así siempre. Lo q si, cuando los viejitos no estén rindiendo espero q Doc utilice a los jóvenes y no sobrecargue al BigThree con 35 minutos por noche...

¬¬

A todo esto, me sumo a la pregunta...

DONDE ESTÁ THE VIRUS!!!

xd

Kar-El dijo...

Si, tal cual, The Virus ??? Vacaciones tal vez ??

mikel dijo...

Atencion a la situacion de Kevin Love que si entre hoy y mañana no le convencen para ampliar contrato, sera FA restringido, al igual que Beasley y algun otro, y no creo que los Wolves tengan suficiente cafe para todos.

Mucho Howard por aqui, Howard por allá, pero si tengo que elegir y poner la pasta encima de la mesa me quedo con Love.


Por cierto el fadeway de jjj de ayer digno del mismisimo KG. Creo que no juega porque no le debe defender ni a una silla.

Anónimo dijo...

Muy buenas compañeros, siento esta dejadez en el blog, pero me es imposible actualizar todos los dias. Trabajo, estudios, desplazamientos... Asi que tratare de escribir algo durante los fines de semana, cuando tengo real acceso al ordenador.

Disculpad esta dejadez, y os agradezco enormemente que continueis entrando y posteando cada dia.

Intentare volver amigos.

Atentamente, The Virus.

Sargento Baker dijo...

Si alguien tenia el (humedo) sueño de, de algun modo, conseguir a Kevin Love, ya se os puede ir olvidando, como era de esperar ha renovado (se le veia ya que esta a gusto en Minnesota, asi que era de esperar). 62 millones en 4 años.

mikel dijo...

Eso me pasa por hablar, Love apenas cobrara 2 millones mas que chander.

beasley quedaria libre restringido, y por espacio salarial creo que Dallas y nosotros somos candidatos principales para firmarlo si llega a verano.

Enrique dijo...

No te preocupes The Virus, lo menos que podemos hacer es mantener activo el blog, cuando tu estas ocupado. Esto es un foro celtico que tenemos que mantener entre todos. Si precisas ayuda, para añadir articulos, etc, solo tienes que pedirla!!!

¿Preferis a Beasley o a Green, como alero?

the truth dijo...

Beasley es muy bueno pero lo veo un chuponcete..nose tengo serias dudas..creo que beasley esta por encima de green pero este parece ser que sea un jugador mas centrado a mi modo de ver
no se por quien decantarme la verdad
aunque es cierto que ambos pueden jugar en la posicion de 4 si se requiere

the truth dijo...

por cierto, lo de Kevin Love no es oficial aun pero todo indica que renovará (creo que a las 11 de la noche termina el plazo)del que no esta claro que firme la extensión es Roy Hibbert. anoche lo vi un rato contra los Magic y lo hizo muy bien. cada dia lo hacer mejor, y para ser un 2,20 tiene buena mano para los tiros libres. segun dicen estaría valorado en poco mas de 10 mill al año. a Eric Gordon le han ofrecido renovar pero no se ha pronunciado aun, ami me parece un jugón, lo malo es que esta lesionado de la rodilla, solo ha jugado 2 partidos este año.pero si se recupera bien yo intentaria ir a por estos dos jugadores ya que Howard no quiere venir y Love parece ser que renueva(creo que se arrepentirá porque dudo que puedan optar al anillo en los proximos años y mas con la competencia que hay en el oeste)

cuanto cobra beasley??

Kar-El dijo...

Beasley cobra 6 millones, con opción a 8 la temporada que viene.

Saludos

Kar-El dijo...

Es díficil no pensar en como se nos fue Brooks, y ni hablar de Jordan, hoy nos vendrían como anillo al dedo... viendo que Bradley se está soltando, hubieramos tenido una linda base joven :

- Rondo
- Bradley
- Brooks
- Bass
- Jordan


UFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Hanzinho dijo...

AGUANTE VIRUS!!!

Mi solución si no teneis tiempo es que solo subais una foto con el marcador del partido y listo, no te preocupeis de hacer analisis...

:)


Sobre lo que hablan yo igual prefería a Love por sobre Howard, y es que encontrar internos anotadores es mucho más dificil q centros defensivos, insisto, yo voy por Omer Asik y lo voy a buscar a Chicago en limusina... xD

Beasley es MUCHÍSIMO mejor anotador de Green, pero no necesariamente en el mismo puesto, los podeis hacer jugar juntos y se van turnando en los puestos 3 y 4, yo lo traigo feliz por Ray Allen.

Hibbert y Gordon no creo q los suelten, no se hagan esperanzas, los q son posibles son lso restringidos de equipos q ya están por encima del limite, ejemplo: Asik de los bulls, Mayo de Memphis, y Lopez y Brown de Phoenix.

Sobre el draft muchos dicen q es suerte... LAS PELOTAS!!! Creen q es casualidad q los Spurs siempre recaten buenos jugadores???

ES CONOCER A LOS JUGADORES..

En estados unidos en general existe mucho el "homerismo" (de homer) q significa q solo ven a su equipo y punto.

Con Jordan hubiesemos ganado un campeonato más, y con Brooks ya habriamos asegurado un anotador a futuro, una verguenza.

En este draft estaremos obligados a conseguir ese anotador, no creo q nos alcance para elegir a Brad Beal, yyyy puede que tampoco a Rivers ya q seguro subirá en el draft.

Les dejo 2 nombres para que los busquen en youtube, y los quiero a los 2.

Doron Lamb una especie de Brooks un poco más pequeño pero más rápido.

Y Tony Wroten, el nuevo Tyreke Evans(!)

Rondo-Lamb-Green-Bass-Asik
Bradley-Wroten-Pietrus-Jajuan-Stiesma

Y eso q no cuento ningún cambio y soloa a Asik como agente libre.

Sargento Baker dijo...

Lo del draft esta claro que es conocerse a los jugadores, pero se da el caso de que uno muy bueno puede estancarse al llegar a la NBA (o que se lesione, véase Oden) y también se puede dar que un jugador "tapado", que casi nadie consideraba entre los 15 mejores se convierta en un crack en su especialidad (véase Jordan de los Clippers).

Pero claro, suerte no puede ser, puede haber un factor de "x" suerte, pero el trabajo de los que eligen es ojear bien los universitarios y elegir bien, aunque a toro pasado todo es más fácil.

Esperemos hacer algo para tener alguna buena ronda para el año que viene y lo más importante, no cagarla a la hora de elegir.

Hanzinho dijo...

Insisto, es solo información...

Curiosamente los 2 casos q señalas responden a eso.

Oden desde el colegio se sabía que tenía problemas de lesiones en las rodillas, y aún así Portlan lo eligió encima de Durant(!)

Y Jordan era lo mejor que quedaba del draft junto con Chalmers, Giddens figuraba casi en el fondo de la segunda ronda y Danny lo eligió quien sabe porqué.

bradley es el ejemplo contrario, de ese draft me gustaba George pero lo eligieron antes, y de lso que quedaban Anderson, Jones, Vasques y Bradley a mi me gustaba Domique Jones pq es una maquina de sacar tiros libres, pero Bradley es por lejos el que tenía un techo más alto, como dije, en el colegio era mejor que Wall.

La clave además del talento, es la garra y la inteligencia (BBIQ)

Si volvemos a fichar mal en el draft yo mismo quemo la casa de Danny.

¬¬

Lodaam dijo...

No nos confundamos, Brooks en los C's no jugaría más que Moore o JJ.
Así que ahora estaríamos hablando de lo bien que juega JJ en los Nets o en Denver o donde estuviera, y que como pudo Danny dejarle pasar.
Los rookies necesitan minutos y confianza y Doc en el primer año no les da ni uno ni otro.
Además, llegar a la NBA y sentarte en el banquillo del TD Arena con 3 HOF + RR debe ser muy impresionante. No me extraña que les pueda la presión.
Pero fijaros Bradley. Se va adaptando, va ganando minutos y acabará siendo un gran jugador, otro posible robo del Draft por parte de Ainge.

Una lastima lo de Love, hubiera sido un refuerzo de lujo. Gordon no ha renovado, un jugador de futuro que si las rodillas le respetan va a ser un All star, a ver si Danny va a por él.

y si no... Siempre nos queda Howard, estas son sus declaraciones de ayer refiriendose a los C's.
"They have the championship mentality," he said of the Celts. "It means a lot. Like I said, I like the team. They play hard and they go after it, and that's what I like."
Vale, sigue siendo un sueño húmedo, pero soñar es gratis, no?

Go green or Go Home

mikel dijo...

Yo no creo que Howard tenga tan descartadisimo venir a los Celtics como dicen por ahi. Es mas me parece que seremos un caramelo para los FA de calidad desesperados por el bajo nivel de sus equipos.

Tener espacio para dos estrellas con una base con RR y PP es un proyecto suficientemente atractivo, tanto para cracks como Howard, Gordon etc... y para que KG y RA sigan por salarias bajos.

Todo es cuetion de buena gestion

Enrique dijo...

Lo unico que nos queda es ver pasar el tiempo, esperar....

De momento, ver si los progresos defensivos del otro dia se mantienen. Hoy Orlando saldrá a morir.

Luego estoy ansioso de ver paso a paso la evolucion de Bradley. Espero que no se estanque, yo en el 2k11 jugaba mucho con el.

Gordon se va a declarar agente libre restringido, no ha aceptado la renovacion.

the truth dijo...

ojito esta noche que orlando despues de la humillacion querrá resarcirse
si ganamos hoy fortaleceria mas al equipo
de perder ojito que malana toca de nuevo indiana que nos ha ganado los 2 partidos y perdiendo hoy y mañana volveria el pesimismo y de nuevo rumores de traspaso

Howard no va a ser tonto y no cerrará la puera de los celtics aparte de que somos un equipo ganador porque dispondremos de muchisimo dinero
ojala venga ya que Love ha renovado y luego aparte de howard hacerse con gordon o beasley(no creo que llegase para los 2)

Hanzinho dijo...

Con el equipo actual dudo que se venga ya que con Howard y Rondo no llegaremos a ninguna parte.

Ahora si traeís a otro jugador estrella, de preferencia un ofensivo de calidad que convierta todos los puntos que Rondo y Howard no encestan, pueeede que venga.

Un Rudy Gay por ejemplo.

Sigo sin ver a Howard acá...

:(

the truth dijo...

pues yo creo que howard con rondo disfrutaria mucho..
pero si que es verdad que haria falta otra estrella..que para mi seria monta ellis con el que dijo howard hace una semana que le encantaria jugar.

the truth dijo...

DIOS GRACIAS POR HACERME DE LOS CELTICS!!!!
impresionante este equipo
que lujazo de partido
16 puntos de Moore con 4 de 4 en triples
con esta adrenalina que e soltado dudo que me pueda dormir
que gran remontada
partido para descargar y grabarlo jejee

Rajon_9 dijo...

pero que grandes soys coño!!! claro que si hasta el final!!! Go Celtics! moore jugon!!!! Pierce grande capi! y que me decis de KG?? pufff madre mia este y el de el otro dia vaya dos partidazos que nos devolveis la ilusion! que grande sois joder que grandes!!! mañana yo soy doc y pierce y KG al banco que no jueguen y descansen que se lo tienen merecido! moore otra vez crack! es qu madre mia que tengan que estar rondo y allen lesionados para que le den confianza a este! a ver si cuando se recuperen ray y rondo a KG le entra un catarro y le da minutos a jajuan. Goooooooooooooo Celticssssssssssssssss! Siempre!!!

Rajon_9 dijo...

@the truth, lo mismo estaba pensando yo jajajaj con esta adrenalina a ver como cojones me duermo xDDD Go celtics! que grandes sois de verdad!!!

the truth dijo...

@ Rajon_9

yo me he puesto a ver el clipers memphis jeej asta k me entre el sueño ajaja

santiago dijo...

Uff sin palabras la verdad! que grandes, Paul Pierce cada vez demuestra ser uel corazon del equipo al igual que Garnett, en la entrevista del final se veia lo emocionado que estaba.

Moooore!!!!!! solo necesitaba la oportunidad para salirse.

HecPierce dijo...

"Where comebacks happens" reza el titular del partido en nba.com
Que remontada espectacular! Ayer salió todo bien, pero si se llega a perder yo igualmente estaría orgulloso del equipo. No se rindieron hasta el final. Y eso es porque se han puesto las pilas. Seguro que han tenido más de una reunion en la que han dicho:

Somos los Celtics! El mejor equipo de la historia de la NBA! Vamos a morir en el campo!

Y ahí está el resultado. Si el equipo lucha, lo da todo, se deja la piel...yo siempre estaré orgulloso ganen o pierdan


No podemos permitirnos tropiezos como los que hemos tenido. Y no lo digo por la derrota en sí, sino por la imagen que dejaban. De equipo sin identidad, sin alma, y eso no puede ser. Yo ayer me emocioné al ver la unión del equipo! KG y Pierce les tienen que poner las pilas a todos!

Grande el capi! Y pensar que lo querían vender... Si se les ocurre hacer algo así...voy a Boston y prendo el Garden! jajaja!


Pierce es el alma! Y con todo lo que ha pasado en el equipo...tragandose el orgullo con años y años de travesía por el desierto... como mínimo se merece acabar aquí y ver el 34 retirado.

Eso como mínimo! Grande Pierce! Grande equipo!

GO CELTICS GO!

HecPierce dijo...

Ah! Y respecto a lo de Moore...estoy de acuerdo con vosotros. Esperemos que no tenga que estar lesionado Ray para ver jugar a este chaval! DOC! SACALE MÁSSSS!

Lo de Jajuan...pues como siempre! Metiendo minutos a KG para que llegue a PLayOffs machacado y cuando no pueda más Doc querrá que el chaval nos saque las castañas del fuego.

Hanzinho dijo...

GREEN PRIIIIIIIIIIIIIIIIDE!!!

:'D


Lo que metieron ayer todos...

Garnett y y el Capitán se dejaron todo, es de no creer como se echaron el equipo al hombro...

Partidos comon estos son los q hay que recordar por siempre del BigThree y son los que echaremos de menos cuando se vayan... :(

Ayer Garnett se comió a Howard y Pierce hizo de todo.. Reboteaba, robaba balones, recibía faktas ofensivas y encestaba....

Sin palabras...

Wilcox también msotró cositas, Bass en lo suyo y MOOOOOOORE!!!

No será el nuevo Wade pero temrminará siendo un Anthony Parker.

No muy atletico pero lo compensa con inteligencia y unos huevos del porte de un buque.

Será coincidencia que hemso ganado partidos con la salida de Ray Allen???

:O

hace rato que vengo diciendo que tiene q salir de la banca, no porque sea malo, pero hace rato que es un colador en la defensa, con Pietrus ganaríamos en atletismo.

Kar-El dijo...

Que grande es este equipo, no hay que perder la fe, realmente el acople está llegando, sin preparación es difícil, este equipo es veterano y con muchas piezas nuevas, pero en las dos segundas mitades de estos dos partidos se vió la defensa que tanta gloria nos consiguió...

Vi el partido de principio a fin, y tenía fe de que lo ibamos a ganar, no me pregunten como, pero sabía que lo ibamos a ganar... estaba seguro!

Pierce y KG fenomenales, dejando la vida literalmente en la cancha, ejemplos y motivadores para el resto, que jugaron con una gran intensidad.

Me gustaron Moore, Wilcox, Bass, Pietrus, en fin casi todos!! Un menos en este partido Bradley y Stiesma... Creo que a Bradley le sienta mejor jugar de escolta, se mandó 3 cortes a canasta excelentes, ya que tirar de frente no viene siendo lo suyo.

Tengo un amigo hincha de Orlando, ya lo gasté el lunes, ahora no se directamente que ponerle...jaja

Saludos y GO GREEN!!!

the truth dijo...

hay que estar con los pies en el suelo que esto es largo
estaba claro que el comienzo iba a ser dificil: jugadores nuevos, apenas pretemporada, pierce lesionado
siendo veteranos cuesta mas coger la forma y eso se coge con partidos y cada vez vamos a estar mejor aparte de que los nuevos tienen que entrar en la mecanica y estilo de juego
llegaremos a PO con un poco mas del 50% de victorias entre 6 y 8 creo yo pero daremos guerra y aparte nadie nos querrá en PO, que pregunten en Miami a ver que piensan
sobre los rookies tengo 2 puntos de vista; por un creo que Doc les debe dar mas minutos(anoche moore espectacular) pero por otro lado veo un poco logico que doc les vaya dando tiempo poco a poco por que un novato maneras puede tener y muchas pero igual no tiene esa tranquilidad a ka hora de jugar. miren si no Bradley, que aun se tiene que soltar en el tiro pero hay un progreso para mi muy notable en su juego desde el año pasado a este.yo creo que los rookies deben de estar preparados mentalmente y algunos lo consiguen antes que otros
anoche moore se le vió muy tranquilo a diferencia que en los primeros partidos
sobre JuJuan creo que cada vez ira entrando mas en juego una vez nos consolidemos en PO y vaya entendiendo mas el librito de Doc
Ami este entrenador me encanta, esta claro que aveces se ha equivocado pero el como vive los partidos y como se involucra con los jugadores como si fuese un jugador mas me encanta y eso creo que es importante
esta noche puede que perdamos despues del desgaste de ayer
hoy seria buen dia para darle minutos a jujuan porque ayer KG se desgastó mucho al igual que pierce

y lo dicho: somos unos afortunados por ser de los celtics y vivir partidos como el de ayer

Kar-El dijo...

@the truth, no lo podría haber resumido mejor. Opino como tú.

Saludos

Anónimo dijo...

Alguien sabe porqe al final del partido KG felicita a Ray? lo vi en un video hace un rato. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a0sDIlcQqGU

the truth dijo...

creo que su mujer está apunto de parir segun comento anoche daimiel en el plus
imagino que será por eso

Anónimo dijo...

Ah, gracias @the truth :D

the truth dijo...

bueno chavales otra victoria
ya van 4 seguidas y el domingo cleveland

Rajon_9 dijo...

asi si celtics! asi si! que grande pierce echandose al equipo encima en el tercer cuarto! que grande! Go Celtics! Siempre!

Kar-El dijo...

Sii!!! Estos son los Celtics, dejando todo y apoyándose unos a otros como hacía un tiempito no veía...(ejemplo cuando KG se quedó tirado en el suelo "haciéndose el desmayado").

PP está volviendo a estar en forma y a ser el que tira las riendas, tal cual lo necesitabamos. Bien Moore nuevamente, al igual que Bass y muy bien Wilcox. Pietrus cumple muy bien.

Bradley es dos jugadores en uno... uno sin la pelota, marcando increíblmente bien, con personalidad, incluso metiendo una tapa saltando desde detrás del jugador... y otra con la pelota en las manos, parece que tuviera jabón en ocasiones. Igual le tengo mucha fe que va a mejorar en ese aspecto.

El que sigo sin entender porque juega es Pavlovic...realmente nunca, pero nunca, me gustó...

KG está jugando con mucha intensidad también, esperemos que no se rompa está química con los retornos de Rondo, Allen y Oneal

Enrique dijo...

Ayer vi el partido. Solido encuentro dominado casi de principio a fin por nuestros verdes.

Muy buena aportación de los supuestos jugadores de rotación, Bass, Pietrus y Wicolx. Bradley mejorará en ataque, pues su solidez defensiva le va a dar minutos y confianza para ir intentando cosas poco a poco. Ayer incluso se tiró un triple. Ojo que Collison solo metió 8 puntos eh?

El capitán a un gran nivel. Creo que siguiendo con esta evolución del equipo yo pondría a Pietrus de titular y Allen saliendo del banco.

Mención especial para KG que está cogiendo su nivel defensivo.

A por la quinta!!!

Hanzinho dijo...

Pierce y Garnett de otro planeta...

Sin palabras lo q está jugando...

El problema pasará cuando NO jueguen así, no porque no quieran, si no por edad...

:(

Yo creo q es claro q el rejuvenecimiento del equipo aparte de Pierce y KG, pasa por la utilización de Moore, Bradley y Pietrus que le dan otro enfasis al equipo..

Insisto como todos, ray allen de la banca o si existe una buena oferta cambiarlo.

También me sobra Daniels y en menor medida Dooling q las lesiones lo han mermado, pero aún así entre Bradley, Moore y Pierce se la han apañado más que bien en el puesto de base.

Por cierto, Rondo dijo q no volvía hasta despues del All Star... :O

Rajon_9 dijo...

rondo hasta despues del all-star nada?? osea que se queda sin jugar el partido del all-star tambien. Pero si ya no le vi ni venda ni nada en la mano.

Rajon_9 dijo...

los celtics interesados en kaman, ojala caiga

Kar-El dijo...

Leí el artículo en el Herald, pero está muy difícil...

@japeru dijo...

yo tambien soy de pensar que Ray salga del banco y Pietrus de inicio, es mas creo que Ray dijo antes de empezar la temporada como que estaria dispuesto a ocupar un rol inferior saliendo desde el banco, en fin no se, con un Ray fresco saliendo del banco y metiendo triples decisivos el equipo ganaria muchos enteros, moore esta impresionante y a ver si le sigue dando comba cuando vuelvan Ray y Rajon porque seria en teoria el 5º guard, Bass es impresionante lo que aporta y de KG y Pierce mejor no hablamos porque esta todo dicho ya por vosotros

@japeru dijo...

el tema traspasos,
creo que al big three no hay que tocarlo esta muy bien como esta y renovando por el minimo el año que viene, y ahora lo de Kaman... la cosa sería que les mandamos... veo tan bien a Moore y Bradley en defensa, a JaJuan apenas se le ha visto y no quiero ver como por no darle oportunidades triunfe en otro lado antes de hacerlo aqui... A O'neil no creo k le kieran...
en definitiva chungo el traspaso en parte tambien por el salario que se gasta el Kaman y por lo que tenemos que ofrecer a los Clippers poca cosa tenemos que les pueda interesar o que nos interese traspasar

mikel dijo...

Que coño es esto? menudo desproposito

Enrique dijo...

Bueno, ir ganando de 11 a falta de cuatro minutos, con los suplentes, entran los titulares, y perdemos finalmente de dos, con un canastón de Irving. Menuda cara que se me quedó.

Apagón total en defensa y en ataque. Quitando esos cuatro minutos, el equipo jugó bien, a partir del tercer cuarto se fueron del marcador, pero después vino ese inexplicable apagón y se acabó. Supongo que se relajaron en exceso.

Me gustó Cleveland, buen equipo, y el tal Irving es un gran base.

Kar-El dijo...

Si, una lástima, fue un partido tranquilo que venía regulando Boston, sin tanto desgaste, sacando 11 puntos, y en los últimos 4 minutos hubo 2 jugadas claves que cambiaron el partido. Un foul de Bass a Jamison tirando de 3 puntos (metió los 3 libres) y una bandeja que erró solito Ray Allen. Con eso sólo se cerraba el partido. Después se erró y no se defendió bien.

Lástima, porque el resto del partido había sido prolijo, hasta Pavlovic había aportado lo suyo, incluyendo una tremenda volcada.

Sirve para aprender a no relajarse, hasta con equipos débiles. De local nos tenemos que hacer más fuertes, siempre nos pasa lo mismo.

Ayer no podía dormir de la calentura, encima soy de Argentina, y de River, y perdimos con Boca, nuestro clásico rival!!

SolidW dijo...

la verdad, bastante decepcionante, cuando ganabamos de 11 a falta de 4 minutos me quede durmiendo,la hostia ha sido cuando me he despertado he mirado la pagina de la NBA y he visto que habiamos perdido de uno.. acojonante despiste vamos, en fin estos partidos hay que ganarlos si o si, espero que les sirva de leccion.

Enrique dijo...

Pierce ha rajado un pelin contra Doc, porque tardó mucho en sacarle. El caso es que cuando entró Pierce, el equipo iba 7 arriba.

Yo pensaba que Doc no iba a sacar a nadie ya, que iba a terminar con los suplentes. Creo que si hubiera terminado con ellos, no hubieramos perdido, porque estaban muy metidos en el partido.

En fin, dejamos de defender intenso, sobre todos los pick and rolls, y en ataque no mostramos la paciencia de minutos anteriores, aunque es verdad que Allen falló una bandeja clarisima.

Me gusta el equipo, las lesiones han servido para implicar a Bradley, Moore, Wilcox. Bass y Pietrus son jugadores reulares, solo falta centrarnos definitivamente y cerrar los partidos como estos.

Go Celtics!!!

Kar-El dijo...

Si, los suplentes estaban bien, incluso Moore estaba jugando bien y aportando en ataque, me hubiera gustado que lo dejaran en vez de Bradley para esos minutos. Pierce entró frío y perdió un par de pelotas claves.

Realmente veo cosas buenas, como los minutos y confianza que ganaron Wilcox y Moore principalmente. Me hubiera gustado ver más minutos a Pietrus.

Ya se me pasó la bronca, esto va a dejar enseñanza... mejor ahora

the truth dijo...

anoche casi nos vuelve a pasar lo mismo y nos remontan los cavs
no entiendo como se nos pueden remontar 22 puntos
llevamos dos partidos en que nos confiamos en el ultimo cuarto, en vez de matar elpartido y que los ultimos minutos descansen los titulares y mas sabiendo que hoy volvemos a jugar contra raptors
si ganamos por primera vez nos pondremos con mas victorias que derrotas

Kar-El dijo...

Si, increíble que casi nos pasa lo mismo, una lástima. Ayer algunos cambios no me gustaron, por ejemplo cuando metió a Moore por Bradley que en esos momentos estaba muy bien. Después volvió pero mucho más frío.

Vi sólo la segunda mitad ayer, de lo que vi me gustó bastante como volvió Jermaine, dando puntos y bloqueos, y sobre todo, presencia en la llave. Ahora es increíble como nos complica un pivot con ganas, como Varejao, siempre me gustó este jugador. Necesitaríamos algo así, un pivot joven e intenso, es increíble como nos ayudaría...

Enrique dijo...

Por lo menos ganamos. Si es cierto que estas remontadas se estan dando muy frecuentemente en la liga, no solo a nosotros. De hecho, nosotros remontamos a Orlando, a Miami. En fin, victoria que es lo importante.

A ver contra Toronto. Sin bargnani es totalmente vencible.

Kar-El dijo...

Alguien pudo ver el partido ?? Sólo pude ver la contundencia de los números, y rescato que la defensa parace estar volviendo a funcionar como las viejas épocas, y el banco ganando confianza. Me gusta más ver mayor cantidad de jugadores en las rotaciones, algo a lo cual Doc no nos tiene muy acostumbrados.

Me soprendió gratamente los 5-5 de Jajuan, pero realmente no pude ver como fueron, si movimientos en el poste, tiros en movimiento, etc. Alguien tiene algún link para ver los minutos o puntos que ha convertido Jajuan ?

Saludos!!!

Hanzinho dijo...

JAJUAN JOHNSOOOOOOOOOOOOOOOON!!!!

:D

Sin con las lesiones de Rondo y Dooling Bradley y Moore han explotado, el q se tiene q lesionar es Garnett y Wilcox para poder ver a Jajuan.

Jugó muy bien ayer, tiene q hacerlo pq si no me va a bajar la depresión por Marshoon Brooks... xd

Kar-El dijo...

@Hanzinho, como fueron los puntos que hizo, posteando, en suspensión ??

Hanzinho dijo...

ACÁ ESTÁ EL PARTIDO COMPLETO!!!

Pasen directo al último cuarto para ver a Jajuan.. :D

http://www.youtube.com/watch?v=eHZhEJGxrsU

Kar-El dijo...

Diganmé que están viendo este final de locos!!!!!!!!!!!!!!!!

Kar-El dijo...

Vamoooooooooooosssssss!! Partido ganado con actitud más que con basket!! El capitán es un genio!

Hanzinho dijo...

Lo de Pierce no tiene nombre...

ACONGOJANTE

Es así como nacen las leyendas, cuando te salvan partidos que parecían perdidos una y otra vez...


Me preocupa DE SOBREMANERA Rondo..

Vale q está lesionado, pero no puede ser posible que la remontada la haya liderado Bradley y no él como base...

Con el en cancha volvimos a lucir extremadamente lentos, sin movimiento de balón y un colador en defensa, siendo q con Bradley volvimos a ser unos de los peores a uno de los mejores en defensa...

¬¬

Rajon_9 dijo...

hanzinho tienes razon pero al final del partido Rondo manejó genial al equipo dió pases buenísimos robó un par de balones, provocó la perdida de otro, provocó faltas y cogió rebotes. Hizo un partido muy flojo pero al final del partido estuvo más que decente y manejó muy bien la situación o no?

Hanzinho dijo...

Cuando entró me gustó la intensidad defensiva q puso...

Pero un mal pase que dio a Pierce q temrinó en canasta de los Knicks y sobretodo los libres q falló nos complicó más de la cuenta ...

Ojo q ya en el celticsblog gringo, con todo lo q aman a Rondo ya se están cuestionando lo mismo...

http://forums.celticsblog.com/index.php?topic=53113.msg1132904;topicseen#new

http://forums.celticsblog.com/index.php?topic=53043.msg1132906;topicseen#new

Kar-El dijo...

Si, esta vez coincido, está desconocido, pero a todos les ha costado entrar en ritmo, y fijensé ahora como está el big three...yo le daría más tiempo, ayer se notó que el brazo lesionado no lo usó mucho...

Bradley increíble en defensa, incansable, me gustaría que se animara a penetrar más en ataque, pero en defensa un valuarte.

Flojo O'Neal, bien Pietrus, me gustó bastante el sacrificio de Wilcox cuando ingresó. KG sin palabras, pura alma y sacrificio, y el triple que metió!! Parece que lo que le dijo Pierce lo animó a probar!

Y Ray Allen en el último cuarto se puso el equipo al hombro en ataque, por momentos...

Hanzinho dijo...

Jermaine me rompe las bolas...

Podrá poner 37654764 tapones pero para mi no me sirve...


Con Jermaine nos ponemos demasiado lentos, con al tendencia a tener centros atléticos a Jermaine se lo pasean...

Y hablando de lentos, una vez más insistir en q Ray Allen sería mucho más peligroso saliendo desde la banca..

Cuando entra Pietrus se nota de inmediato otro énfasis defensivo, y como se vió ayer, para los minutos finales poneis a RayRay q descansado te puede meter el triple de donde sea si Boston lo necesita...

Hanzinho dijo...

Hasta Rondo mismo reconoció q jugó horrible!!!

http://espn.go.com/blog/boston/celtics/post/_/id/4689346/rondo-details-lack-of-activity-due-to-wrist

Dice q le tomará un par de juegos más volver al ritmo q tenía antes de la lesión, ojalá.

Bae dijo...

Sobre el bueno de Rajon, yo creo que vimos al mejor Rondo en los play-offs de 2010; a mí desde Bird ningún celtic me habia enganchado tanto. Necesita volver a coger ese mismo nivel, pero es verdad que desde el año pasado y sobre todo desde el traspaso de Perkins hay partidos en que parece como ido. Yo creo que es funcion de "Doc" Rivers quitarle a Rondo su botoncito de "self-destruction".

A Bradley, no sé, chico (y lo digo por Hazinho) no lo veo. Puede que en el colegio fuera muy bueno pero yo le pido algo más.

Coincido con lo de Jermaine, es un "walking dead" de la NBA (qué jugadorazo era en Indiana, my god). Wilcox podria llevar cualquier otra camiseta y no pasaria nada. Yo le daria más minutos a Stiemsma y a Jajuan a ver de qué son capaces.

E'twan Moore necesita más minutos como el comer.

Y sobre Paul Pierce, y como reza el poema de Walt Whitman: - ¡Oh capitan, mi capitan - ....!

the truth dijo...

buenasss
no pude ver el partido del viernes porque he estado fuera este fn de semana
e visto el resumen y por lo visto Pierce fue clave con ese triple acabandose la posesion
ya llebamos 12 victorias
hoy a las 6 contra Memohis y tampoco lo puedo ver porque juego a padel..
leere luego vustros comentarios

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.