KIngs 120-95 Celtics

Articulo publicado por: the truth

Humillación. Esa es la palabra que define el partido de esta madrugada tras caer frente a unos Kings que hasta la fecha solo tenía un balance de 15 victorias y que contaban con la baja de Tyreke Evans por un esguince de tobillo.

Los Celtics no dieron muestras de estar metidos en el partido en ningún momento, sucumbiendo así ante el recital que se marcó Marcus Thornton que anotó 36 puntazos.

Aun así, los Celtics llegaron al descanso un punto abajo (52-51) con todo por disputarse en la segunda mitad.

Pero fue ahí donde sucumbieron los Celtics con un parcial al final del tercer cuarto de 23-41 para los Kings, rompiendo y dejando visto para sentencia el partido.

Muy llamativo fue que con tres cuartos de partido disputados, solo hubiesen anotado seis jugadores por parte de los Celtics, aportando desde el banquillo solamente Mickael Pietrus con 9 puntos.

Rajon Rondo volvió a jugar un partido desganado, casi sin penetrar. Uno de esos partidos a los que se ha abonado este año y que parecía dejar atrás con sus últimas buenas actuaciones.

Los máximos anotadores de los Celtics fueron Allen y Pierce con 26 y 19 puntos respectivamente.

Como normal general de esta temporada, volvimos a perder en los rebotes (45-28), siendo este el mayor punto débil de los Celtics en lo que llevamos de temporada.

También Doc Rivers, volvió a demostrar que apenas cuanta con el banquillo especialmente con los Rookies JuJuan Johnson y E'Twaun Moore. Este último ni jugó los minutos de la basura.

Esta noche se vuelve a jugar contra Denver Nuggets el quinto partido de la gira en la cual llevamos un balance de 2-2.

Habrá que ver como están los animos del equipo tras la dura derrota de anoche, frente a un equipo que era a priori asequible.

Y es que no se pueden permitir mas tropiezos viendo la buena racha que  parecen tener últimamente tanto Knicks como Bucks. Quizás a final de temporada por partidos como el de esta madrugada, como las derrotas frente a Pistons, Hornets... pasen factura.

13 comentarios:

Rajon_9 dijo...

estoy empezando a pensar que rondo solo se esfuerza dependiendo del numero de personas vayan a ver ese partido por la tele...

the truth dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
the truth dijo...

jajajaja
yo lo que creo es que ahora se han relajado debido a que se ha cerrado el mercado de traspasos
antes del cierre jugaron con ganas y tras el all star se ganaron varios partidos
que no se duerman que los bucks nos dejarán fuera

Hanzinho dijo...

- Salvo Garnett y Bradley el resto del equipo defendiendo NADA. Stiemer sigue reboteando excelente

- Rondo hoy día le tocó el dia tonto. Una falta de agresividad insultante en ataque y en defensa, dejaba pasar como quería a un base de metro 80(!)

- Lo de los centros es grave, Bass es un crack, ya habrá días q se marque 8 rebotes, pero el NO es un rebotero nato, ayer solo agarró uno.


- Y Doc Horrible, Jajuan le debe haber comido a la hija o algo así, apenas lo puso agarró un rebote ofensivo.

Y una cosa es Giddens y Pruitt q JAMÁS mostraron nada, pero jajuan cada vez q entra se ve excelente.

¿Para que mierda cambiaron a Brooks si no van a hacer jugar a Jajuan?

UN DESASTRE!!!

Danny se equivocó en no cambiar al menos a Ray Allen. Si, te da el triple, pero te quita en defensa y seguimos sin tener un centro.

Serán unos laaaaaaaaaaaargos meses.

the truth dijo...

igual en vez de unos largos meses sino se hace bien en el despacho este verano puede que sean unos largos años hanzinho

Hanzinho dijo...

A todo esto, ya estoy escribiendo sobre los jugadores que quiero en el draft.

Este draft es uno de los mejores en años, por lo tanto podeis conseguir muy buenos jugadores sin necesidad de gastar dinero, (y por eso es que feliz recibía otra ronda del draft), si acertamos puede que la reconstrucción sea rapida, si Danny se equivoca otra vez, se vendrán años muuuuy oscuros...

A ese nivel de importancia...

:S

BENJAMIN dijo...

CONCUERDO 100% CON HANZINHO.. PARA QUE MIERDA CAMBIAR A BROOKS POR JAJUAN SI NO JUEGA ABSOLUTAMENTE NADA!!..

tanto danny como doc, antes de la fecha de transpaso.. MUCHO ANTES, tenian claro que nos faltaba un center, ya q sabian que jermaine no estaba haciendo nada y stiemsa como lo e dicho un millon de veces no es un pivot confiable..

Nos ganaron en rebote creo que 46-21? algo parecido, UN ASCO!! un equipo que esta en muy porcentaje negativo nos hace MIERDA en rebotes..

Y por último, como también dijo hanzinho, si danny se equivoca en el draft, van a ser unos LAAAAAAAAAAAAAAARGOOOOOOOOOSSSSSSS meses..

UNA PREGUNTA, QUE LUGAR DEL DRAFT ESTAMOS?? PARECE QUE ES DEPENDIENDO DE LOS CLIPPERS?? ALGO ASÍ LEI, PERO CUALES SERÍAN MAS O MENOS NUESTRO LUGAR DEL DRAFT? porfavor que me expliquen :D

LETS GO CELTICS!!

Hanzinho dijo...

Es dificil determinar que rondas nos tocarán... Sobretodo los Clippers q en el Oeste está demasiado peleado.

Pero haciendo estimaciones amplias deberiamos tener rondas entre el 15 y el 23.

En ese rango de internos que necesitemos no hay mucho, todos son 4 estilo Jajuan, por ahí podría ser Young que es como Leon Powe, mucha energía pero bajo para el puesto.

Y Leonard q es un blanquito agil y coordinado pero pésimo defensor uno a uno.

Festus Ezeli es tipo Perkins pero más coordinado, pero no será nunca All Star.

A mi em gustan Tony Wroten q es como Tyreke Evans (saca muchas faltas atacando el aro) pero con la visión y magia para pasar de Rondo, y Terrence Ross que es una especie de Wesley Matthews MUY inteligente para anotar y puede jugar de 2 y de 3.

El otro q me gusta y presiento que será grande será Kendall Marshall, es un calco de Jason Kidd, antes no tenía triple pero ahora lo está encestando.

Con Rondo sobra, pero si se cae Ross o Wroten voy por Marshall de todas maneras.

The Virus dijo...

Hoy Garnett se ha convertido en el unico en sumar 20000 puntos, 10000 rebotes, 5000 asistencias, 1500 tapones y 1500 robos en la historia de la NBA.

Confirmando su buen rendimiento esta temporada. Habrá que esperar a los Playoffs, a día de hoy, es imposible saber de que somos capaces.

Que os parece, ¿Greg Oden? o Nocioni vía agencia libre?

Rajon_9 dijo...

greg oden? pero ese estaria bien desde ya? o sigue lesionado? a mi lo que me importa es que pueda aportar desde ya! que ya llevamos varios partidos en los que nos sacan 20 rebotes, y algunos hemos ganado y otros hemos perdido de poco, no me quiero imaginar si estuviesemos en igualdad de condiciones en eso.

Kar-El dijo...

Nocioni vendría muuy bien para suplantar a Pierce, ya que es defiende bien como Pavlovic, y tienen mucho más ataque que Daniels... Seguramente cortemos a alguno de estos dos si lo traemos.

The Virus dijo...

Greg Oden es una apuesta muy arriesgada, pero y si sale bien... tendríamos uno de los mejores pívots de la liga.

Nocioni sería una incorporación buenísima y encima con ganas de demostrar lo que vale tras no jugar nada en los Sixers.

Jermaine y Marquis son los elegidos para ser cortados. De ahí a que ocurra...

Hanzinho dijo...

VERGUENZA LO DE AYER!!!!

>.<

Vieron a Faried rebotear??

Pues eso, ahí teneis un jugador rebotero, desde el college que siempre fue así.

Y ESO ES LO QUE NOS FALTA JOER!!!

Oden como apuesta para el año q viene está bien, porque este año no puede jugar, se dice que recién estará para la próxima temporada...

Inisisto en mi favorito:

OMER ASIK!!!

Ayer en 16 minutos agarró 7 rebotes.

7/8 kilos por año.

Lo otro, Denver tiene 3 centros, no se si le paguen lo que quiere a McGee que dice que quiere obtener 14 kilos al año, eso es mucho, yo le doy 11 acá.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.