(Jeff Green + Kristic) por (Perkins + Robinson)

Apurando el límite Danny Ainge ha enviado a Kendrick Perkins y Nate Robinson a los Oklahoma City Thunders a cambio del joven Jeff Green (24) y Nenad Kristic. Perdemos poder intimidatorio en la zona, pero ganamos piernas jóvenes y recambios para nuestros jugadores altos.

Lo que si que es cuando menos difícil de digerir es el traspaso de Semih Erden y Luke Harangody a Cleveland a cambio tan sólo de una segunda ronda de draft para el 2012. Todo parece indicar que se trata de un movimiento para crear espacio salarial de cara a contratar un nuevo jugador esta misma temporada vía agencia libre. Quizás Troy Murphy.


Confirmado, nos hacemos con Anthony Parker vía "buyout" después de que Cleveland le haya dejado libre. Ya tenemos el alero, ahora a por Murphy.

Siguen las operaciones en Boston. Marquis Daniels (fuera toda la temporada por lesión) se va a Sacramento a cambio de una compensación económica.

108 comentarios:

xiscof1 dijo...

DIOS MÍO QUÉ TRASPASO DE MIERDA!!!!

ESTOY ENFADADO, MUY ENFADADO CON DANNY. PERK ERA EL ÚNICO DECENTE REBOTEADOR QUE TENÍAMOS Y ME TRAE A JEFF GREEN???? VALE QUE ES BUEN JUGADOR PERO NO AGARRA UN REBOTE

KRSTIC NO ESTÁ MAL PERO TAMPOCO ES UN BUEN REBOTEADOR.

Y BUENO, LO DE SEMIH Y LUKE YA ES DE TRACA!!!!!!!!!!!

The Virus dijo...

Pues esperate por que puede haber más.

The Virus dijo...

Según CSNNE, Boston Celtics irán a por Troy Murphy y otro jugador más en la posición de alero.

Hanzinho dijo...

GUAU... :O

A diferencia de casi todos los gringos, a mi me gusta el cambio...

Perk es bueno, pero absolutamente sobredimensionado, y Nate es un muerto...

A cambio ganamos un centro mediocre pero q juega en el puesto, y a Green q es el alero q nos falta...

Ojo q jugaba como 4 en los Thunders pero claramente es un 3, acá sacará su mejor rendimiento...

De paso, los Thunders consiguen un pedazo de centro para vencer a lso Lakers... xD

Eso si, leí q cambiabamos a Semih también...

Eso sería preocupante... ¬¬

The Virus dijo...

Y algo he visto de que logramos conseguir una primera ronda de los Clipper para este año y que iremos a por Murphy en la agencia libre.

xiscof1 dijo...

Bueno, si tenemos una primera ronda de un equipo perdedor como Clippers y viene Murphy como pívot titular estaría más tranquilo. Porque Murphy puede cojer 10 rebotes con facilidad. A ver este Jeff Green... que a mí no me acaba de convencer

xiscof1 dijo...

Aunque es para el draft 2012, no 2011... Con la evolución de Griffin esperemos que no sean equipo de playoff. Lo único decente de este traspaso es que Green tiene calidad para aportar puntos desde la banca...

The Virus dijo...

Daniels a Sacramento a cambio de una compensación económica.

Esto si que no lo entiendo.

Tota dijo...

Otra Celtics "have agreed to send Marquis Daniels to Sacramento for cash, source says"
Casi seguro van por Troy, ahora si que le veo mas sentido al trade

xiscof1 dijo...

Es que espera Danny mucho movimiento para cojer agentes libres cortados???? porque nos estamos quedando en cuadro...

Hanzinho estará contento porque a este paso Bradley va a ser el 7º jugador con tanto lesionado... lamentable Danny, ojalá me cierre la boca con Murphy y Prince o Hamilton, cosa que dudo

The Virus dijo...

Murphy puede ser que llegue.

Además, Bibby a pedido un buyout a los Wizards.... (ojo que no vaya a Lakers)

Quique Aguilar dijo...

Dios que locura!!!!,

Si conseguimos a murphy apuntalamos el juego interior, porque es buen rebotero pero si no......

Esta claro que vamos a por howard en 2012, y reconstrucción. Green es joven y buen anotador, coincido con que puede rendir bien de 3. Semih me gusta mas que krstic a largo plazo. Pero krtisc cumplirá para 10-15 min.

Habrá que esperar.... Bufffff menudos cambios!!!

Anónimo dijo...

porque sale una raya en la frase donde viene lo d antony parker???
k alfinal no viene???

Hanzinho dijo...

Ahhhhhhhh DEMASIADO INFORMACION!!!...

>.<

Por partes, la ronda del draft es de los Clippers, es para este año o para el próximo...

:O

Luis_Gallo dijo...

Joder, se han puesto las pilas...
Lo de Harangoody y Erden no me gusta nada. Y lo de Daniels, algo (o alguien) habra detras no?

xiscof1 dijo...

lo que yo no entiendo es una cosa... por qué tirar a la basura 2011 si somos candidatos al título!!! Para Howard ya acaban contrato Ray y KG... qué bajón

Hanzinho dijo...

Bibby Buout a los Wizards???

No ser Bibby a los Hawks, o lo pidió Hinrich???

:O

Anónimo dijo...

lo del draft es para 2012
d aki 2 temporadas y los clipers con griffin y eric gordon en 2 años fijo k estan en play offs y nos llebaremos un mierda de jugador

Anónimo dijo...

Muy buenas. Si no me equivoco, la ronda no es de los Clippers, sino de los Cavs y de 2ª ronda de 2012...

No me gusta esto nada pero nada de nada...

Saludos. Jesús

Luis_Gallo dijo...

Dios mío, menudo caos de traspasos. Acabo de llegar, ahora voy a leerlos todos. Wallace a Blazers y Battier, al final, a los Grizzlies.

The Virus dijo...

Primera ronda de 2012 (en dos años) de Clippers con derechos reservados de top 10.

Sí, lo Parker parece que no se confirma.

Hemos ganado juventud, reconstuyendo un poco al equipo sin perder demasiada calidad. Seguimos siendo igual de buenos. Recuerden que quiénes se han ido estaban lesionados o lo estuvieorn hasta hace poco. Y ahora, tenemos a Delonte West recuperado, Nenad Kristic, Jeff Green... a lo mejor Troy Murphy y mayor espacio salarial para el 2012.

Buen traspaso, solo me queda decir eso. Danny ha sido muy listo.

The Virus dijo...

@Hanzinho.

Lo ha pedido Mike Bibby a su llegada a Washington tras el traspaso de Hinrich y Hilton Armstrong a Atlanta.

Anónimo dijo...

Según nba.com:

Cavs gets Erden, Harangody from Celtics
Cavaliers get:
• C Semih Erden
• F Luke Harangody
Celtics get:
• 2013 second-round pick

Jesús

Anónimo dijo...

Lo de la ronda de los Clippers de dónde la consiguen? a cambio de dinero? No lo entiendo...

Jesús

The Virus dijo...

La verdad que me estoy liando con la ronda del draft. La de Cleveland Cavaliers como el Anónimo cita es al correcta.

He leído algo de una ronda de los Clippers pero sin traspaso es imposible, así que nada. La de los Cavs, 2013 second-round draft pick.

Habrá que esperar unas horas para ver como ha quedado todo....

The Virus dijo...

Llevas la razón Jesús!

Hanzinho dijo...

Bibby y Hinrich fueron traspasados???

:O

JOER Q NO ME ENTERO DE NADA!!!!...

Voy a leer un poco...

Vaya día no????

:S

Luke me da un poco lo mismo, pero Semih e suno de mis favoritos, si lo perdemos por una segunda ronda sería un desperdicio... ¬¬

The Virus dijo...

¿Rasheed?....

The Virus dijo...

@Hanzinho.
Luke me da un poco lo mismo, pero Semih e suno de mis favoritos, si lo perdemos por una segunda ronda sería un desperdicio... ¬¬

En eso concuerdo contigo y todos vosotros.

genin dijo...

segun ultimatenba.........
Finalmente, se ha ido al traste el traspaso que enviaba a OJ Mayo a los Indiana Pacers, a cambio de Josh McRoberts y una futura 1ª ronda del Draft.

El motivo ha sido que ha llegado fuera de plazo a las oficinas de la NBA.

The Virus dijo...

La ronda de los Clippers es cierta como yo creía.

Llega proveninte de los Thunder.


"According to a source, the Celtics will also get the Clippers 2012 first-round pick out of the deal #celtics"

xiscof1 dijo...

pero la primera ronda de los Clippers puede ser del traspaso de Baron Davis por Mo Williams...

No estoy de acuerdo con que hemos ganado con los traspasos, yo nos veo más vulnerables... Ojalá me equivoque

The Virus dijo...

@Genin.

Sí, lo peor es que los Grizz han pensado que se cerraba el mercado a las 15:00 PM hora del Oeste. Eso se ha leído en twitter. De ser verdad..... es para reirse un rato.

genin dijo...

@ the virus

pues si es por eso ya les vale.....vaya cagada

xiscof1 dijo...

Lo que nos hubiese gustado ver a OJ de verde... estaría más optimista aunque se hubiese ido Perk. Lo de Semih si que todavía no lo he asimilado, como el traspaso de Deron Williams a los Nets... increíble

The Virus dijo...

Murphy dividido entre Miami o Boston...

xiscof1 dijo...

Ayer te digo que se va a Miami. Hoy puede ser que se decante por nosotros, aunque ya se verá

Anónimo dijo...

Si nos hemos quedado con tres huecos en el rooster es logico pensar que vendrán otros tres jugadores, no?

A este Ainge no se le ve venir nunca, qué tendrá preparada?


Jesús

The Virus dijo...

Según CSNNE, es muy probable la vuelta de Rasheed Wallace al baloncesto y a Boston Celtics.

The Virus dijo...

Ese el primero! al menos eso parece.

genin dijo...

Según CSNNE, es muy probable la vuelta de Rasheed Wallace al baloncesto y a Boston Celtics

@jose13bis dijo...

Virus, lo de Harandogy con Danny al final lo he tenido que mover yo porque a ti no te veia muy convencido,... Claro que yo a Ainge no le dije nada de Semih !!!!

:)

Vaya tela con eso, no ?

Y el trade con OKC,... vamos a ver... Krstic es un tipo duro (que se lo digan a Bouroussis o Schortsanitis), pero no la clase de dureza que nosotros andamos buscando,... más le vale hacerse colegui pronto de KG porque seguro que blanco y en botella ya se habrían encontrado antes en alguna. Fijo. El adios de Perkins duele. Debemos asumirlo y esperar a Murphy... o es que al que estamos esperando es a Howard ??? Cargarnos en verano a los O'Neal,.. ahora Semih y Perk... que venga alguien provisional como Murphy... Sería el futuro. Rondo y Howard .... soñar !

Nate. Lo siento tío, es lo que hay. No hay nada más que decir.

Luke. Si algo me duele es lo tuyo. Vas a un gran equipo donde contarles que en NCAA promediabas 20-10. Quizás allí te entiendan. Espero equivocarme con él. He sido duro durante el año, pero nunca lo ví no para los Celtics, sino para esta liga,... y Semih ! Oh semih """!!!!! te echaremos de menos en Boston. Ahora que ya eras un Bostoniano y te animabas con un tweet al mes ! te seguiremos desde la distancia.

Y Marquis ??? Me he perdido algo ???Seguro que sí. Algo que me impida verlo. Escribiré de eso en otro momento, con las ideas ordenadas.

... y hoy en Denver,... a quien sacamos ?? Porque ellos ya tienen a Felton y compañia, no??? Ahora mismo me abro una cuenta en betfair y apuesto todo al "Colorado".

The Virus dijo...

http://sportsillustrated.cnn.com/2011/basketball/nba/02/23/deadline.trades/index.html#?eref=twitter_feed

Ahí también teneís la mayoría de los traspasos

xiscof1 dijo...

La Maquina se va a volver loco!!! Vuelve Etiqueta negra Wallace...

No se si es buena noticia la verdad...

The Virus dijo...

@Jose13bis...

Me he partido con tú comentario crack!

The Virus dijo...

Es bueno que Sheed vuelva, sin lugar a dudas. De momento es rumor bastante probable pero..... a ver su estado de forma....

The Virus dijo...

Señores, me voy a picar algo y tomar el aire... menuda tarde.....

xiscof1 dijo...

Ojalá esté empezando a ponerse en forma, pero con los pocos jugadores que tenemos cualquier ayuda es buena. Madre mía esta noche contra Denver completamente en cuadro...

genin dijo...

ojo con la noticia del periodico de la "m" roja........

A pocas horas de que finalice el plazo de fichajes en la NBA, Los Ángeles Clippers se han hecho con los derechos de Mo Williams (13 puntos y 7 asistencias de media) y Jamario Moon a cambio del base Baron Davis.

En otro traspaso, Hilton Armstrong llegó a Atlanta a cambio de Mike Bibby, Crawford Jordania y una de las primeras plazas a la hora de elegir en el próximo Draft.

¿Quien coño es CRAWFORD JORDANIA?....jajajajajaja

Anónimo dijo...

imagino k nos haremos con un base y un pivot

Tota dijo...

Copio y pego lo que escribí en ultimate las primeras sensaciones del trade.

A priori el trade, es como que hay algo que no me cierra.(Angie se guarda alguna carta? o que Sheed no estaba en forma era para desconcertar?

Lo de Perks analizandolo un poco mas, es para no quedarse si el pan y sin la torta, trataron de renovarle y Perks no quiso, me parece que va a salir a la pesca de un contrato mas jugoso la temporada que viene, y antes que nada, creo, que se realizó trade. Por otro lado, si mal no recuerdo J.O. estaba metiendo 2 tapas y algo por partido antes de su baja, esto era con molestias, no recuerdo el apartado rebotes, pero si vuelve bien y enfocado en defensa no creo que note la baja de Perks. Por lo que se, con Green se tiene un backup de "garantías" para el puesto de 3 y 4, bastante necesitado. Todo esto contando con la recuperación de los O´Neals.
También la otra cosa que se me ocurre es que se trate de jugar con un equipo liviano, Rondo, Allen, Pierce, Green o Davis, y KG. Habría que ver como se comportaría este equipo contra adversarios con mas kg y cms.
Gralmente. Angie es bastante inteligente en sus movidas, estimo que debe tener todavía algo oculto, Murphy u otra sorpresa.
De todas formas no deja de sorprenderme algo de estos Celtics que si bien siguen siendo un equipo con una buena defensa han hecho, mas fluido su juego ofensivo, estimo que la ida a los Bulls de Tim...veo también que por ahí viene algo...EDITO: Sheed no es traspasable?

Lodaam dijo...

Acabo de llegar, que follón!! Me imagino que falta " la" incorporación, porque hasta ahora, todo suena extraño... Hamilton?? Pero falta un 5! Bueno, confianza en Danny...

@jose13bis dijo...

No te preocupes Virus, yo también me he perdido.

@jose13bis dijo...

A todo esto...Tras la escabechina sólo 8 disponibles hoy vs los Nuggets: Rondo, Bradley, West, Von Wafer, Pierce, Ray Allen, Davis y Garnett.

Sin centers.

sebastian dijo...

quien va jugar de centro defender y rebotear, ahora estamos en el hornooooooo

pd chau campeonato

Lodaam dijo...

Bueno, se pierde Perk, que no ha estado en toda la temporada y no iba a renovar, Nate, que tenia un partido bueno de cada cuatro, Marquis, un buen defensor propenso lesionarse que es posible que no juegue en lo que queda de temporada, Erden, center de rotación a hay q operar y Harangody... Que siempre recordaré en el partido contra los raptors (y ya esta).
A cambio, un 3/4 de segunda unidad, un 5 de tercera unidad? Y rondas...
Con Sheed y una buena incorporación para la segunda unidad no está tan mal... Es posible que ganemos calidad acortando banquillo. Me preocupa el tema de centímetros en el 5. Nos estamos quedando sin peso en la pintura!!

xiscof1 dijo...

Estoy más o menos de acuerdo con sebastian, si no hay buyouts adiós al campeonato y pido la cabeza de danny

sebastian dijo...

gracias xiscof1 perdimos defensa y rebote que habiamos recuperado con el regreso de perkins, teniamos en plantilla 4 centros que metian miedo si estaban sanos y ahora nos quedamos con 2 lesionados y uno que viene a reemplazar a perk y no creo que sea mucho mejor eso si tenemos la rueda de auxilio para pierce pero la perdida de defender la pintura que vamos a sufrir hasta que vuelvan los o´neal nos puede llevar a quedar terceros en el este y ese no es un gran negocio lo unico que espero es que vuelva sheed y lo pongan en forma para los PO porque no veo a krstic defendiendo a howard o gasol o duncan

The Virus dijo...

Sacramento Kings y Boston Celtics están a la espera de la decisión de Marquis Daniels para confirmar un traspaso que mandaría al jugador a California a cambio de una cantidad de dinero no publicada.

El traspaso está en las manos del propio jugador ya que en su contrato se estipula que puede vetar a determinados equipos y no ser traspasado, en este caso, a Sacramento. Daniels, que se lesionó de gravedad hace unas semanas, no volverá a jugar en lo que queda de temporada, y es casi imposible que los Kings vayan a renovarlo en verano, dejando libres sus más de dos millones de dolares de contrato.

The Virus dijo...

Pues crecen las malas noticias ya que son varios los analistas que aseguran que Rasheed no volverá con Boston.

Lodaam dijo...

Marquis no veta. Parece que ya esta confirmado q se va.

The Virus dijo...

Por cierto, como es eso de adios al campeonato? de qué manera señores?

El grupo sigue siendo el mismo... salvo Perkins. Tenemos a Shaq y Jermaine para tratar de parar a un Howard demasiado solo no se olviden.

The Virus dijo...

No olvidemos que...

Los Celtics han derrotado a Miami dos veces sin Kendrick Perkins. Los Celtics han derrotado a Orlando sin Perkins y a San Antonio una vez.

Lodaam dijo...

De acuerdo Virus, pero hay q parar a LA... Shaq y JO se quedan cortos, Green es bajo para jugar de 4 contra ellos, lo mismo q BBD. Hoopshype habla de Murphy...

juanmi dijo...

troy murphy habia sido transferido a warrios pero le han cortado y viene a boston celtics vamosss, hablo via wikipedia espero confirmarlo por otras fuentes, de ser cierto empiezo a entender todo el lio de los traspasos

The Virus dijo...

@juanmi.

Lo que dices es cierto. En Wikipedia aparece como jugador de los Boston Celtics.

J-Bo dijo...

Jeff Green me parece un jugador tre-men-do... aún recuerdo con pavor cada vez que los Grizzlies se las tenían que ver con los Thunder, y Green se emparejaba con Randolph... lo mismo te clavaba un triple que te hacía un mate hasta la cocina, lo dicho, de auténtica pesadilla.

The Virus dijo...

No es un mal jugador. Además como bien dices puede jugar tanto por adentro como por afuera y tanto de AP como Alero.

Sigo sostendiendo que Ainge lo ha hehco muy bien!

The Virus dijo...

Perdón: hecho*

juanmi dijo...

respecto al intercambio con oklahoma, pienso que salimos ganando (llamarme loco si quereis) pero haber nate no aportaba nada todos le hemos criticado desde este blog y perkins vale es buen defensor y buen pivot en general (bastante limitado en ataque) pero tampoco nada del otro mundo por contra ganamos a green (me encanta este jugador algo blando en defensa y no muy reboteador, pero nada que no pueda mejorar en boston y ademas gran versatilidad en ataque tanto por dentro como por fuera) y krstic no es gran cosa pero no esta mal un 2 11 que no es mal defensor podriamos decir que una version parecida a perkins pero algo peor sobre todo en el aspecto reboteador.

mikel dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
juanmi dijo...

en el foro acb varios de los usuarios han confirmado que murphy llega a boston en noticias escritas a las 00 23. Parece ser que va a ser verdad aunque hasta que no vea la confirmacion oficial no me lo acabare creyendo, de ser cierto jugada magistral de danny ainge una vez mas

sebastian dijo...

justamente juanmi con perkins habiamos recuperado rebotes y ahora que.......

pd no se olviden aquellos que siempre criticaron a perkins son los mismos que criticaron a DOC y tuvieron que pedir disculpas

mikel dijo...

Si conseguimos a Troy jugada maestra de Ainge. Quiza a la gente le duela la marcha de Perkins, como a mi, pero este se marcha de Boston si o si. Estaba la duda si gratis en verano o acambio de otro buen jugador como Green. Ademas por lo que comentais estamos consiguiendo opciones de draft de equipos humildes, por lo que tambien quierer la continuidad del proyecto deportivo, para que este no acabe con el big three.

Luis_Gallo dijo...

Sinceramente, no sé si salimos ganando o no con los Thunder, pero me encantan los fichajes de ese equipo: querían u n pívot y creo que se traen a uno de lo mejorcito y además Nate es un bueno complemento, aunq no creo q buen sustituto para Nate

juanmi dijo...

bueno no se acaba de confirmar lo de murphy en ningun medio y ya no se donde mirar alguien sabe algo fiable?, a las dos empieza la retransmision en digital plus del bulls heat, aparte de partidazo espero que los comentaristas ( en especial si esta daimiel) confirmen o desmientan lo de murphy

@jose13bis dijo...

Lo último que suena es:

-Rasheed Wallace
-Antoine Walker
...
-Troy Murphy de momento no hay noticias.

---------------------

Por cierto, hemos firmado contrato de 10 días con un tal Chris Johnson (Dakota Wizards, DLEAGUE) para capear el temporal. Allí promediaba casi 17-10. Hoy contra los Nuggets ya lleva 4-1 con el 86 de Semih a la espalda.

sebastian dijo...

@jose13bis es una joda dos ex jugadores como refuerzos para los PO.....

Hanzinho dijo...

La ronda es para el 2012 y es protegida si es top 10...

Me hubiese gustado para este año, por mas q digan q es un adraft flojo, yo veo un par de muuuuuuuuuuuy buenos jugadores...

Yo insisto, cada vez me gusta mas le cambio, muchos dicen q Perk es esencial para marcar a Howard, y los ultimso enfrentamientos Howard lo ha bailado...

Lo interesante será poder ver jugar al fin a Green de 3...

Y lo otro, Danny no es tonto...

Seguro q algo habrá hablado de antemano con algunos de los principales candidatos a Buyout...

sebastian dijo...

muchachos empezo la debacle 37 rebotes contra 51 terminamos 3º con suerte en el este, espero equivocarme

Quique Aguilar dijo...

Para que la jugada salga maestra, tendriamos que conseguir a Murphy y aun tres pequeño.

Entonces me parecería un buen cambio, porque seguiriamos teniendo poderío interior, y es cierto que Glen Davis demostró que es capaz de defender a Howard, gracias a su peso y movilidad.

Sería comenzar un proceso de reconstrucción sin perder opciones.

No olvidemos que en PO regresaría Jermaine, que si viene al menos con la rodilla solucinada es muy buen defensor, y Shaq seguirá aportando esa intimidación y kilos. Lo malo es que perdamos en ese proceso la ventaja de campo.

En fin....estoy muy nervioso!!!

Noticias ya!!!!

Anónimo dijo...

seguimos siendo igual de favoritos al titulo...el partido es normal perderlo despues del dia tan movido con los traspasos y con 4 hombres en el banquillo...danny traera un pivot y me imagino k un base

Anónimo dijo...

Pues yo estoy más negativo aún que ayer. Primero porque Perkins formaba parte importante del grupo y parece que a los veteranos no les ha hecho ninguna gracia (era el mejor amigo de Rondo en el equipo además).
Y segundo, porque de venir Murphy(si viene que aún no está claro) prefiero igualmente a Perkins. Ni que Murphy fuera un fuera de serie. Es un buen jugador y punto, que ni siquiera ha jugado nada en un equipo tan "potente" como los Nets. Y que puede aportar rebote, no más que Perk. Y, desde luego, menos kilos y peor defensa ante moles como Howard.

Además estamos suponiendo que tenemos a los dos O'Neal. Pero yo no apostaría ni un euro a que Jermaine es capaz de volver y jugar más de dos partidos seguidos. De hecho apostaría a que no lo va a hacer. Y tampoco me creo que Shaq aguante sano todos los playoffs.

Incluso Nate me parecía bastante válido para desatascar algún partido en playoff, como el año pasado.


Jesús

La Maquina De Huesos dijo...

de momento y a la espera de que los faxes, ordenadores y las cabezas de algunos dejen de echar humo para aclararnos un poco con tanto traspaso y runmor... hemos perdido el partido contra Denver Celtics 75, Nuggets 89 uno menos en nuestra cuenta... imagino que Denver con sus recien llegados habran querido hacerlo bien en casa pero nosotros debemos hacer lo mismo haber si ahora perdemos el proximo con los clippers... esperaremos unas horas para ver como ha quedado el equipo... por cierto sin rasheed o con rasheed para mi Ainge es un tipo muy listo y no hace las cosas sin pensarlo por eso esta ahí quizas algunas cosas hay que hacerlas dejando el corazon en un cajon pq mas ganas que el de ganar un anillo no tiene nadie

Tota dijo...

A ver viéndolo mas en perspectiva, no es tan mala la ida de Perks, por un lado él ha jugado sólo 12 partidos, o sea:
-sin él el equipo no lo hizo para nada mal
-en algunos momentos sólo con Erden, un tipo que no es Jordan precisamente, se desarrolló un muy buen basquet.
-Perks no quiso renovar, y los Celtics no van a pagar lo que le ofrezcan la temporada que viene, así que pájaro en mano.
-Nenad es un pivot de los llamados "blandos" capas de anotar en el poste, con un buen tiro de 3-5 mts, con mucha mas movilidad.
-Los Celtics y su sistema de defensa se benefician de la movilidad de Krstic, para tipos rocosos y duros ya están los O´Neals.
-Mejor Green ahora, que Perks a la pesca de un nuevo contrato la temporada que viene.
-Green, un F ofensivo, backup de lujo para KG y PP, puede aprender un montón de ellos.
-Los Celtics se aseguran un reemplazo para KG en el futuro.
-Se rejuvenece la plantilla
-Se recibe una primera ronda.

Hay 3 pivots en el equipo, si J.O. vuelve en forma es la hostia, si no seguiremos como hasta ahora, 10min para cada pivot, y el resto KG.
Incluso puedo llegar a decir que es una gran movida de Ainge, pensando en el futuro sin resentir el presente, eso sin hablar de lo que puede pescar en la FA.

Cada vez lo veo mejor al trade, y si pescan algo en la FA, es como dijeron una jugada maestra.

Anónimo dijo...

Sí pero, Tota, dos puntualizaciones: Jeff Green también acaba contrato y andará a la pesca de uno importante, así que no nos garantiza ninguna continuidad...
Y visto lo visto, no me cabe la menor duda de que J.O. se perderá los playoffs porque recaerá antes o después (más antes que después). Y la salud de Shaq tampoco creo que sea un valor muy seguro, no?

Pero ojalá tengas razón....


Jesús

mikel dijo...

Ainge dice que va a fichar 3 jugadores mas, center, base y alero. Lo cierto es que con los trades solo hemos aligerado alrededor 2-3 millones. veremos que nos puede traer pero cuesta creer lo de RIP o TP desde Detroit

xiscof1 dijo...

A ver, primer partido después del trade y metemos 75 puntos... bien, vamos bien.

Esta noche me ha costado hasta dormir, todavía no me entra en la cabeza que traspases a tu único pívot sano (los O'Neal ya estamos viendo lo que aguantan) porque acaba contrato... y traes a un jugador que también acaba contrato y que seguro pedirá más dinero que Perkins!!! Este Jeff Green se va a ir de aquí este verano SÍ O SÍ!! no tenemos 8 millones para darle y alguien se los va a dar!! yo es que alucino.

Y lo de Semih... es que estamos para regalos?? lamentable movimiento.

Lo único que me animaría ahora mismo sería que volviese Antoine Walker, se enfundase su camiseta número 8 y se hinchase a meter triples y cojer rebotes desde el banquillo... Vale, ya me he despertado de ese bonito sueño, ahora mismo estoy desolado, mucho optimismo veo yo aquí pero yo creo que hemos dado un gran paso atrás en nuestras aspiraciones al título. De favoritos nº1 que creo que éramos ahora pasamos a ser simples contendientes...

guiye dijo...

La verdad que lo de Boston nos pilló a todos desprevenidos ayer.

El traspaso de Perk y Nate por Green y Krstic, creo que no es bueno a corto plazo, pero asegura una continuidad en el futuro en el puesto de 4 cuando Garnett se jubile.
Krstic aporta aquello que los C's perdieron con la retirada de Sheed, un jugador grande capaz de anotar desde 5 o 6 metros.

El otro traspaso sólo tiene algún sentido si finalmente se trae a Murphy o a otro buen jugador para ocupar ese hueco, sino es regalar dos jugadores jóvenes a cambio de nada.

Lo mejor de Green para mí es su gran versatilidad, con lo que puede defender perfectamente tanto a aleros como a ala-pívots, a parte de incorporar al juego de C's la posibilidad de jugar con 4 exteriores más garnett, pudiendo así quedar más solos tiradores como Allen.

Lo del partido de ayer me huele claramente a declaración de intenciones del vestuario verde en contra del traspaso de Perk, al que sin duda le querían mucho.

Saludos!!

mikel dijo...

Me parece que estamos dramatizando demasiado la marcha de Perkins. Pivot titular y cumplidor si, pero todo ello rodeado nada mas y nada menos que de 4 jugadorazos, que todos conocemos. Vamos a darle al nuevo la posibilidad de lucirse con ellos para decidir si fusilamos o beatizamos a Ainge.

sebastian dijo...

de acuerdo con vos xiscof1 (tampoco pude pegar un ojo),green vuela en verano como hubiese volado perkins seguramente, ahora de que nos vamos a disfrazar el año que viene...... por lo menos podiamos pelear mejor este año, ah los que estan contentos con el cambio y hablan de que solo jugo 12 juegos pregunto cuantos jugò J O´neal y los jugos mejor que perkins, quizàs soy el unico que defiende a perk, realmente creo que fue superior su produccion que la de JO y le toco entrar en el equipo cuando por tatas lesiones el 5 titular estaba muy cansado, queda muy claro con los perdidos back to back, cuanto va durar JO si es que vuelve a jugar por favor que vuelva sheed por lo menos

guille4s dijo...

Yo siendo de OKC, creo que el trade es, cuanto menos, interesante para ambos, lo unico que no me convencen ni Nate ni Krstic, lo siento pero os lo vais a comer jaja

sebastian dijo...

ah semih y luke a cleveland por una segunda ronda del draft 2012 que carajo piensan conseguir algo mejor que lo que entregamos, estamos locos entregamos 2 jugadores en formacion para tener 1 que formar a partir de 2012 realmente no lo entiendo alguien me lo puede explicar

pd. que calentura que tengoooooo
(se nota)

La Maquina De Huesos dijo...

yo creo que hay que esperar a denver fueron 8 jugadores creo y en denver estaban con ganas de agradar es como si nosotros perdiesemos a rondo o pierce o KG o Ray ala traspaso a jugar chavales imagino que no sera facil... Ainge fue jugador y es general manager creo que se dice hablo con Doc y hacen lo que es mejor para el equipo es una situacion dificil y donde hay que tomar decisiones que no gustan a todos... vereis cuando estemos en finales de conferencia y ganemos a miami como todos me dais la razon... creo que en todos los traspasos sabemos lo que nos han dicho no lo que realmente a pasado... perks y nate por green y kristic !!!!! hay cosas que no sabemos

sebastian dijo...

todo bien maquina pero perdimos en la pintura, no jodas fuimos una làgrima 14 rebotes de diferencia seguro me equivoquè y soñe todo lo que paso y hoy veo que todo era como antes.......

sin juego interior no le ganamos ni a los knics en PO

The Virus dijo...

New York se está planteando cortar a uno de estos dos jugadores, Anthony Carter o Renaldo Balkman.

Leon Powe cortado por Cleveland. Boston en negociaciones con él.

La Maquina De Huesos dijo...

este es el troy que decis

Warriors, Nets make trade for Murphy
Warriors get:
• F Troy Murphy
• 2012 second-round pick (from Nets)
• Official Release

Nets get:
• F Brandan Wright
• C Dan Gadzuric
• Official Release

Instant Analysis (Feb. 24): This was basically a move to free up cap space for next season. Golden State is expected to buy out Murphy's contract to make him a free agent, while Wright's and Gadzuric's contracts -- worth about $11 million combined this year, close to the same as Murphy's -- also expire at the end of the season and help New Jersey clear salary cap space.

La Maquina De Huesos dijo...

solo digo que Ainge no parece tonto y aunque en principio salimos perdiendo con perks y nate por green y kristic... seguro que es por alguna buena razon
daniels a los kings a cambio de dinero
erdem y luke a cavs
creo que busca hueco y tener dinero
seamos pacientes

Tota dijo...

jajaja por que tanto pesimismo!!!??
será que me gustó bastante el trade pero no se fue ninguno el big 4, lo que pasó con Denver es sólo una anécdota, no había jugadores para rotar, no veo lo malo del trade XD.

La Maquina De Huesos dijo...

haber como le explico a irivn que no es la fantasy que el 43 y el 4 ya no estan
DIOS MIO jajaja

sebastian dijo...

QUE LLEGUE NUEVAMENTE POWE ES BUENO YA DEMOSTRO TENER MUCHO HUEVO PARA VESTIR LA VERDE

Hanzinho dijo...

A VERRRRRRRRRRRRRRRR!!!

Algunas cosas...

1) Por Semih y Luke obtuvimos la prmera ronda del 2012 de los Clippers, (protegida si es top 10 hasta el 2017), esto es, si toca 11, nos la quedamos, podemos obtener un MUY buen jugador de ahí...

2) HEMOS ESTADO TODO EL AÑO SIN PERK Y HEMOS JUGADO EXCELENTE!!!!

No era tan necesario...

3) El aprtido de ayer no vale, con tanto cambio y con los animos de los jugadores, era obvio q ibamos a perder...

4) Yo no estaría seguro q Jeff Green se va, porque se le puede hacer un contrato por 2 años a 6/8 millones por ejemplo, y de llegar Howard, se Green sería expiring, con lo q es facil cambiarlo...

Pero a mi me gustaría quedarmelo...

El tipo es un crack, puede jugar en 2 puestos, con Rondo TODOS los jugadores mejoran sus porcentajes, y lo ams importante...

TIENE APENAS 24 AÑOS!!!!

Rondo-Bradley-Green-BigBaby

Es un muy equipo al q solo le faltaría un centro rebotero, Howard caería parado...

5) Tenemos 3 puestos a llenar:

Un base suplente puro
(T.J. FORD???)

Un Centro estilo Perk...
(PRYZBYLLA, CAMBY, DALEMBERT????)

Y otro alero o el mejor jugador disponible... (O ambos si cortamos a Wafer)

MURPHY??? PARKER??? HAMILTON???

y 6) INSISTO...

LOS THUNDERS AHORA CON PERK Y MOHAMMED TIENEN UN EQUIPAZOOOOOO!!!!

Mínimo que pase a ser nuestro equipo en el Oeste para vencer a los putos Lakers... xD

The Virus dijo...

Hemos logrado un jugadorazo de 24 años. Sólo digo eso. Ahora a subir la moral dentro del vestuario y lograr traer a Murphy y algún alero.

xiscof1 dijo...

Estoy de acuerdo con vosotros en que Green es un gran jugador, pero ¿en serio creéis que podemos retenerle? Si Oklahoma ni siquiera le hizo oferta de extensión, imaginad lo que puede pedir. Veo completamente imposible que se quede por 2 años y 6-8 millones. Sondeará el mercado, habrá algún equipo dispuesto a firmarle un contrato multianual y por bastante más dinero del que nosotros podamos ofrecer. Está claro que es un jugador para 3-4 meses y no lo volveremos a ver, y en esa situación contractual creo que era más útil Perkins...

Tota dijo...

Green es agente libre restringido, esto es que los Celtics siempre pueden igualar la oferta y quedárselo, es muy raro que otros equipos oferte por él en este tipo de casos, los Celtics con solo decir vamos a igualar ya los otros equipos no se arriesgan...no se si se entiende?

xiscof1 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
xiscof1 dijo...

@Tota

Se entiende perfectamente, pero no creo que podamos igualar la oferta. Lo de que no se arriesguen porque pueden igualar la oferta... Sabrán perfectamente que no pueden ofertar mucho por él

Clarck dijo...

lo de Erden y HArangody es para tener espacio para traer a un par de jugadores.

Nate y perkins, era de lo más flojito del equipo, me gusta green, puede jugar de tres y dar minutos a Pierce, que de eso se trata.
Kristic buen pivot, que se suma a los dos o, neal, y espero que venga Murphi, buen jugador.

Aparte, obtenemos una primera y segunda ronda.

A mi me parece un movimiento muy bueno de Ainge.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.