Victoria in-extremis contra Wolves, (92 -90)

Un duro partido fue el que se pudo presenciar ayer en el Target Center de Minneápolis, con unos TimberWolves entonados, en gran parte por la defensa que les administró Kurt Rambis desde la banca y por la noche estelar de Oleksiy Pecherov, el ex de Wizards y jugador al que los Wolves han descartado garantizarle el 4 año de rookie, ayer les demostró de lo que puede ser capaz.

En Boston, la cosa parecia torcerse y se vislumbraba la sexta victoria consecutiva muy oscuro, ya que salimos totalmente dormidos y para acabar mantuvimos unos porcentajes de tiro del 44%, causados por la dura defensa de los "lobos".

Los Wolves salieron en el primer cuarto mordiendo y llevándose el primer cuarto, por 27 a 22, pero ya en el segundo Boston soncisguió la igualada, que se prolongaría hasta el final del encuentro, con un minuto final de infarto. Llegando a falta de un segundo y medio para el final, 92 - 90, con ventaja céltica y con salto entre dos, protagonizado por Garnett, que envió el balón lo suficientemente lejos cómo para evitar un tiro cómodo que produjese una prórroga o la derrota.

El BigThree al completó realizó el peor partido de la temporada, con unos porcentajes de tiro muy pobres y no pasanado de los 14 puntos ninguno de los tres. Ray Allen anotó 14 puntos, Pierce 10 y 5 asistencias y Kevin Garnett 12 puntos, 11 rebotes y 3 tapones. Rajon Rondo que volvió a mostrarse cálmado, supo dirigir bien al equipo, robando 3 balones, anotando 18 puntos y repartiendo 6 asistencias. Kendrick perkins volvió a estar espléndido, anotó 13 puntos, capturó 8 rebotes y puso 3 tapones.

El banquillo de los Celtics, se mostró muy defensivo, consiguiendo robar 5 balones y anotando 25 puntos. Eddie House anotó 6 puntos, Rasheed Wallace 7 y 5 rebotes, con malos porcentajes de tiro también. Marquis Daniels, que sigue sin mostrárse grande en ataque, se quedó en 6 puntos, mientras que Shelden Williams 6 puntos con un 100% de acierto. Brian Scalabrine volvió a jugar, esta vez 3 minutos, en los que le dió tiempo a cometer una falta personal y a realizar un poco de ejercicio.

En los TimberWolves, el mejor fue el ucraniano Pecherov, con 24 puntos y 8 rebotes, intentando demostrar que puede ser útil. Al Jefferson, nuestro antiguo jugador franquicia, aportó 18 puntos, mientras que Corey Brewer y Johnny Flynn, 13 y 10 respectivamente.

Mañana próximo partido contra los hasta ahora equipo revelacion, Phoenix Suns, esperemos podamos contenerles y evitar la primera derrota, al menos en el Garden.

4 comentarios:

costalgaraldals dijo...

bueno, agua pasada, si tienen malos porcentajes y encima ganan ...salir dormido es lo que tiene, luego quieres meterte en el partido y no hay manera.

The Virus dijo...

La verdad es que sí, si sales "atontado" y no te acompaña el tiro, puedes sufrir y mucho cómo nos ocurrió ayer.


Saludos Costalgaraldals.

BigBen dijo...

Ya os tocaba un partido malo...y aun asi, victoria.

Muy bien escogida la foto de Big Al con KG.

Saludos.

The Virus dijo...

Sí, a pesar del mal partido, finalmente conseguimos ganar... Boston supo moverse bien en los minutos finales, pero los de kurt Rambis sorprendieron de lo lindo.

Cierto es que el hombre que tienen en el banquillo, no es un don nadie, 4 títulos le rodean.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.