Victoria cómoda en Philadelphia, 105 - 74


De nuevo se repitió la tónica que viene siendo habitual desde el inicio de esta nueva temporada, partido cómodo para los Celtics, con victoria final y con el casillero de derrotas en blanco.

Esta vez el rival a bátir fueron los Philadelphia Sixers, un equipo que un día es capaz de lo mejor y otro de lo peor, con un Eddie Jordan que en mi opinión infravalora bastante a Eltond Brand y que no hace todo el uso que debería hacer de él. Cómo opinión personal, mencionar que la cancha de los Sixers, al fín luce cómo debe lucir y que junto con los nuevos uniformes,es de los equipos más guapos de toda la liga en cuánto a colorido.

Anoche fue el partido de Rasheed Wallace, un Sheed, que regresaba a casa y que no se cortó ni un momento, llegando a anotar 6 triples, de ocho intentos y acabando la noche con 20 puntos, 6 rebotes, 1 tapón y 2 asistencias.

Rasheed fue todo un desastre para los Sixers, quiénes se vinieron abajo con la salida del banquillo verde, en el segundo cuarto y es qué, Boston, posée el mejor banquillo de la liga, sin duda alguna. Eddie House con 12 puntos y Shelden Williams con 11 puntos y 7 rebotes lo hicieron mejor que la mayoría de titulares de Philadelphia y se encargaron de dar descanso rápidamente a los titulares, ya que para el tercer cuarto el partido ya estaba más que resuelto. El último cuarto fue la bajada de brazos de los de Jordan, metiéndoles un parcial Boston de, 36 a 20, último cuarto que acabó con toda mínima opción de victoria local.

Así pues los Celtics cosechamos una nueva victoria, otra más sin realizar un gran esfuerzo y podiendo dar descanso a el BigThree. Kevin Garnett que jugó 23 minutos, aportó 3 puntos y 6 rebotes, Ray Allen 5 puntos y Paul Pierce 21 puntos, 8 rebotes y 4 asistencias en 30 minutos. Rajon Rondo 11 puntos y 5 asistencias, mientras que Perkins, 3 puntos, 6 rebotes y 2 tapones.

Anoche hubo tiempo hasta para dar juego a Scalabrine, que anotó 5 puntos en cinco minutos, con un triple incluído. Lester Hudson también consiguió anotar, con 6 puntos y 3 asistencias en 6 minutos, mientras que J.R Giddens, se quedó en 2 puntos y 1 asistencia. Marquis Daniels, jugó 26 minutos, con un 3- 5 en el tiro, aportando 6 puntos, 3 rebotes y 4 asistencias.

Próximo partido, esta noche contra los Minnesota Timberwolves, en lo que será una vez más, el regreso de Kevin Garnett a la que fue su casa durante 12 años, esperemos poder continuar así de bien.



- ...J.R Giddens, no se quedará más tiempo... -
Los Boston Celtics finalmente han decidido no ejercer su opción para el 3º año de contrato sobre J.R Giddens, con lo qué a finales de Diciembre, Giddens se irá del equipo en un movimiento para buscar captar el máximo salario posible en busca de un último fichaje o traspaso antes de la fecha límite en Febrero.

Recordemos que el jugador de 24 años, no consiguió demostrar nada en Boston en estos dos años, siendo una 30 elección del draft de 2008, así que finalmente la paciencia y la necesidad de crear más hueco salarial han terminado por catapultarle a la agencia libre.

7 comentarios:

andy dijo...

gran partido de la banca, abra que darle algun partido de descanso al big three que juegen menos de 15 minutos y que la banca se encargue de todo porque andan realmente bien, hasta hudson en 6 minutos puso 3 asistencias y 6 puntos.
bien la no renovacion de jr giddens.
hace alrededor de dos meses escribi un mensaje en este blog que decia masomenos asi "para mi shelden va a explotar por primera vez en la nba, estar con tipos como kg, sheed, perkins lo va a a ilusionar y va a aprender bastante". conclusion no me equivoque, gigante el cara de alien, ahora recemos que no venga una nave espacial y se lo lleve.

SHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED!!!

The Virus dijo...

Cierto que lo dijiste, lo recuerdo muy bien.

Yo también tengo muchas esperanzzs puestas en él y por el momento, ... no ha fallado, siempre cumple.

Me gusta la salida de Giddens del equipo, un contrato menos y 1 millon de dólares apróximadamente más.

Saludos....

PD : Hoy contra los Wolves, hemos salido durmiendo, pero durmiendo durmiendo.... casí se nos va la invatibilidad contra los lobos, por Dios...

costalgaraldals dijo...

tampoco teneis que ganarlo todo ¡¡¡ hasta los play-offs queda mucho camino y ... alguna derrota.
Este año campeones ???

BigBen dijo...

Lo poco que os he visto este año, me ha asombrado, y os veo candidatos, junto a Orlando para estar en la final del este.

Me alegra que Shelden siga jugando a buen nivel.

The Virus dijo...

Costalgaraldals....

Si no hay lesiones..... somos para mí los claros favoritos.

BigBen....

Shelden nos ha asombrado a todos, por lo que veo. A seguir así y quitarle el puesto a BigBaby, jeje.

Hector dijo...

www.basketleon.es la nueva web con contenidos similares a los de este blog con foro incluido. Allí os espero a todo

J-Bo dijo...

Bueno, siguen dejando al rival en setenta y pocos puntos... si los ositos amorosos defendiesen la mitad...

Aún no he podido ver ningún partido de los Celtics, pero me da que en PO me voy a hinchar!...

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.