Es oficial, Shaquille O´Neal a Boston.

Shaquille O´Neal y los Boston Celtics finalmente han logrado cerrar el acuerdo que se venia presumiendo desde hace ya algunos días. El veterano pívot y uno de los jugadores con mayor poder de intimidación de la liga llega a la franquicia de Massachuetts a cambio de según reporta en el Boston Globe Gary Washburn, 2.8 millones por dos temporadas. La suma sería de 1,4 millones por año, el máximo para un veterano con más de 10 años en la liga. Inicialmente, se deja caer la idea de que Shaquille lucirá el #36.

En sus palabras, Shaquille citó:

"Es un honor fichar por los Celtics. He jugado contra Paul, Ray Kevin, Rajon y Jermaine durante muchos años y ahora es genial poder decir que ellos son mis compañeros. No veo el momento de llegar a Boston y empezar la carrera por otro campeonato".

O´Neal quien había manifestado públicamente que quería jugar para un equipo contendiente asumiría a la perfección su rol de suplente por lo que todo indica que finalmente Jermaine O´Neal será el pívot titular del equipo, al menos hasta el regreso de Kendrick Perkins, el cuál se presume para el mes de Febrero.

"Creo que cualquiera que haya jugado al más alto nivel tanto tiempo como yo, espera jugar de titular, pero si no es así, no pasa nada, intentaré hacerlo lo mejor que pueda, en el rol que el equipo me encomiende, con tal de poder ayudar a ganar otro campeonato".

Con la adicción a la plantilla de Shaquille O´Neal el juego interior de Boston es de los que asustan con tan solo verlos. En una liga marcada por la escasez de centros puros, los Celtics acaparan cuatro de ellos, por el momento y previsiblemente tres, tras la retirada del gran Rasheed Wallace.

Shaquille O´Neal quien viene de promediar 12 puntos y 6'7 rebotes por partido en los Cleveland Cavaliers podría aportar esos rebotes que tanta factura nos han pasado a lo largo de la temporada/playoffs pasados. Sin duda, la suma de los dos O´Neal, más la de Perkins, Garnett, Davis, Luke Harangody y con la incertidumbre sobre los minutos del fichado Semih Erden darán mucho juego.

Shaquille, futuro Hall of Fame y máximo estandarte de los Lakers del Three-Peat de principios de década intentará culminar su excelente carrera colgándose el broche final a una más que grandiosa carrera profesional dentro de la liga.

Sus logros pasan por ser: rookie del año en 1993, 15 veces all-star, 4 anillos de campeón, MVP de la liga (2000), tres veces MVP de las Finales, 3 veces MVP del all-star, campeón del mundo en el '94 y para finalizar, campeón olímpico en 1996, logrando el oro en los juegos de Atlanta.



27 comentarios:

andy dijo...

esta es un gran fichaje, un center que esta viejo pero todavia puede dominar. tenemos un juego interior que asusta, no hay que mirar mas adentro, ahora a mirar hacia afuera para rellenar otras posiciones.
los celtics y erden cometieron un error al firmar esta temporada, pasara todo el año en la d-league, se tendria que haber esperado un par de años mas.
¿que se dira en los angeles?

Hanzinho dijo...

PEDAZO DE FICHAJEEEEEEEEE!!!!!!

Vale que tiene 38 años y ha perdido velocidad... Pero sigue siendo fácil uno d elos mejores centro de toda la NBA...

Y mas aún pensando en Playoffs donde el juego se vuelve lento y tosco...

Y ojo que Jermaine también es un pedazo de centro, incluso mejor de lo que jugó Sheed en Playoffs...

Si juegan bien y se mantienen sanos los 2 O'Neal, ojo q en una de esas además de cambiar el contrato de Sheed, podremos meter a Perkins en el cambio y d epronto tendremos como 10 millones para cambiar en febrero q es cuando todos se vuelven locos...

Battier, Childress, Outlaw, Jerebko mas Maxiell, no sé, las posibildades pueden ser muchas...

Imaginaos por ejemplo que los Sixers estan lejos de Playoffs e Iguodala pide cambio... :O

Otro caso, Charlotte juega Horribel y Thomas y Wallace quieren ser cambiados o quieren ahorrar dinero... :O


PEDAZO DE TRABAJO DE DANNY AINGE!!!!

The Virus dijo...

Parece que no, pero las labores de Ainge han sido de escándalo, de largo, tras Pat Riley, el mejor GM de la liga.

Un juego interior de aupa, lo que tu comentas Hanzinho y además, medio equipo que en dos años acaba contrato.

Perfecto Danny, ahora solo falta el alero.

The Virus dijo...

Próxima incorporación, ¿Delonte West?.

Los Wolves le han cortado.

xiscof1 dijo...

Bueno, si fichamos a delonte west... se me va la olla. Hasta le perdonaría a Ainge el alero alto que nos falta, me conformaría con Marquis. Vamos Danny!!!! seguro que a delonte no le desagradaría volver a boston

(madre mía cuando vuelva perkins que juego interior, da miedo)

xiscof1 dijo...

Además, seguramente haya momentos del partido que jueguen los dos o'neal, ya que jermaine puede actuar pefectamente como un 4. Twister O'Neal y "el otro", quién nos lo hubiera dicho...

The Virus dijo...

La verdad es que estoy más esperanzado con este verano que con el pasado.

Y además, aun tenemos Febrero y el contrato de Rasheed!

sebastian dijo...

ainge es un fenomeno espero que no se lo critique mas en este blog como los años anteriores, acuerdense como crticaban a doc y tuvieron que salir a pedir perdon unos cuantos, con los grandotes de este año tenemos un equipazo, a west solo por el minimo que venga tiene demasiados problemas con su depre haber si nos tira el grupo abajo

pd. espero no extrañar a rasheed con estos tipos nuevos jeje igual un monstruo rasheed

xiscof1 dijo...

Yo creo que en febrero quizá podamos sacar algo gordo con los expirings de sheed y perkins... Sería ya el colofón perfecto para aspirar a todo. Iguodala sería la bomba, pero lo veo muy complicado

The Virus dijo...

Creo que sería el momento de traspasar a Perkins y Sheed, en Febrero si no puede ser ahora.

Perkins acabará contrato y pedirá más dinero.

El Viejo dijo...

Discrepo un poc de Hanzinho, sin que sirva de precedente. Wallace tiene una calidad en los momentos decisivos de postemporada superior a la de Jermaine, que sin embargo, es más regular por su personalidad, así que garantiza estabilidad en la regular season

Shaq está bien, como dije, si no se gastan una millonada cualquiera querría tenerle. En fin, ahora hay que administrar el dinero de Sheed con cabeza.

PD: Antes de venderlo, negociaría con Perkins, es un jugador muy importante para Rivers.

The Virus dijo...

Me da pena la retirada de Rasheed. Creo que deberíamos usar a Perkins este año como moneda de cambio y si finalmente Rasheed decide continuar un año más, ni pensarlo, traspasar a Perks sería la misión.

Hanzinho dijo...

Epa Sebastian, el hecho de no criticar es NEFASTO, ya que con ese pensamiento solo seríamos cherleaders...

Un verdadero fan es capaz de ver los puntos bajos de su equipo, ya que así es como se mejora todo...

Cuando las cosas se hacen mal hay que decirlas, o me decís que Doc lo estaba haciendo antes de Playoffs???

¬¬

Y sobre Sheed/Jermaine, apuesto lo que quieran q Jermaine nos rinde mejor q Sheed, Y NO ESTOY DICIENDO Q SHEED LO HAYA HECHO MAL, lo que digo es que es mucho mas presencia en el poste bajo que Sheed que es lo que nos faltaba... (NI HABLAR DE SHAQ)


El problema de Perkins, es que estaba bien para el Big Three en pleno, pero como cada día estan mas viejos, cada vez se le notan mas sus defectos y PERKINS YA NO SIRVE...

Joer si ni siquiera sabe poner pantallas...

Mas encima tiene el afán de botar la pelota cuando la agarra debajo del aro y lo bloquean y la pierde SIEMPRE...

Yo esperaría febrero ya que como vuelve en diciembre, tendrá unos meses para jugar y ponerse a punto para q tenga algo mas de valor...

susic dijo...

me llama la atención lo que dice Hanzinho de Igoudala, je, je,cuanto creeis que querrían: Perk+...

sebastian dijo...

HANZINHO estoy de acuerdo con vos que se le notan mas los defectos, pero los PO de garnett fueron casi desastrosos para un jugador de su nivel, altura y sobre todo su salario te recuerdo que cobra 4 veces y mas el salario de perkins, este es mas joven y las faltas que le cobraron por supuestas pantallas moviles me gustaria que las revisen me animaria a decir que un tercio o mas fueron mal cobradas, reconozco que es un mal anotador pero con los monstruos que salen en el quinteto junto a el la responsabilidad de ellos estan mas para eso no te olvides que en el 7º juego KG tuvo menos de 5 rebotes una falta de respeto veremos como esta KG este año no vaya a ser el que tenga que ser intercambiado...........estoy de acuerdo con vos EL VIEJO

PD se puede criticar obvio pero lo de rivers fue monumental perdimos la final por 4 puntos sin el pivot titular no se olviden estariamos hablando del banner 18 igual todo bien hanzinho se ve que sos muy apasionado y tenes muy buen ojo para el juego te felicito

xiscof1 dijo...

dependería de cómo estuvieran los sixers y cuánto confíen en iguodala para el futuro. Si están muy abajo y no creen que pueda ser su jugador de futuro lo traspasarían por cualquier cosa, incluso por perkins + sheed. Aunque no creo que haya demasiado interesante este verano próximo en el mercado de agentes libres, ya que en este había muchas piezas

Lodaam dijo...

Acabo de leer una noticia en Red's y he tenido que comprobarla en los roster porque no me la creia.
No habeis oido que los C's están viejos y acabados? Que era una plantilla "veterana". y ahora Con Shaq...
Bueno, la plantilla con la media de edad más alta es... LAL (30 años) con 9 jugadores con 30 o más!
La media de los C's es 28,4 contando a Sheed y Shaq con 6 por encima de 30!
Sin Sheed sería de 28, es decir la tercera por detras de LAL y MIA (28,1 7 jugadores 30+), y justo por delante de DAL (27,9 - 6).
Para que después hablen de prensa informada ;-)

Hanzinho dijo...

Pero Garnett no juega mas porque simplemente no puede mas, el pobre ya esta en la fase final de su carrera, y ese contrato se lo hicieron hace 5 años, no es su culpa...

Perkins en cambio es un buen muchacho, pero que querís que os diga, si queremos aspirar a algo en el futuro NO PUEDE SER NUESTRO CENTRO TITULAR... A lo mas reserva....

Y viendo como estan las renovaciones de centros de ahora, seguro que pedirá entre 6 o 8 millones... Y para eso prefiero cambiarlo y obtener algo por el...

Ahora es difícil ya que esta lesionado, pero en Febrero cuando los equipos de abajo buscan liberar salario y lso equipos de arriba buscan reforzarse, el expiring de Sheed y Perkins (si vuelve sano) pueden ser muy grandes piezas...

Imaginaos q se lesiona Yao Ming, Houston necesita un centro y le sobran Aleros...

Perkins por Battier y listo...

Otro ejemplo, Memphis se cuela en Playoffs y necesita experiencia, (cosa q el año pasado buscaron), Marc Gasol por Perkins...

O miremos los equipos de abajo...

Los Cavaliers sin Lebron no clasifican a Playoffs y quieren liberar salarios...

Perkins mas Sheed por Varejao y Parker...

Las posibilidades pueden ser muchas...

:)

Clarck dijo...

Perkins por Marc? donde hay que firmar???

Es cierto que Shaq tiene 3 tacos, pero con el salario que viene yes un CHOLLO!!.
Yo siempre digo que tener un buen juego intrior te garantiza luchar por los titulos, y tenemos de lo mejor de la liga.


Pero nos sigue faltando el dichoso alero...

Clarck dijo...

perdon, quise decir 38 años, no 3, obviamente...

Tota dijo...

El tema de KG lo veo que todavía tenía la sensación de lesión esta temporada, en PO incluso en las finales, cuando comenzaron rumores de que estaba acabado y bla bla..., demostró una mejoría interesante, al menos la seguridad de antaño que cuando postea es casi indefendible, estimo que este año se lo verá mas activo bajo los tableros, por eso de haber superado el miedo a la lesión, esto es una intuición/deseo.
Por otro lado me parece genial al incorporaciones de los dos O´Neals, mas allá de lo que puedan dar o no en la pista, nos vienen bien unos cms mas de lo que teníamos, si bien Perks sabe hacer su trabajo sucio, me parece que una de sus puntos bajos, para mi, es su "escasa" altura para la posición de pivot.

Benjamin dijo...

ajajaja perfecto lo de shaq,..

UNA PREGUNTA: esa foto de shaq con la polera de boston y el numero 36 es real? o que, si fuera real avisarme cuando mierda sacaron esa foto :P, todavia falta un alero..

Juan Eugenio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Juan Eugenio dijo...

A todos los "trofeos" de Sahq hay otras 3 cosas cuanto menos curiosos:

- Es el más joven jugador en ser nombrado entre los 50 mejores jugadores de la NBA en su historia (en 1996 con 24 años).
- Es el jugador, después de Kareem Abdul Jabbar, que mas veces a participado en el All-Star (15 por 17 de Kareem.
- Solo 3 jugadores han sido MVP del All-Star, del Play-Off y de la temporada: Sahq lo fue en la temporada 1999-2000, Michael Jordan lo fue en 1998 (no he encontrado el tercer jugador).

The Virus dijo...

Kevin Garnett aún no estaba del todo fino de su lesión como pudimos comprobar (para que luego pongan las escusas de Bynum).

Este año, se espera que pueda estar al 100%, sino, es que jamás lo estará.

El juego interior con Shaq, Garnett, Perkins, Jermaine es increíble. Los rebotes ya no serán problema, así como la falta de centímetros.

Sin duda, nos falta un defensor de perímetro, pero si no llega ahora, en Febrero llegará.

PD: La imágen está realizada mediante photoshop, vía NBA me parece.

santiago dijo...

lo de perk pienso que aunque alla luchado mucho para nosotros creo que en los ultimos partidos a estado jugando simplemnte horrible,, y si puede entrar en un cambio seria una maravilla...
en cuanto a lo de kg me parece un jugador tan grande que lo de decir o insinuar que no da lo maximo es un sacrilegio
..
lo de shaq no se tendre que esperar a ver como esta de fisico pero si mejora nuestros rebotes va ser mas que bienvenido

The Virus dijo...

Coincido contigo Snatiago.

Perkins si podemos sacar algo provechoso por él, veáse un alero, no me lo pensaría.

Decir que Garnett debe ser traspasado es imperdonable. KG se retirará verde, sino, al tiempo. A día de hoy,junto a Pierce y Rondo, es el único intraspasable.

O´Neal nos dará ese rebote que tanta falta nos hizo la pasada temporada.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.