Fín a la racha, al final, las lesiones han pesado

Boston Celtics @ Orlando Magic
(78-86)
25 de Diciembre, Navidad, al fín llegó uno de los partidos más esperados de la temporada regular, junto a otros encuentros como el que enfrentó a los Knicks contra los Bulls de Tom Thibodeau o el L.A Lakers vs. Miami Heat. Sin embargo, a nosotros nos concierne el que los Celtics disputaron en Florida, ante los Orlando Magic.

Tras comenzar abajo por (0-13) en los primeros minutos del primer cuarto, los Boston Celtics lograron imponerse y finalizarlo por delante en el marcador. Al término del primer período, los verdes marchaban mandando por un punto. Un buen juego coral, encendió la chispa necesaria para evitar un comienzo de escándalo y que daría practicamente por terminado el encuentro. Hedo Turkoglu sería clave en el detonante del gran comienzo del partido, anotando 8 de los 13 primeros puntos de su equipo.

El segundo cuarto sin lugar a dudas, nuevamente para nosotros, 9 puntos de diferencia que propiciaban el hecho de irnos 10 arriba en el marcador al descanso, camino de los vestuarios.

Kevin Garnett, Paul Pierce y Glen Davis se encargarían de mantener a los Celtics en el juego, ante la mala noche del resto. Especialmente de Ray Allen y Nate Robinson.

La segunda mitad del partido nos precipitó a la derrota. La primera tras 14 partidos ganando de forma consecutiva. La ausencia de los lesionados y el mal rendimiento de Nate Robinson con un lamentable (2-15) en tiros de campo fueron las principales causas.

Doc Rivers, quien ante las constantes malas acciones de Nate Robinson no hizo nada, podríamos tildarle como uno de los grandes culplables. Tanto Ray Allen como Paul Pierce están capacitados más que de sobra para comandar el equipo desde el puesto de guardia como todos sabemos. No obstante, ahora ya sabemos bien que hacer, si en Playoffs nos sucede lo mismo. Además, queda demostrado, que Nate Robinson no pasa de ser un microondas, si le queremos como director orquesta ... mejor no.

Con todo, último cuarto y Kevin Garnett como única esperanza. Ante un público entregado de lleno a su equipo y con un Jameer Nelson encestando dos triples casi de manera consecutiva que acabaron con toda opción real de victoria.

7 comentarios:

sebastian dijo...

volvé perkins volvé, todavía hay algunos que te critican, por favor J o`neal espero que mejore su rendimiento antes de febrero porque no quiero leer a alguno que lo quiera intercambiar a perkins en vez de a este muchacho perdimos con el magic el dia que howard hizo solo 6 puntos que nos espera si mejora estamos en el hornoooooo

Enrique dijo...

Hombre, el partido se decantó practicamente por el acierto de los tiros de campo al final del partido de Orlando. Orlando necesito 10 tiros menos para convertir los mismos lanzamientos a canasta, de modo que ahi estuvo la clave.

Solo Pierce, Garnett y Davis jugaron bien ese partido, sobre todos los dos primeros, uno en cada parte, porque Davis también falló muchos lanzamientos, aunque convirtió muchos libres, y es que es dificil meterlas dentro cuando Howard intimida.

Para mi la lectura es positiva. Sin Rondo, sin West y sin Perkins, con Allen, Robinson y O'Neal muy por debajo de sus prestaciones, de Jermaine era muy pronto para esperar nada, lleva mucho tiempo parado, perder al final en la cancha de Orlando en los últimos minutos, no está nada mal.

Era muy complicado seguir ganando sin poder desarrollar el juego con el equipo al completo. Por tanto, a seguir ganando los partidos a priori faciles, hasta que en Febrero estemos al completo. Entonces, esperar que nadie se lesione mas, y a preparar los playoffs para ganar el titulo.

Benjamin dijo...

:S una lástima, no pude ver el partido ya que celebraba la navidad ese día con la otra parte de la familia :P, lo único que pude captar bien es que robinson jugo asquerosamente mal, y mi pregunta es CUANDO RONDO LLEGARA AL EQUIPO, despues de esa lesión de tobillo, alguien save?, como estuvo shaq frente a howard,cuando volvería delonte, y perkins?, saludos..

xiscof1 dijo...

Muy mal partido de los Celtics el día de Navidad, pero se podía esperar. Unos Magic que van engrasándose y nosotros que veníamos desgastados de varias victorias peleadas y tras innumerables lesiones. Entraba dentro de los planes el perder este partido. ¿Que se podría haber ganado? Sí. ¿Que los árbitros siguen en sus trece de jodernos la vida? también, pero no hay que ser derrotistas.

Tampoco debemos echar a los leones a Nate, fue el peor de la noche y principal culpable de la derrota, pero otros días ha estado muy bien y nos ha sorprendido a todos como pasador. Un día malo lo tiene cualquiera

@jose13bis dijo...

Debo decir que lo que no vi demasiado a gusto el partido, más bien a rachas, primero y último cuarto principalmente.... así que mi opinión aporta poco, pero leo la crónica y me queda todo un poco más claro.

Vaya cerita que le damos a Doc Rivers, eh!? así me gusta, crítico con el equipo. Nada de conformismos, que tras lo visto en Orlando y Los Angeles con los Heat, .... este año el ESTE va ha ser el wild wild east...

Iron Fist dijo...

¿Cambiamos links?

http://comojuega.wordpress.com/

Avisame y te agrego...

SALUDOS!

xiscof1 dijo...

Partido un poco raro este último contra Indiana...

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.