Danny Ainge, Gerenal Manager de los Boston Celtics acudió el jueves al programa radiofónico "The Big Show", en WEEI.com.
El ex-escolta de los Celtics entre otros equipos declaró sentirse emocionado y esperanzador con el equipo. Tras los últimos movimientos y posteriores incorporaciones sobre la fecha límite Ainge fue claro:
"Tuvimos muchos más problemas el año pasado" citó Danny. "Esta temporada nuestra segunda unidad es mucho mejor. Me gusta como están Delonte West, Glen Davis, Jeff Green, Jermaine O´Neal... sentimos que tenemos un muy buen banquillo y que nos ayudará mucho" explicó Danny Ainge.
El GM de la mítica franquicia de Massachusetts respondió a las críticas de algunos aficionados tras la decisión de enviar a Perkins a los Thunder.
"Me encanta nuestro equipo, me gusta más que el del año pasado, sin lugar a dudas", comentó. "La pasada temporada las dudas eran mayores. Este año tenemos a un Paul Pierce sano, al igual que Kevin Garnett" respondió.
Sin embargo Danny Ainge continuó defendiendo la plantilla de esta temporada.
"Creo que estamos más fuertes en la pintura, con o sín Shaquille".
Cuando fue preguntado sobre su optimismo de cara a estos Playoffs, Ainge mostró su enorme credibilidad depositada en los chicos:
"Creo en ellos, a la vez ellos creen en sí mismos y esto es lo que les ha hecho grandes a lo largo de sus carreras". Finalizó una vez más declarándose muy emocionado y confiando plenamente en todos los integrantes del equipo.
"Estoy muy emocionado, se que vamos a dar un gran esfuerzo. Sé que tienen grandes entrenadores y que están preparados. Será divertido".
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
4 comentarios:
la verdad es que no le falta razon a danny..hay mejor equipo que el año pasado..la segunda unidad tiene que ser clave para ganar el anillo..espero que green big baby y west esten a tope
tenemos la mejor plantilla de la NBA pero hay que demostrarlo
Los analistas de ESPN nos dan como perdedores en una eventual serie contra Miami, y algunos creen que New York nos llevará a una serie larga o incluso nos puede apear en primera ronda.
Hasta que no vea el primer partido, y la actitud de los jugadores no sabré que pensar. En el ultimo partido el gordito ya se estuvo batiendo el cobre abajo un poco mas.
El banquillo es la clave.
el año pasado tea cuerdas lo que decian ?
NY ganara un partido en playoffs en el Garden pq si pierden 4-0 los echan al rio Hudson a todos y ese sera el unico dia de celebracion en NY yo digo 4-1
Contra Miami sera diferente pq vendran venidos arriba despues de ganarnos como nos ganaron y de ganar a lo sixers
pero esa es la clave la 2º ronda y podra ser de 6 o 7 partdos seguro
Luego por si eso no es poco CHICAGO en cuantos ? uhhh
Bueno, bueno, bueno. Me parece a mi que especulais demasiado eh! jeje!
Chicago es el gran favorito del Este, pero hay un problema, y es que no tienen experiencia en Play-Offs y eso les puede pasar factura incluso en semifinales contra Orlando. Creo que son el mejor equipo del momento pero dudo mucho que lo sean al final de los P'Offs.
Los analistas esos no saben ni lo que decir. El año pasado todos nos daban muertos contra Cleveland y Orlando, y se tuvieron que callar la boca.
New York tiene 3 jugadorazos pero nada más. Puede que tengan el dia bueno Carmelo o Amare y nos la líen, pero de ahí a ganarnos una serie de 7... lo veo muy dificil.
Aunque repito, todo puede ser.
Hay que estar muy enchufados y en forma, porque por ejemplo los Heat, como no lo hagan...lo van a pasar realmente mal contra Phila. Prefiero mil veces a NYK que a los Sixers. Son rapidisimos, son muy atleticos y tienen mucha calidad y banquillo. Para mi son mejor equipo que los Knicks y creo que les daran guerra a los Heat.
Si pasamos a semifinales contra Heat, me gustaría ver quien se la juega en un final apretado... Wade, LeBron... jaja! Seguro que saltan chispas y nos aprovechamos de la situacion.
Creo que el peor enemigo que puede haber son las lesiones. Si el equipo está sano ha demostrado que es capaz de ganar a quien sea y donde sea. Así que el factor cancha puede llegar a ser fastidioso, pero no debería ser un factor clave en el resultado de la eliminatorias.
Así que si nos ganan que sea por que son mejores, no por ningun otro tema. Porque así no dolería tanto perder sabiendo que lo han dado todo, y ese es el espiritu verde que nos ha hecho ganar 17 anillos.
VAMOS A POR TODAS!
QUE GANAS DE QUE LLEGUE MAÑANA!
GO CELTICS GO!
Publicar un comentario