Dalembert en el radar de los Celtics

Se acrecientan los rumores de un posible fichaje por el pívot Samuel Dalembert una vez haya llegado el verano. Al parecer, el jugador, de 30 años, está siendo seguido actualmente por numerosos equipos pero en especial por los Miami Heat y los New York Knicks, quiénes afirmaron que querrían contar con él de cara a la próxima temporada, nada más ser eliminados por los Celtics en los Playoffs.

El jugador, nacido en Haití, siempre ha sido valorado como un gran reboteador y un excelente taponador, justo de lo que la zona de los Boston Celtics carece. Pero sus constantes estancamientos en el juego y su carácter han terminado por ensombrecer la carrera de un jugador que ha pasado la mayor parte de su carrera en los Philadelphia 76ers y que ha ido a parar a unos Sacramento Kings inmersos en plena reconstrucción.

A pesar de suponer un gran apoyo para cualquier equipo, más en un claro candidato al título, no deja de ser un jugador de nivel medio por el que no deberíamos volvernos locos. 

Como el General Manager de los Celtics, Danny Ainge, ha dicho, la búsqueda de un pívot puro será el principal objetivo para los Boston Celtics en el pick 25. Aún es pronto para valorar el mercado, no sin antes ver de lo que somos capaces en el draft. Teniendo a nombres como Kenyon Martin, Greg Oden, Joel Przybilla o Reggie Evans, apostar por Dalembert sería una locura, no sín antes ver que podemos sacar de provecho con nuestras elecciones.

7 comentarios:

Havlicek17 dijo...

Estoy totalmente de acuerdo con The Virus: no debemos volvernos locos por Dalembert. Hay mejores opciones en el mercado.

Una pregunta: ¿No creéis que un lockout estilo al de 1999, es decir, una mini regular season de 50 partidos nos favorecería?

Nuestros veteranos no se cansarían tanto, lo agradecerían y tendríamos muchas más opciones de anillo que con una regular season de 82.

The Virus dijo...

Mirándolo por ese lado sí, nos favorecería.

mikel dijo...

Si sigue el Big three, Rondo y Green, me traería a Deandre Jordan y Reggie Evans.

Y el verano que viene a por Howard.

Hanzinho dijo...

Hola! xD

Naaaaaaaaaaaa... No creo q llegue Sammy... A es e s elo pelean entre Miami y los Knicks, y por enésima vez diré...

DEANDRÉ JORDAN NO VA A VENIR!!!!

>.<

Loc Clippers le renovaran... El q la cagó fué Danny q pilló a Giddens(!) en vez de a Jordan.. Apostaría q hubiesemos ganado al menos un campeonato más con el...

¬¬

Yo insisto fuerte por el Draft, este draft noe s para nada malo, del 15 al 55 son TODOS jugadores buenos, es más incluso mejor q el anterior...

Mira q en vez de Bradley pillábamos a Marshon Brooks (el nuevo Kobe) o a Faried (el nuevo Rodman)...

Lo malo es q Danny dijo q a lo mejor cambiaban la pick... Y yo q estoy a favor de comprar otra...

¬¬

Enrique dijo...

Coincido en que hay que acudir al draft a buscar talento joven e interior.

Realmente Boston lo tiene muy complicado para ganar el anillo el año que viene, pues Miami seguirá en su estela, y equipos con Chicago y New York van a ser mejores que esta temporada seguro. Tenemos nuestras opciones, pero es el momento de buscar talento joven de cara a consolidarlos lo que se pueda para la temporada 12/13.

Si tenemos suerte y las piezas encajan desde el principio pues tendremos nuestras oportunidades de optar al titulo. Pero hay que ir reconstruyendo ya.

Lodaam dijo...

La clase media del draft no es nada mala, puede que no haya grandes estrellas pero hay jugadores muy aprovechables.
Me gusta más Evans que Dalembert, la verdad, aunque se pasó gran parte de la temporada pasada lesionado y con la suerte que estamos teniendo con las lesiones...
Estoy de acuerdo que un Lockout beneficiara a equipos más veteranos, pero eso incluyo también a Spurs, Mavs y Lakers...

Kar-El dijo...

Dalembert no es lo que necesitamos, nos hace falta un poquito más. Apostaría por Oden, y algún pivot joven en caso de la posible lesión de Oden (si llega a recuperarse es un jugadorazo). Todo a precios lógicos, obviamente

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.