Inesperada derrota en Los Ángeles

  • Se acabó la gira por el Oeste con un balance de 4 victorias - 2 derrotas para los Boston Celtics. Ayer derrota inesperada en los Ángeles con una mala defensa en los minutos finales.

No puede ocurrir lo que ocurrió ayer si queremos tener el factor cancha a favor, esos partidos a priori fáciles hay que ganarlos y no dar opción ninguna al equipo rival. Ayer los Clippers supierón jugar bien e ir igualados con los de Boston durante todo el partido , el factor más importante por los vecinos pobres de los de púrpura fue Zach Randolph que por fín logró un buen partido en lo que va de temporada , ayer con 30 puntos y 12 rebotes , además Camby fue determinante a la hora de los rebotes , entre ellos dos ahogarón a Davis , Perkins y Moore en cuanto a rebotes , el único que se salvó en ese aspecto por los Celtics fue Leon Powe con nueve , a pesar de su estatura.

Paul Pierce fue el mejor con 20 puntos y 4 asistencias , seguido por Rondo con 17 puntos y 7 rebotes y de Ray Allen con 17 puntos tambien , además de 6 asistencias y 4 rebotes , en lo que al juego en la zona se refiere , Perkins tan sólo 3 puntos , Glen Davis dió la cara con 14 puntos y demostrando que merece ser titular por delante Perkins.
Eddie House fue el mejor de los suplentes al anotar 10 puntos , seguido de Powe con 3 y 9 rebotes , Gabe Pruitt 3 puntos y Mikki Moore tan solo 4 puntos y 1 rebote en 13 minutos en cancha , demósle algo de tiempo hasta que se adecue.

Al final del partido tanto Pierce cómo Rajon Rondo pudierón darle la victoria a los Celtics pero ambos fallarón el tiro , aunque en el caso de Rondo apenas llego a hacerlo , la clave de la derrota fue el rebote , especialmente en los momentos finales del partido , en los cuales Camby logró capturar dos rebotes importantes para que su equipo lograra ponerse por delante en el marcador , el otro factor importante fue el de balones pérdidos , ayer 20 .

  • Finalmente, Stephon Marbury firmará esta noche el contrato de veterano con los Boston Celtics de seguir todo cómo ahora, por unos 1.3 millones de dólares aproximadamente.

2 comentarios:

BigBen dijo...

He visto el partido repetido esta tarde en Sportmania, y mas que ganar Clippers, Boston pierde un partido increiblemente.
Mete 3 puntos (1 libre de Pierce y una canasta de Davis) en 3 minutos y la preparan claro.
Tan solo es un error.

The Virus dijo...

Si la verdad a sido fallo de Boston , como he recalcado muchas pérdidas y fallos defensivos , ademas de la mente nublada de Rondo, aunque los Clippers jugarón un partido muy bueno y no nos tienen acomstumbrados a eso.

¿Error? , ¿por qué? jeje.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.