Glen Davis mostró de nuevo de lo que es capaz (105 - 87)
Fácil victoria en Memphis por 105 a 87, aunque al principio los Grizzlies nos plantarón cara y no fue hasta el segundo cuarto cuando logramos irnos ya definitivamente a por la victoria.
Debido a la cómodidad del encuentro, Doc Rivers decidió dar descanso a los titulares y dejar gustarse a los suplentes, que no obstante aprovecharón para demostrar que pueden contribuir mucho al equipo, cómo bien hizo Davis.
Glen Davis, fue el mejor del partido por los Boston Celtics tras salir del banquillo, firmando su mejor partido cómo profesional y demostrándole a "Doc" Rivers que puede ser claramente titular, por delante de Perkins, ayer se marcó 24 puntos y 5 rebotes en 29 minutos de juego con unos muy buenos porcentajes en el tiro, 8 de 11 en tiros de dos y 8 de 9 en los libres. Ray Allen le siguió y culminó el partido con 20 puntos y 6 asistencias, seguido por Eddie House con 15, doce de los cuáles conseguidos por su buen tiro de tres.
Rajon Rondo bordeó nuevamente el doble-doble, con 9 puntos y 10 asistencias, Kevin Garnett, volvió a jugar pocos minutos, tan sólo 17, en los cuáles consiguió 10 puntos y 4 rebotes, pero aportando la garra que los verdes necesitaban en defensa. Perkins, sumó 9 puntos y Paul Pierce 6 tambien, con 6 rebotes y 3 asistencias, bajos números debido a sus pocos minutos en cancha para darle descanso.
Por el banco, a parte de Eddie House y Glen Davis, Bill Walker consiguió 6 puntos y al igual que Davis demostrando que puede hacer cosas importantes por el equipo. Mikki Moore estuvo flojo y tan sólo logró anotar 2 puntos al igual que Stephon Marbury.
Por los Memphis Grizzlies, Hakim Warrick fue el mejor saliendo desde el banco con 20 puntos, mientras que Mayo y Gay, hicierón la menos un buen encuentro en cuanto a porcentajes, al final acabarón con 15 y 12 puntos. Marc Gasol, realizó de nuevo un partido gris, con 6 puntos y 3 rebotes, resultados que le hacen díficil ser el novato del mes por el Oeste.
Próximo partido, ante Los Ángeles Clippers, fácil partido pero del que no se hay que confiar. Tras este encuentro nos tocarán los a priori rivales más difíciles, los Orlando Magic y los Atlanta Hawks que han perdido su racha de 7 seguidos esta noche ante los Cavaliers con un muy mal juego.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
2 comentarios:
Buen partido de Glen Davis y Ray Allen, contra los Memphis. Pero Cleveland esta muy fuerte ultimamente.
Si Cleveland como tu bien dices esta fuerte pero es un rival al que se le puede ganar, sobretodo en casa.
Una cosa que me he fijado, es que LeBron es de los jugadores más predecibles de la NBA y eso en Playoffs le puede pasar factura, sino fijaos, simepre que vota con la derecha entra a canasta y simepre que lo hace con la izquierda es para hacerse un tiro.
No es broma lo he estado analizando,fijaos.
Publicar un comentario