Derrota tras 58 minutos de infarto (121 - 118)


De nuevo se repitió la misma historia, al igual que en los dos primeros partidos de la serie, llegamos al final del partido igualadísimos, hecho que forzó una prórroga, que Ben Gordon se encargó de extenderla 5 minutos más con un triple casi sobre la bocina.


Tras los 10 minutos adicionales de las dos prórrogas en la segunda de ellas tuvimos una pequeña pájara que ayudó a Chicago a dejar en el marcador de la serie el 2 - 2 reflejado.

Paul Pierce y Rajon Rondo acabarón jugando nada más y nada menos que 52 y 55 minutos respectivamente, un gran esfuerzo que esperemos que no nos pase factura para futuros partidos . Pierce fue el máximo anotador con 29 puntos 7 rebotes pero con malos porcentajes en tiro de campo (9 - 24) aunque en los libres logró un 8 de 9, Ray Allen con 28 puntos y de Rajon Rondo con un gran triple - doble, 25 puntos 11 rebotes 11 asistencias, Perkins anotó 15 puntos y 9 rebotes y Glen Davis 10 puntos 11 rebotes estando flojísimo de cara al aro en lo que a porcentajes se refiere, con un 4 - 16.

El banquillo no fue el del tercer partido y estuvo muy desaparecido siendo Eddie House el máximo anotador con 6 puntos en 18 minutos, Scalabrine anotó 3 puntos y Marbury 2 en tan sólo 5 minutos, cosa que a mi modo de ver, está bastante mal por Doc Rivers, que debería darle más minutos a Steph a ver que tal lo hace, en más de una vez nos podría dar la victoria.

En general partido muy flojo, recordando a los dos primeros con bajas defensas y con mucha tensión llegando esta vez a las dos prórrogas. Esperemos que el casancio no nos pase factura y que no tengamos que esperar al 7º cómo el pasado año contra Atlanta para pasar de ronda.
  • Mañana Martes, 5º partido de la serie a jugar en Boston, esperemos victoria.



2 comentarios:

BigBen dijo...

Se pone caliente esto¡¡¡
Que grande es Ben Gordon diossss

The Virus dijo...

Sinceramente la mejor serie de estos Playoffs a mi modo de ver al menos.

Ben Gordon siempre me ha parecido un jugón, al contrario de aquellos que dicen que se lo tira todo, sinceramente sin él este año los Bulls ya estarian en un 3 - 1 por lo menos, aunque Derrick asusta y promete mucho para el futuro, siendo bastante más determinante para el equipo que LeBron James en su año rookie, con eso ya.... esta todo dicho, no quiero decir que vaya ser mejor que LJ, pero..... y Salmons nivelazo, otro tio que siempre me parecio buenísmo para un rol de sexto hombre, en Philadelphia no pudo destaparse pero en los Kings sorprendio a todos con partidos realmente buenos y en los Bulls mas de mismo, lo bueno es que aun es joven.

Saludos, espero que los rojos no lean esto y se entonen aún más jejej

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.