Primer partido de Playoff : Derrota, ( 105 - 103)


Comenzarón los Playoffs y Boston los inició con mal pie, malos porcentajes de tiro, un mal partido de Ray Allen y Pierce y sumado a la poca aportación del banquillo hicieron que cosechasemos la derrota en el Garden.

Chicago empezó fuerte saliendo desde el principio del partido a dar la sorpresa, de la mano de un espectacular Derrick Rose que sigue prometiendo de cara al futuro y que por si habia dudas, ayer sentenció que justamente es el merecedor al premio novato del año. Ayer simplemente se salió, con 36 puntos 11 asistencias.

Precisamente el gran acierto de cara al aro de los Bulls fue el causante de la victoria, ya que Boston jugó horrible y se mantuvo todo el partido con aspiraciones a la victoria llegando a forzar una prórroga.

Paul Pierce anotó 23 puntos pero con un (8 de 21) en el tiro, que lo dice todo. Pero el caso es que Ray Allen estuvo aún peor con tan sólo 4 puntos, consiguiendo un (1-12) en el tiro y un (0-6) en triple, fallando incluso acciones cuando se encontraba sólo. Rajon Rondo fue el principal artífice de que no hubiese una sangría en el Garden, consiguiendo 29 puntos 9 rebotes 7 asistencias y manteniendo el encuentro igualado.

En cuanto a los hombres "altos", Glen Davis rindió a buen nivel, 18 puntos, aunque estando muy flojo en defensa con tan sólo 3 rebotes y viendose perjudicado al poste bajo por su falta de centimetros, es mejor que realice su característico tiro desde los 5 metros que casi nunca falla. Kendrick Perkins estuvo al igual que Davis bastante bien, consiguiendo 14 puntos y 8 rebotes y mostrando dureza en la zona.

Por el banquillo es por dónde se abrio la brecha que nos hizo caer al pozo, ya que entre todos tan sólo anotarón 15 puntos, Powe (8), House (5) y Moore (2). Stephon Marbury jugó tan sólo 10 minutos, obteniendo 3 asistencias y 2 rebotes. Por tanto el único "salvable" del banco, fue de nuevo Leon Powe, que en 16 minutos obtuvo 8 puntos 8 rebotes.

Aún con todo esto en contra logramos estar encima de Chicago en todo momento y casi llevarnos la victoria. Para el próximo partido deberemos ser más agresivos y defender más y mejor a Derrick Rose, además de tener a Ray Allen más enchufado, ya que, que sin Garnett nos cuesta, sin Allen más y entonces, apaga y vámonos.

En cuanto a los Bulls decir que tienen un gran equipo de cara a los próximos años y que Derrick Rose va a ser sino el mejor, uno de los mejores bases en apenas un tiempo.

Próximo partido a disputar tambien en Boston, en el que tocará demostrar, que somos mucho mejor equipo de lo que hemos demostrado. En parte gracias al fantástico ambiente demostrado por el público en el Garden, cubriendolo todo con las nuevas camisas verdes con el lema " Boston is a brotherhood".


CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.