Ray Allen resurgió de sus cenizas (118-115)


Ray Allen se convirtió en un ave fénix para resurgir de sus cenizas y poder dar la victoria a Boston tras un triple a falta de 2 segundos. Y digo resurgir por que si en el anterior partido tan sólo anotó 4 puntos en este la cosa fue muy distinta, acabando el encuentro con 30.

El partido volvio a ser parecido al primero, con continuos embites pero sin distanciarse nunca ninguno de los dos equipos, con defensas poco agresivas y muchos ataques. Los Bulls se quedarón algo distanciados en el primer cuarto pero en el segundo rápidamente contestarón y mostrarón que van a luchar esta serie cómo auténticos campeones. Al final llegamos al último cuarto con la misma tensión que en el anterior partido y con un gran ambiente y griterio de ánimos a los locales cómo en pocos estadios se pueda ver. Rajon Rondo fue el primero en dar la estocada con dos grandes penetraciones pero que se vierón contestadas por otras dos canastas del ayer descomunal Ben Gordon. Finalmente Ray Allen encestó un triple que dejó el marcador 115 - 113 para Boston, para más tarde a falta de 2 segundos encestar la canasta ganadora por encima de Joakim Noah, con un triple marca de la casa para locura del Garden y decepción de los rojos bulls.

Tras el partido Ray Allen declaró:

  • "Tener un mal partido no quiere decir que se me olvide como se tira a canasta"

  • "Sabíamos que teníamos que ganar este partido y el equipo demostró la personalidad de campeón en los momentos decisivos del cuarto periodo"

- A parte de Ray Allen con 30 puntos 5 asistencias, y de darnos la victoria hay que destacar con un grandísimo partido a Rajon Rondo, 19 puntos 16 asistencias 12 rebotes y tambien a Glen Davis que volvio a hacer notar menos la ausencia de K.G. con 26 puntos 9 rebotes. Paul Pierce esta reservandose de cara a partidos más duros, ayer anotó 18 puntos 8 rebotes, pero con (8-19) en el tiro.

Por el banquillo, poca aportación, en parte a los pocos minutos que Doc Rivers les ofreció, el que más tiempo estuvo en cancha fue Eddie House con 14 minutos logrando 3 puntos, Moore 2 puntos 2 rebotes, Marbury en 10 minutos, 2 puntos y Leon Powe en 7 minutos 2 puntos.

Por Chicago, no pudierón disfrutar de Derrick Rose, que se quedó en 10 puntos debido a la gran defensa que los verdes le opusimos, pero apareció Ben Gordon con su marca máxima en unos Playoffs, ¡42 puntazos! para él, le siguierón Salmons con 17 y Brad Miller con 16 y 9 rebotes, que bien les ha venido el bueno de Brad.

Próximo partido ya en Illinois, en Chicago, donde habrá que volver a afrontar otro duro encuentro, pero no obstante, Pierce y Powe aún no han cogido el ritmo y la defensa sigue siendo floja, tenemos tiempo para mejorar ambas cosas y ganar los partidos siguientes por superioridad y no por canastas en el último segundo.




13 comentarios:

Iron Fist dijo...

tremendos juegazos estos dos primeros, esta serie esta llendo rumbo a la historia, esperemos que se mantenga asi en los proximos encuentros.

SALUDOS!

BigBen dijo...

El mismo tio que os lastro en el partido anterior, os ha dado la victoria en este. De todas maneras, lo siento, por sigo apostando por Chicago, y en caso de que paseis...no os veo muy alla señores.
Un Saludo¡¡¡

NBA LAKERS dijo...

Creo que si Boston perdía el Juego 2 ya la serie estaba definida. No es imposible después, pero el bajon anímico del equipo es irremediable.

Muy bueno el Blog. Ideal para el aficionado Celtic.

Ahora te dejo una propaganda que ojalá te guste:
Visita nuestro NBA LAKERS BLOG hoy desde las 22:30 hs (de EEUU) y mirá el Juego 2 de la 1ra Ronda de Playoffs entre el Jazz y los Lakers!!!

http://nbalakers-blog.blogspot.com/
http://nbalakers-blog.blogspot.com/
http://nbalakers-blog.blogspot.com/

No te lo pierdas! Te esperamos!


Un fuerte abrazo,
Palitoh y Nico.

Nestor dijo...

Tras la lesión de Powe, que le obliga a operarse, necesitaremos más que nunca que Garnett vuelva.

The Virus dijo...

Si Nestor lo de Powe a sido la gota que a colmado el baso, pero año no hemos podido tener, habrá que esperar a ver si Garnett esta apra volver. Por el momento habrá que luchar duro contra Bulls.

The Virus dijo...

Palitoh y Nico buen blog os añado a Blogs amigos. Aunque seais de Lakers !! jejej es broma

NBA LAKERS dijo...

Gracias por añadirnos a los Blogs amigos, y coincido con eso de que no es obstaculo para una buena relacion el hecho de ser rivalidades ;)

Un fuerte abrazo y espero que te sigas pasando como yo ;)

Adios!

The Virus dijo...

jaja claro que no es obstáculo NBALAKERS, y por supuesto que me pasare por vuestro blog, por cierto teneis muchos blogs de Lakers no? de videos - roster ....

Pirrimarzon dijo...

Para cuándo se espera a Garnett??

Saludos

The Virus dijo...

Pues supuestamente para Finales Conferencia, aunque podria reaparecer antes.

NBA LAKERS dijo...

Puede que no esten del todo bien los Lakers. Pero respecto a lo de un posible enfrentamiento ante los Nuggets, quedó demostrado en el último cruce en temporada regular que ni con todo el plantel Denver es capaz de hacerle pelea a L.A., no tienen la profundidad que tienen los Lakers en el poste bajo y tienen esa plaga llamada Carmelo Anthony que es, como se dice en mi país, un auténtico "pecho frío" que no hace nada a menos que le convenga.

Es solo mi opinión, es probable que tengas razon en lo que dices... Eso lo sabremos si se llega a dar esa posible Final del Oeste :D

Gracias por pasar a comentar! buen blog el tuyo!!

Suerte con Chicago!! que parece que la van a necesitar jeje...

Un abrazo amigo!!!!

Seguimos en contacto!

NBA LAKERS dijo...

Sos siempre bienvenido en nuestro blog :D

Un abrazo!

The Virus dijo...

Siempre sois bienvenidos tambien vostros Lakers, pero los Nuggets son un gan conjunto y a dia de hoy so daran mucha guerra.
Es sólo mi idea pero eso creo amigos jeje.

Saludos

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.