Partido de infarto con 3 prórrogas ( 127 - 128)

Partidazo de nuevo, entre dos equipos que se empeñan en dar espectáculo y luchar hasta el final cómo antaño se hacia, ayer llegamos a las tres prórrogas, hubo sangre, duras faltas, expulsiones (Pierce - Perkins - Davis - Gordon), Ray Allen anotó 51 puntos, y la serie se pusó (3 - 3) con resolución en la olla exprés que es el Boston Garden, ¿se puede añadir algo más a esta perfecta película para los buenos amantes del baloncesto?

El único dato negativo es que los de Digital Plus siguen emitiendo la serie del Oeste que enfrentaba a Blazers - Rockets( eliminados ya, por fín) a ver si tras la eliminación de los de Oregón nos ofrecen el 7º encuentro de una de las mejores series en unos Playoffs de toda la historia de la NBA, que no es pequeña.

¿Estamos ante la mejor serie de la historia en unos Playoffs?, pues eso parece amigos, os comento: En TNT y ESPN ( las máximas cadenas deportivas de USA) hablan de esta serie como la más igualada y competida de la historia por datos como estos:

1. Primera serie de la historia con 4 partidos con prórroga.
2.
Ambos equipos han jugado siete prórrogas en esta ronda, más que lo que ha hecho nunca cualquier equipo en una temporada completa.

- Además en cuanto a los méritos individuales tambien hay unos cuantos:


Ray Allen igualó la segunda mejor marca de un "celtic" en PlayOffs y empató el récord histórico de triples en un partido de Playoffs (con 9). Rondo con 19 asistencias igualó la mejor marca de un "celtic" en Playoffs está promediando un triple doble desde que estos comenzarón. John Salmons batió su récord personal en PlayOffs con 35 puntos en 60 minutos y Derrick Rose protagonizó el mejor debut de la historia de la NBA para un rookie en Playoffs con 36 puntos y 11 asistencias.


Centrándonos ya en lo que fue el partido, Boston aguantó la constante lluvia de puntos de los Bulls, inclusó llegamos a ir ganando por 10 puntos de diferencia en varias ocasiones, pero el sublime " Big Three" de Chicago, compuesto por Gordon, Rose y Salmons volvio a pegarsenos a la cola. Así llegamos a la primera prórroga tras un tiro de Pierce desde los 5 metros que no entró y otro tiro desde los 6 metros de Gordon que se paso de largo, antes de esto Brad Miller nos habia cascado un triple y una entrada similar a la de la falta final del partido 5, pero esta con canasta.

Ya en la prórroga las cosas fueron iguales que durante todo el partido, al final Pierce tuvo en sus manos la victoria con un tiro forzadísimo que obviamente erró. Con todo nos fuimos a la 2ª prórroga, en la cuál Ray Allen nos dió vida con un sublime triple de esos suyos marca de la casa por delante de Hinrich, era el 118 - 118 a falta de 8 segundos.

Con 118 a 118, tuvimos que volver a pasarlo mal y a la vez a volver a sentir algo especial ante esta enorme serie de Playoffs. Entramos de lleno en la 3ª prórroga en la que a falta de 38 segundos Joakhim Noah nos robó un balón y corrió el contrataque para hundirla con falta adicional de Pierce. Los últimos 7 segundos fuerón los peores, Rajon Rondo tuvo en sus manos anotar para ponernos por delante pero recibió un gran tapón de Derrick Rose que nos hizo imposible ya ganar, aunque no obstante Rondo pudo convertir un triple desde medio campo para la victoria pero ya era demasiado. El partido se quedaba en (128 - 127) para los de la ciudad del viento.

Ray Allen fue el máximo anotador del encuentro con 51 puntos (9 - 18 ) en tiro de tres. Glen Davis anotó 23 y capturó 7 rebotes, Pierce anotó 22 tantos y 9 rebotes, mientras que Perkins volvió a conseguir de nuevo un doble - doble con 13 puntos 12 rebotes. Rajon Rondo se quedó a dos puntos y 1 rebote del triple - doble, 8 puntos 9 rebotes y la increible cifra de 19 asistencias para el jugador más mejorado de la liga, según mi opinión.

Por el banquillo de nuevo pocos minutos, siendo Brian Scalabrine el que más jugó, con 20 minutos, en los que aportó 7 puntos, Tony Allen 2 y Eddie House otros 2 puntos. Esta es la diferencia contra los Bulls, que con Miller y Hinrich desde la banca anotarón entre ambos 34 puntos.

Ahora toca analalizar los pros y los contras de esta serie tan larga, ya que de pasar:


El equipo estaría muy cansado y podriamos afrontar la serie contra los Magic muy mal, aunque tambien Kevin Garnett ha podido tener más que tiempo de sobra para volver ante Orlando Magic. Próximo partido mañana en el Boston Garden, esperemos que se decida con cómoda victoria y a poder ser con regreso de KG, aunque es mucho pedir ya.



3 comentarios:

Pirrimarzon dijo...

Por fin una serie que quedará para los restos. Con el tiempo que hace que eso no ocurre!!

Por cierto, el tapón de Rose es legal? No toca la mano?

Saludos

The Virus dijo...

Es totalmente legal Pirrimarzon, no tocó nada. Magnífica serie si señor, ahora que pase el mejor, ambos se lo merecen sin duda, aunque yo tire por mis Celtics.

BigBen dijo...

Tremenda serie¡¡¡

Eso si, creo que si Boston pasa (no lo veo claro), va a sufrir mucho contra Orlando, y no solo por las prorrogas o el partido de mas que van a jugar los verdes, sino por la forma tan justa en que estan ganando los Celtics.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.