Partido nefasto en Orlando (117 - 96)


Partido flojo, muy flojo de los Celtics, retomando al primer partido de la serie, bajas defensas, poca aportación de Ray Allen (8 puntos) y en general del equipo, por el banquillo el mejor volvió a ser Eddie House con 15 puntos pero no fue suficiente.

Si queremos ganar a los Magic, hemos de tener acierto desde el exterior y en eso Ray Allen que debería de ser el que lo hiciera no lo está teniendo, ayer (3 - 13) en el tiro y (0-5) en el triple, luego está la aportación del banquillo, por los que los únicos que se salvan son House y Scalabrine.

En defensa fue un espejísmo, los Magic siempre por encima y cogiendo todos los rebotes, menos en el tercer cuarto que nos empezaron a entrar y nos pusimos a 7 puntos de desventaja, sonaba a remontada y partido igualado hasta el final, pero de nuevo bajamos el pistón y la defensa verde fue malísima.

Paul Pierce fue el mejor con 27 puntos 6 asistencias, seguido de Rondo con 15 puntos 5 rebotes 6 asistencias, House anotó tambien 15 (3-4) en el triple. Perkins lo hizo bastante bien en 28 minutos, anotando 10 puntos y capturando 7 rebotes, pero si en otros partidos alababa su defensa contra Howard en este hay que decir todo lo contrario, Howard se lo comió. Glen Davis fue otro espejísmo, con tan sólo 7 puntos y 5 rebotes en 28 minutos y Ray Allen pues la decepción del partido, con 8 puntos en 33 minutos y tirando muy mal.

Por el banquillo, se salvarón Eddie House (15) y Brian Scalabrine (5 puntos 3 rebotes). El resto nefasto, Marbury, Moore, Bill Walker( 2 puntos todos) y Tony Allen 3 puntos.

Próximo partido en Orlando tambien, seamos sinceros sin Garnett va a ser dificil pero tambien hay que ser conscientes de que peor partido que este no podemos hacer y de que Ray Allen esta dormido, esperemos que despierte para el próximo, es la clave de la serie, el acierto desde la línea de tres.


5 comentarios:

BigBen dijo...

Porcentajes de tiro de Allen aparte, rendimiento algo mas bajo de Rondo anoche y demas aparte...no se puede; creo; conseguir mucho con Scalabrine como 2º hombre mas importante del banquillo.

The Virus dijo...

A sido en gneral un mal partido para Boston, peor no se puede hacer.

Saludos BigBen

CHuck Daly RIP.

NBA LAKERS dijo...

Se me hace como que los Celtics muestran irregularidad. En Boston pusieron MUCHISIMA garra, y en Orlando pierden por 21? Eso no esta nada bien.

En fin, un mal partido lo tiene cualquiera, veremos si se pueden levantar ;)

Gran Blog amigo, seguí asi!

Te invito a nuestro Blog, en el cual mañana estaremos transmitiendo el Juego 3 entre Lakers y Rockets!!!

Un fuerte abrazo!

More dijo...

Rondo esta lesionado , ray ray no salio mucho ademas taba bajo ayer , perkins apijote total cubriendo a howard , no tenemos a powe , pero si te fijas cuando Howard hizo el mate ese en el rebote , garnett sato señalando al reloj creo yo k eso significa k falta poco para k vuelva no ??

Ya tio vaya pena eso de chuck , que descanse en paz .

saludos maricona

The Virus dijo...

Espero que sea verdad lo que Kevin va a volver.

Saludos

PD:Tremendos los Rockets ejejje

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.