NBA Draft 2009

Ayer se celebró en New York cómo es habitual la eleción de novatos, o mejor dicho el Draft de la NBA, en el que Blake Griffin se adjudicó el pick 1 y Hasheem Thabeet el número 2, Ricky Rubio tuvo que conformarse con el puesto número 5, de los Timberwolves, por lo que su estancia en el DKV Juventut podría prolongarse entorno a uno o dos años más.

Además de Ricky, tuvimos otros dos españoles más en el draft, un Víctor Claver que quedó muy bien posicionado, pick 22, por los Blazers y Sergio Llul, pick 34, por los Nuggets, pero rápidamente enviado a Houston Rokets.

En Boston nos tocó elegir tarde, muy tarde, en el pick 58, dónde las opciones de encontrar buen nivel son escasas, aunque no obstante supimos elegir bien y drafteamos a Lester Hudson, un escolta de 1,90 metros, muy físico y con un buen tiro, de los más maduritos del draft con 24 tacos.

Completó los 4 años de universidad, (en 2 universidades de Tennessee distintas) y en sus 2 últimos años mejoró considerablemente. Es básicamente un anotador, su año de junior promedió 25.7 puntos y en su último año 27.5 ppp, siendo el 2º máximo anotador de todo el país, pero teniendo en cuenta que era de los mayores de la competición y en una Division no muy exigente. Cabe destacar su mejoría en los tiros libres, hasta un 88% de acierto en su último año, y también ha sido de los mayores tiradores de 3 puntos de la NCAA, aunque sus porcentajes no sean espectaculares. Si a la final sale mal y no aporta lo necesario no perderíamos nada.

En mi opinión por lo que he visto de él, podría darnos rapidez en los contrataques y canastas fáciles, entrando a canasta es bastante bueno e incluso podría suplir a Marbury y dejar a este cómo agente libre para el verano sin necesidad de renovarle, lo que sí que no debemos hacer, es mantener más a Tony Allen, Giddens y Pruitt en el equipo, en mi opinión, Hudson es mejor que ellos. De momento lo veremos en la liga de verano, que será oportunidad para ganarse un contrato, incluso le podríamos probar de base, mejor que Pruitt seguro que es.

No obstante, ahora con la apertura del mercado de Agentes libres es cuando llega nuestro verdadero momento, Danny Ainge ya ha dado a entender que hay varios "A.L" que le gustan y que tiene intención de fichar a alguien. Pero si ya de por sí era necesario reforzarse antes, ahora ya es una obligación, en vista de como se está poniendo la cosa, ya que Cleveland se ha hecho con Shaq y los Magic con Vince Carter a cambio de Alston, Battie y el prometedor Courtney Lee, así que la competencia va a ser mucho mayor aún de lo que ha sido esta temporada.

Habrá que aprovechar e ir a por alguno de estos: Marion, Iverson, Kidd, Bibby, André Miller, Rasheed, Ben Gordon, Chris Andersen... , que según donde caigan se pueden sumar más equipos a la lucha por el anillo. Lo bueno es que Orlando va a tener dificil poder renovar a Turkoglu, (por ello han decido ir a por Vinsanity) y los Lakers tampoco tienen fácil renovar a Ariza y Odom, y si lo hacen, no tendrán margen para poder firmar a ningún agente libre, con lo que su nivel podría quedar por debajo de los demás, sin duda este año, si las lesiones respetan, en el Oeste, los Spurs se harán de nuevo fuertes, más con la incorporacion de Richard Jefferson y la posible vuelta de Bruce Bowen.




  • Breve resumen de las 10 primeras elecciones:


1- Los Angeles Clippers - Blake Griffin

2- Memphis Grizzlies - Hasheem Thabeet

3- Oklahoma City Thunder - James Harden

4- Sacramento Kings - Tyreke Evans

5- Minnesota Timberwolves - Ricky Rubio

6- Minnesota Timberwolves - Jonny Flynn

7- Golden State Warriors - Stephen Curry

8- New York Knicks - Jordan Hill

9- Toronto Raptors - Demar DeRozan

10- Milwaukee Bucks - Brandon Jennings

22- Portland Trail Blazers - Víctor Claver

34 - Denver Nuggets - Sergio LLul: a Houston

58 - Boston Celtics - Lester Hudson



7 comentarios:

J. Mercadal dijo...

Yo creo que lo mejor para los C's es que Ainge se supo contener, entendió que la de ayer no era su fiesta y no hizo ningún movimiento precipitado. Ahora debeis mejorar un poco la plantilla, darle algún retoque, pero tampoco volviéndose locos.

Pirrimarzon dijo...

Han quedado varios no-drafteados muy interesantes, como Heytvelt, Aminu o Chris Johnson. Todavía os puede tocar la lotería un poco.

Saludos

The Virus dijo...

J. Mercadal dijo...

Coincido contigo, menos mal que Ainge no cometió niguna locura y dejo todo cómo está.

Pirrimarzon dijo...

Muchas veces salen buenos jugadores sin haber sido drafteados previamente, pero no creo que tengamos tanta suerte Pirrimarzon.

Saludos....

NBA LAKERS dijo...

No creo que haya sido un Draft muy talentoso... no creo en esta camada...

Me decepciono lo bajo del puesto de Ricky Rubio, un bajon...

En fin... Lakers y Celtics salieron ganando, asi que =D...

Jaja,

saludos amigo! Pasate por nuestro Blog también!

GO L.A.!

http://nbalakers-blog.blogspot.com/

The Virus dijo...

NBA LAKERS...

Yo me alegró que no hayamos movido ficha, así en los Agentes Libres podremos tantear a alguien bueno, además Hudson por lo que e estado viendo es bastante bueno cómo para haber salido tan atrás.

Por tú equipo, veo un problema, a lo mejor tú le ves solucion, pero es que si renovais a Odom y Ariza, dudo mucho que os quede salario para ir a por algún agente libre, me gustaría saber tú opinión.

Saludos y gran blog el tuyo...

NBA LAKERS dijo...

Coincido... tanto los Lakers como los Celtics se movieron excelentemente en este Dratf...

Los verdes no tenian picks en la primera ronda, y el jugador que les toco era un gran candidato para estar entre los picks del N°30. Por lo tanto, que les haya tocado en el puesto N°59 es bastante bien.

Los angelinos vendieron los dos primeros picks por dinero, que es lo que se anda buscando, y la elección del puesto 59° es un jugador que parece tener futuro en el equipo si se esfuerza...

Mi respuesta a tu pregunta es la siguiente...

La cuestion no está en tener más dinero para un agente libre, ya que la idea del equipo es QUEDARSE CON EL EQUIPO TAL Y COMO ESTA, YA QUE LA UNICA PRIORIDAD ES RENOVAR A LOS FREE AGENTS (Trevor Ariza, Lamar Odom y Shannon Brown).

Algunos piensan que L.A. necesita mejor material para repetir el Campeonato. El pensamiento de la franquicia (y el más inteligente) es quedarse con el equipo tal y como está, ya que con éste salimos Campeones. El año que viene, con un Andrew Bynum SANO COMPLETAMENTE y unos jugadores más experimentados se puede repetir tranquilamente...

"Nos quedamos en 13 (jugadores)" dijo el GM de Los Angeles, Mitch Kupchak.

Yo tampoco pienso que haya que cambiar o adquirir a alguien... Renovar a los agentes libres y dejar el equipo como está. Encima está el contrato de Kobe también, que no es ninguna broma... Esas son las prioridades...

Espero que haya acabado con tus dudas y te haya ayudado en algo =D...

Suerte y excelente el Blog! Gracias por devolver el comentario! Pasaré más de seguido por aquí, y espero que vos hagas lo mismo ;) jaja...

Un abrazo!

The Virus dijo...

Aclarado, jeje, claro que me pasare más por tu blog.

Saludos...

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.