Pequeño homenaje en forma de vídeo

- No sé si fue la mejor serie de Playoffs de la NBA, pero si que fue muy emocionante, para mí al menos que tuve el corazon al borde del infarto durante toda la serie, jamás me cansaré de ver esta primera ronda, que grandes momentos.



- Algunos momentos graciosos de la temporada y por supuesto la ceremonia del anillo, con la subida del 17 banner al techo del TD BankNorth Garden.



- Por todo ello, gracias Boston Celtics.

15 comentarios:

costalgaraldals dijo...

Sin duda la mejor de todas las series , incluidas las finales ¡¡¡ que me perdonen los de oro y púrpura, pero sus series no me hicieron vibrar ni la mitad ...

J-Bo dijo...

La serie contra Orlando fue espectacular también...

Rondo va a ser una estrella algún día...

Juan Eugenio dijo...

yo la verdad que no recuerdo una serie tan impresionante. lo que mas se acerca es la final de 1984 (si no recuerdo mal es la de la "pelea" entre Mchale y Rambis)....

J.J. Villaluenga dijo...

Dilo con la voz bien alta: Fue la mejor serie de Play-offs que ha habido en muuuuucho tiempo.

PD: I (L) Rajon Rondo.

J.J. Villaluenga dijo...

¿'Big Baby' fichó por los Nets?

PD: Menuda cagada para mí...

General Espartero dijo...

Coincido con J-Bo, la serie contra Orlando me levantó del asiento. Llegué a creer que los Celtics podían ganarles

Rubinho1369 dijo...

Por todo lo que me han hecho sentir en estos años los Celtics son el mejor equipo. Que magia tienen. No hay nada igual. Ese cosquilleo en la estómago que me producen los tapones de Perkins, los triples bajo la bocina de Ray Allen, las asistencias imposibles de Rondo, el juego total de Garnett, el liderazdo de Pierce, etc. es increíble. Gracias, Celtics!!!

La serie contra Chicago me gustó más que la de Orlando. 7 prórrogas en 7 partidos es demasiado. Tengo todos los partidos descargados y ya me los vi dos veces. Y sigo pegando esos saltos tras cada triple bajo la bocina de Allen.

Gran blog, The Virus. Pásate por el mío, que es aún nuevo

NBA LAKERS dijo...

Fue una gran temporada para los Celtics. Me hubiese gustado la Final contra ellos... pero bueno... no se puede todo...

Será el años que viene...

Saludos!

The Virus dijo...

Por lo que veo a todos os agradó y mucho esta serie de Playoffs, la verdad es que fue una de la mejores de la NBA en muchos años, con muchísimas prórrogas y con finales de infarto.

General Espartero, ya también llegué a creer que podríamos estar en las Finales de Conferencia, pero no pudo ser. No obstante, todo lo que hicieron me vale de sobra y me enorgullezco de ser un verde.

Saludos a todos...

Rubinho1369, ya me pasé, gran blog amigo!

Clarck dijo...

Hola Virus y a todos,

como está el tema de Marquis Daniels? ya esta fichado? Big baby ha ido a New Jersey??

que otra sorpresa nos deparará ainge?.
Este año estaremos peleando por el anillo de nuevo con todas las garantias.

un saludo Celtic

NBA LAKERS dijo...

Respecto a la pregunta que comentaste en nuestro blog:

No sé muy bien a qué te refieres cuando dices "beneficiar a los Lakers". Esto es agencia libre. Pasa ahora, pasa desde hace más de 40 años, y seguirá pasando. Novelas como estas, inventadas en su mayoría por la prensa (que gralmente no tiene nada que decir, por eso lo hacen), existieron siempre. Y ni a Odom ni a los Lakers les va a cambiar su forma de ser, pensar, actuar por lo que pase o no pase de ahora en más.

Repito, no entiendo muy bien el concepto de "beneficio" aplicado al tema. Sólo se beneficiará el que se quede con Odom, eso creo que es algo claro jeje.

Espero haber contestado tu pregunta. Gracias por comentar siempre.

Saludos.

The Virus dijo...

Me refiero a la situacion de los Lakers, ya que pueden estar esperando por Odom demasiado y al final este no aceptar nada con ellos, entonces a quién o quiénes mirarían para fichar?

Saludos, es que me expliqué mal, jeje.

Diego dijo...

Hola me llamo diego y tengo un blog de NBA (http://www.websnba.blogspot.com/) y me interesa hacer un intercambio de enlace.
Este es mi correo diegocinco5@gmail.com

NBA LAKERS dijo...

ODOM SE QUEDA EN L.A.!!!!!!!!

Para más info: http://nbalakers-blog.blogspot.com/

Un Abrazo!

The Virus dijo...

Eso he visto! pues gran aporte, esta liga va a ser un gallinero este año, menudos equipazos hay!

Saludos

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.