No está confirmado, pero según adelanta el Boston Globe, el fichaje de Rasheed Wallace ya estaría aprobado y solo faltaría hacerlo oficial.
Su contrato sería de 2 temporadas, por la "Mid-Level Exception" y crearía así un gran Big Five, junto a Kevin Garnett, Paul Pierce, Rajon Rondo y Ray Allen, además de Kendrick Perkins. Es cierto que es otro veterano más para el equipo y que las lesiones pueden hacer estragos de nuevo otro año más, pero hemos cogido de lo mejor del mercado por no decir lo mejor y podría suplir tanto a Perkins cómo a Kevin en la pintura.A parte de Sheed, también la prensa deportiva se hace eco de las negociaciones de Grant Hill con el equipo verde, no obstante hoy mismo, Rivers tiene pensado desplazarse hasta Orlando para reunirse con él.- Hill afirmó: "No quiero prolongar mi decisión demasiado tiempo"
El problema es que Grant Hill tiene otras ofertas, aunque ninguna de tan buen gusto cómo la de Boston, en concreto Knicks y Suns están interesados en él , pero ambos no le pueden ofrecer las mismas garantías de anillo que Boston. Así que en mi opinión creo que antes del miércoles tendremos a Hill entre nosotros.
La otra noticia es la marcha de Stephon Marbury del equipo, por que según él, se merece la titularidad y un sueldo más elevado, ¿acaso te creías que te ibamos a dar más aquí en Boston?, suerte en tú próxima parada, aunque con esa mentalidad, dudo que llegues a ganar algo jamás.
CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho
Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics.
Jared Sullinger
20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados)
Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma.
Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente.
Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos.
Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto.
Fab Melo
22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft)
Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano.
Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra.
La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande.
Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano.
Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo.
Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años.
Kris Joseph
23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger)
Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón.
Peor Caso: Jr Giddens
De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto.
En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.
6 comentarios:
Os estais arropando con la vieja guardia y eso tiene sus ventajas y sus inconvenientes, no crees?
Por supuesto que es un incoveniente al igual que una ventaja, pero para el año que viene Allen acaba contrato y podremos fichar sangre nueva, no crees? jeje
Saludos y gracias por pasarte Pirrimarzon
Ya se habla de negociaciones con Leon Powe, cuidado, cómo le reintegremos en el equipo esto podría ser una bomba, menudo equipazo.
Lo siento The Virus, pero como ya te había comentado en anteriores ocasiones no me convence para nada el fichaje de 'Sheed'. Creo que los Celtics deberían haber sondeado algo mejor el mercado y esperar otro vuelco del mercado.
Sheed es la versión lenta y excéntrica de KG. Y como bien dice Pirrimarzon, las lesiones pueden dejar a los Celtics en cuadro este año. Esperemos que no.
Para mí Rondo; Pierce y KG son intocables. Con el resto hubiera 'jugado' un poco ya este año.
En fin...
Go CELTICS!
Hola The Virus, te devuelvo la visita!
Rasheed me parece un buen fichaje para los Celtics. Cada día es más exterior, pero tiene clase suficiente para hacer un gran trabajo a corto plazo.
Las pegas de estos Celtics son dos: son un proyecto a corto plazo y les vendría bien algún hombre de frontcourt interior de verdad para completar rotación.
Un saludo!
Jose J. Villaluenga ...
Es cierto que la edad nos puede jugar otra mala pasada de nuevo este año, pero Sheed es muy bueno, muy bueno, y puede suplir a Garnett al 90% sin problemas e incluso puede amenazar más que el propio KG, en partidos apretados, ya que su manita para el triple nadie se la quita, en mi opinión estamos sin duda ante un gran movimiento por parte de Boston.
En mi opinón sólo nos hacen frente esta temporada los Spurs, si las lesiones respetan, los SPURS.
General Espartero ...
Coincido contigo Espartero, en mi opinión nos haría falta renovar a Powe y buscarnos un alero suplente de Pierce ya!!
SALUDOS...
Publicar un comentario