Victoria ante los Nets ( 100-93)


- Dando ritmo a los titulares -

Tercer ensayo y victoria nuevamente ante nuestro público pero con toques ya de partidos de temporada, agrandando los minutos de los titulares, ayer Paul Pierce, casí 30 minutos y acortando la segunda unidad a casi 6 hombres, ya que los 3 restantes apenas disputaron 4 minutos.

Se esperaba un partido tranquilo y cómodo, ya que los Nets tras la salida de Carter ya no son, (previsiblemente) tan peligrosos, pero apostaría a que son mejores ahora que cuándo eran capitaneados por "Vinsanity". Tienen un bloque muy jóven, con Brook López, Devin Harris, Yi Jianlian, Courtney Lee..... e intentarón demostrar que este año pueden dar guerra por las últimas posiciones de los Playoffs.

El partido fue muy igualado hasta el último cuarto, cuándo apretamos un poco y conseguimos irnos, no obstante Doc Rivers, hizo un uso más extenso de sus titulares, en especial de Pierce, que con 29 minutos en cancha, comandó la victoria, anotando 25 puntos con unos muy buenos porcentajes de tiro (8 de 12) dejando atrás el horroroso porcentaje del anterior partido. Kevin Garnett también vió cómo sus minutos crecieron, manteniéndose en cancha 21 minutos, con buenos números, 12 puntos, 6 rebotes y 2 robos de balón, mientras que los otros tres, Ray Allen, Rajon Rondo y Kendrick Perkins, estuvieron los tres entorno a los 25 minutos en cancha, pero con actuaciones menos destacadas. Perkins 7 puntos y 7 rebotes, Ray Allen 6 puntos 4 asistencias y 3 rebotes y Rajon Rondo 8 puntos 3 asistencias.

- Por el banquillo, House el mejor -

Eddie House fue el mejor de la banca, con 13 puntos 3 asistencias seguido de Marquis Daniels con 9 puntos en 19 minutos. Rasheed Wallace tuvo un flojo encuentro, con 4 puntos (1 de 6 en tiro de 2) (1 de 3 en triple) y 5 rebotes en 22 minutos, Glen Davis se mantuvo en la misma línea que Sheed, 23 minutos, 6 puntos (2 de 7), 4 rebotes y 4 faltas.

Por el resto, cabe destacar los 12 minutos en cancha del rookie Lester Hudson, que tiró, pero falló mucho. Anotó 3 puntos y capturó 2 rebotes. Mientras tanto Brian Scalabrine realizó un lamentable partido, con cero en sus estadísticas en 7 minutos.

Shelden Williams si que aprovechó sus 4 minutos en cancha ayer, anotando 5 puntos y capturando 3 rebotes, sacando dos faltas personales a los Nets, todo ello con porcentajes de tiro perfectos.

J.R Giddens y Mike Sweetney fueron los encargados de calentar el banquillo, jugando apenas 2 minutos y siendo el mejor de los dos, Sweetney con 2 puntos. ¡J.R Giddens fuera de la rotación principal ya!

Próximos partidos el martes ante New Jersey Nets, en Newark (1:00 de la noche) y el miércoles contra los Toronto Raptors en Hartford, Connecticut.

9 comentarios:

pro_magicalonso dijo...

Felicidades por la victoria y que vengan muchas más. Saludos

Clarck dijo...

Una pena que Giddens no esté aprovechando las oportunidades que tiene.

Y walker esperar a ver después de la lesión. Pero como vaya por el mismo camino que Giddens, Ainge ya lo tiene fácil a la hora de incluir los jugadores para un posible traspaso.

Slds,

BigBen dijo...

Garnett jugando 21 minutos...crees que Rivers deberia 'reservarlo' y que solo jugara en torno a 25-30 minutos para llegar mas fresco a PlayOffs? Sheed podria jugar ahi el resto de minutos.

J-Bo dijo...

Con todos los Celtics sanos no veo rival en el Este.

The Virus dijo...

@ pro_magicalonso....

JAJA, al fín compartimos equipo, bonita foto y perro listo jeje

@ Clarck...

Se lo están poniendo fácil , sin duda.

@ BigBen...

Gran pregunta, que yo sólo puedo opinar cómo uno más.

Doc a citado que no dará descanso a los titulares, ya que sino perderian el ritmo....nose nose, Pierce ya a pedido menos minutos en cancha y si quiere llegar fresco con todo el equipo a Playoffs debería usar mucho mas la banca, ritmo, el quinteto no va a perder, nunca, saben que es ganar un anillo, así que el ritmo lo tiene más que cogido.

Garnett, estaría bien que jugase entorno a los 28 30 minutos por noche, cómo bien tú dices, Sheed lo puede suplir muy bien.

@ J-Bo... Yo tampoco para ser sincero.

Saludos verdes

andy dijo...

ultima noticia: CARLOS ARROYO AL MIAMI HEAT

The Virus dijo...

Una opción menos, sin duda...

Gracias por el aporte ANDY.

andy dijo...

hay una gran posibilidad de que los lakers no le renueven a farmar
¿farmar vestido de verde?
boston precisa un base y creo que por el minimo podria fichar a farmar para comandar la segunda unidad, aunque no creo que de los angeles pase a boston, pero en la vida todo es posible.

The Virus dijo...

jajaja, sea de dónde sea un base suplente es bien venido, pero por no más de un año.

Creo que Hudson también puede apañárselas bien.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.