Los Hawks asediaron el Garden en una mala noche de los Boston Celtics (97 - 86)


Nueva derrota ante nuestro público, conta un rival directo cómo los Atlanta Hawks, en un partido en el que el tiro de tres no volvió a acompañarnos y en el que fuimos hijas de la caridad en cuánto al rebote.

Los Atlanta Hawks que vienen de haber ganado sus últimos tres partidos, se presentaron en el Garden con mucha fuerza desde el primer instánte y siempre mostrándose muy constántes en la lucha por el rebote. Los Hawks que cuentan con un núcleo de jugadores muy jóvenes saben de sobra lo que es ganar y jugar contra los Celtics, además de ser uno de los más fuertes hoy en día del Este.

Los Boston Celtics realizaron uno de los peores partidos de toda la temporada, muy parecido al jugado contra los New Jersey Nets, que esa vez se saldó con victoria. Estuvimos especialmente flojos en un aspecto que a este equipo le caracteriza, la defensa, permitiendo muchos rebotes y por tanto muchas segundas oportunidades. 29 fueron el total de rebotes que logramos cazar anoche, por 47 de los Hawks, lo que sumado a nuestro más que deficiente porcentaje de tiro (6,7%) , hizo que la victoria se viera muy lejana.

Paul Pierce respondió con 24 puntos, Garnett con 14, Kendrick Perkins también con 14 puntos y 9 rebotes. Rajon Rondo dió 9 asistencias y anotó 4 puntos, mientras que Ray Allen 10 puntos en 39 minutos sobre cancha. Por el banquillo, cabe destacar los 9 puntos logrados por Marquis Daniels y los 7 de Rasheed Wallace, con un pésimo 1 de 5 en triples. Eddie House sigue sin mostrar nada, ayer tan sólo 2 puntos, mientras que Shelden Williams, quién se llevo a su hijo y asu mujer, Candance Parker al partido, aportó 2 puntos y 2 rebotes.

En Atlanta, Joe Johnson con 24 puntos y Jamal Crawford con 18 fueron los mejores. Al Horford logró capturar 13 rebotes.

El próximo partido será esta noche contra los Pacers de Indiana, en el Conseco Fieldhouse, esperemos poder volver a la senda de la victoria y no confiarnos ante ellos.

9 comentarios:

Hanzinho dijo...

AHHHHHHHHHHHHHH!!!!!

¬¬


Insisto, porque no hacer negocio con Portland????

Les damos a Big Baby por Outlaw, Rudy, Batum, Webster, cualquier de eso nos sirve...

Y en agencia libre fichamos a Pops Mensah-Bonsu que acaba de ser liberado por Houston...

Y lo que dices sobre House es cierto, esta jugando horrible y eso es lo que pasa cuando solo sirves para el triple, si los encestas bien, pero si no perjudicas al equipo de sobremanera ya que no sabes hacer nada mas....

Yo creo que a House no lo veremos el proximo año, no porque no me guste, si no porque para tripleros veteranos prefiero a Ray Ray que tiene muuuuucho mas manejo de balón y no nos genera pareos irregulares...

RUDY A BOSTON YAAAAAAA!!!!!

¬¬

The Virus dijo...

Exacto Hanzinho, Eddie House está emepezando a ser un problema, esperemos que mejore por que sino podría ser él, uno de los que ocupasen un trapaso antes de Febrero.

Es cierto lo de Pops, la verdad no lo entiendo. En Boston se desenvolvería muy bien.

andy dijo...

traspaso yaaaaaaaaaa... big baby por outlaw. fichas a pops que es muy bueno y ya tienes mejor banquillo

The Virus dijo...

Veo que la idea de Outlaw nos gusta a todos, si Ainge nos escuchara......

andy dijo...

otra cosa, no me gusta para nada house cuando sube la pelota, es lo mismo que si shelden la subiera , no tiene control del balon, precisamos un base porque marquis daniels no lo es. ¿la chance de un partido con bastantes minutos a lester hudson para probarlo mejor? creo que si fuera doc haria eso

Hanzinho dijo...

Es que el cambio con Portland tiene todo el sentido del mundo, ellos necesitan un 4 suplente y le sobran los aleros, y a nostros nos falta uno como el comer...

Si ven los minutos de ellos, de los 4 que nombré siempre hay uno que juega mas que otros, 2 que juegan un poco y uno que apenas juega... Se turnan pero siempre es asi...

Yo me conformo con cualquiera...

Y si me apuras, vería si es posible meter a House por Blake..

Lo unico que digo es que si veo a uno de esos 4 siendo cambiado a otro equipo voy a putear a Danny Ainge hasta la eternidad...

¬¬

Clarck dijo...

Insisto con Rudy, en el ´ltimo partido no jugó apenas. No lo entiendo, pero deberiamos de aprovecharlo.

Pobre house, vaya cera le estais dando ;)...pero si hay que sacrificar al bueno de Eddie por Rudy...a que estamos esperando?

Big baby y House más Scala o Giddens por Rudy y Outlaw..

Es dificil, pero en la NBA se ha visto de todo. De todo!.

Y por lo del partido de ayer, mal partido contra uno de los mejores equipos del Este.

Slds,

J-Bo dijo...

Eddie House es insutituible en estos Celtics, no sólo por su lanzamiento exterior, sino sobre todo por el espíritu que contagia al equipo cuando está en pista.

Hector dijo...

wenas a todos, pongo a vuestra dispocion la pagina www.basketleon.es dondepodeis registraros en el foro y comentar temas de la nba

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.