Séptimo triunfo consecutivo (105 - 87)


Segundo partido en dos días, además fuera de casa y ante los Oklahoma City Thunders, que se presentaban con un récord de 10-8 y realizando su mejor incio de temporada desde que se mudaron a Oklahoma y el equipo abandonó Seattle.

Boston dió una lección de juego en equipo y de intensidad a los jóvenes Thunder llevando la iniciativa desde el salto inicial y liderando en el marcador hasta la victoria. Finalmente Boston logró llevarse del Ford Center la séptima victoria consecutiva, con la que conseguimos ponernos los primeros del Este por encima de los Orlando Magic y a tan sólo un partido de los Lakers. Quiénes anoche ganaron a los Miami Heat gracias a un triple sobre la bocina de Kobe Bryant.

La ofensiva Celtic, fue liderada por los 23 puntos de Kevin Garnett, que también recogió 8 rebotes. En total siete hombres de Boston lograron dobles dígitos, dos de ellos hombres del banco, Eddie House, con 11 puntos y Rasheed Wallace con 10. Ray Allen aportó 11 puntos, Kendrick Perkins 13 puntos y 8 rebotes, mostrándo unos muy efectivos movimientos al poste y Paul Pierce 21 puntos, 6 rebotes y 4 asistencias. Rajon Rondo volvió a motrar su eléctrificante y explosivo juego y revolucionó el tercer caurto con varias bandejas marca de la casa y con pases a Garnett, acabó el partido con 15 puntos , 6 asistencias y 4 robos de balón.

En los Thunder, Kevin Durant volvió a mostrar su condición de jugador franquicia y fue el mejor hombre del partido con sus 35 puntos. Russell Westbrook le acompañó con 15 tantos.

7 comentarios:

Hanzinho dijo...

Ven que a veces la fuerza bruta es mejor que las palabras dulces????

RONDO ESTA HECHO UN CRACK!!!!

xDDD


Gran victoria del equipo con todos luciendo agresivos...

Peeeerooo...

Si reclamabamos por un alero, creo que la prioridad ahora es un armador para la segunda unidad...

House se salva por que enchufa triples, pero esta defendiendo horrrrrrible, y en la sumatoria te quita mucho mas de lo que te da....

Con un real armador podremos poner a Daniels de 3 y a House de 2..

Pero que quereis que os diga, aunque enchufe 20 triples por partido, House cada vez me gusta menos...

¬¬


El otro día leí sobre que Portland estaba buscando traspado por Blake o por Miller...

Un BigBaby mas House, Scal y Tony por Blake, Howard y el alero que ellos quieran mandarnos no debería ser tan imposible de lograr...


Y para los verdes que se preguntan de que van los amarillos, os digo...

MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES...

No defienden a nadie...

Se han salvado 3 partidos de perder solo porque Kobe está jugando mejor que nunca, pero el resto del equipo nada...

Bynum se luce solo ante equipos chicos, el día que haga 20/10 frente a Shaq, Howard, Duncan, o nuestro Perkins, ahí le empezaré a creer..

No tienen banca, Artest siendo mejor que Ariza, no encaja tan perfecto como lo hacía Trevor, y mas encima el calendario que han tenido es un verguenza...

Sin apenas back to backs, enfrentando casi siempre a equipos perdedores, y mas encima siempre de local...

Que no os engañe el record amarillo, son buenos y de lo mejor junto a los Celtics, pero estan llenos de debilidades, tantas o mas que nosotros..

andy dijo...

buen partido en gral.
del tema de los amarillos tienen a un kobe on-fire que les esta salvando los partidos.los mata la poca banca que tienen que es solo odom y los mates de shanon

el tema de miller es que tiene esta temporada y la que viene garantizadas y una tercera con opcion de equipo, mucho para un veterano de 33 años.
y a blake no lo cambian porque roy dice que se siente agusto con el y no con miller.
no se puede cortar a tony que cobra 2.862.000 $ y arreglar por 1.800.000 para que se valla y listo quedan 1 millon y un poquito mas libres que puedes fichar a un base (preferiblemente uno alto para intercambiar marcas con house) de la agencia libre por el minimo sin gastar mas dinero de lo que gastabas antes, el tema es pensar, si yo fuera GM algun dia....

J-Bo dijo...

Para mí la clave van a ser las lesiones (jeje que descubrimiento) con todos sanos, ni alero suplente ni armador suplente... se los pasan a todos por la piedra...

Lo del calendario de LA es de escándalo... ¿por qué siempre salen los mismos beneficiados y los mismos perjudicados?... porque los Grizzlies tienen por segundo año consecutivo el peor calendario de la liga...

The Virus dijo...

Necesitamos un armador como el comer, el alero para mí sigue siendo menos importante.

Con un base, Eddie House al fín podría jugar de escolta, Marquis Daniels cómo alero puro y además alguien dirigiría bien el juego del equipo.

Con la "llegada del base" si House no aumenta su rendimiento, sintiéndolo mucho opino que lo mejor sería enseñarle la puerta.

The Virus dijo...

El tiro de Kobe...

Por dios.. eso es una jugada de pizarra? Kobe con dos encima y se la chupa el solito, suerte que entró sino sería una de las mayores chupadas de balon del señor Kobe.

The Virus dijo...

Estoy pensando, los Main Red Clawns, son el equipo de la D-League que nos pertenecen junto a los Bobcats.

Equipo en el cuál está jugando Bill Walker con 22 ppg. Pero no podríamos probar a Billy Thomas, aunque ya tenga sus 31 años creo o a Will Blalock, por probar durante 10 días....

NBA LAKERS dijo...

Gran victoria ante un sorprendente equipo...

Te espero en nuestro blog de los Lakers!

Un abrazo grande!

--NM--

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.