La mala racha sigue en Boston (92 - 86)

Otra derrota más, y ya van 3 seguidas con un parcial de 4 partidos ganados por 6 perdidos en los últimos diez encuentros disputados. Ese parcial lo refleja todo, un equipo que no acaba de ir como se esperaba, un descenso en el nivel de juego en muchos jugadores, un banquillo que no aportada casi nada, un entrenador que no sabe administrar bien los minutos y una plaga de lesiones que podría ser mayor de seguir abusando tanto de los minutos de juego de los titulares.

Anoche en el regreso de Rasheed al Palace, nuestro verdugo fueron los siempre temidos Detroit Pistons que con Rodney Stuckey a la cabeza consiguieron arrancarnos un partido que cómo el de Dallas se vino abajo en la segunda parte a causa de malas defensas, excesos de confianza y una mala administracion en los tiempos de juego por parte de Doc Rivers, además de una más que notable falta de aliento en los nuestros.

Así pues nueva derrota, con un estilo de juego que no va, con pobres defensas y con un banquillo que a día de hoy no muestra el nivel que de ellos se espera. 12 puntos fue la cantidad de puntos que anotaron entre cinco jugadores, por 33 puntos del banquillo de los Pistons.

Boston Celtics está a día de hoy pasando por una muy mala racha que esperemos se vea recompensada con la vuelta de Garnett y con algún que otro traspaso pronto. La necesidad de caras nuevas en los Celtics es tan necesaria cómo deseada por la afición. Jugadores cómo Eddie House ya han tenido tiempo de más para intentar progresar en esta campaña pero no ha sido así, por no hablar de Ray Allen quién pese a su buen tiro en los momentos decisivos está realizando una de sus peores temporadas.

Paul Pierce y Rajon Rondo se combinaron para intentar no caer en Detroit anotando 21 puntos cada uno peor no fue suficiente. Rasheed Wallace les escudó con 16 tantos, mientras que Perkins y Ray Allen anotaron 8 puntos cada uno.

Los Portland TrailBlazers serán nuestro próximo rival, el viernes ante nuestra afición, de volver a caer derrotados podrían pasar muchas cosas en Boston, ya que Portland tiene un amplio historial de lesiones este año, no obstante ayer los Pistons tampoco contaban con Ben Gordon ni Tay Prince y consiguieron ganarnos.

3 comentarios:

Clarck dijo...

Creo que ha llegado el momento de hacer cambios:

No hay mal que por bien no venga. Estas derrotas aceleraran la llegada de nuevos jugadores a Boston y la salida de jugadores como Scala, House o Giddens.

Mis preferidos:

Bases: Calderon o Hinrich.
Escoltas: (si se produce el traspaso de Ray ray): Hamilton.
Aleros: Nocioni - Prince - Gomes.

Se esperán movimientos. esperemos que boston atine con los refuerzos.

J-Bo dijo...

Ya saldréis del bache, con refuerzos o sin refuerzos.

Si no queréis a Ray Allen nos lo podéis enviar a Memphis, que allí si lo queremos. xDD

Bango dijo...

Todos los grandes equipos tienen patinazos, mientras sean ahora y no en PlayOffs, aunque sí que es verdad que a partir de un momento debería empezar a preocuparles.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.