Reaparición de Garnett con victoria (98 - 95)


Con Kevin Garnett en cancha tras su lesión ( confirmado cómo titular en el All-Star) y con una buena noche de Pierce, anoche conseguimos ganar a los Portland Trail Blazers por 98 a 95 ante nuestra afición, quiénes se sitúan quintos en el oeste y quiénes partian sin su jugador estrella Brandon Roy, ausente por lesión.

El partido se preveía igualado, ya que los Blazers aún mermados cómo están siguen siendo muy competitivos, así resultó ser ya que necesitamos de una prórroga para poder llevarnos el partido. Una prórroga en la que no pudimos contar con Paul Pierce por faltas. Andre Miller fue la principal arma ofensiva de los de Oregon ayer, con sus 28 puntos hizo olvidar un poco a Roy y conseguir ser el máximo anotador del partido.

El encuentro estuvo igualado de princípio a fín, sin grandes ventajas para ningún equipo y forzándo una prórroga de la cuál conseguimos salir airosos. Anoche se vió mayor intensidad defensiva, en parte por la presencia de KG en la cancha y una mayor ansia de victoria. Sin Pierce en cancha, Ray Allen quién se mostró nuevamente muy mal, consiguió encestar un triple decisivo reflejándo el (96 - 95) en el marcador que consiguió elevar la moral del equipo y propiciar el arreón final para la victoria con una posesión por jugar para los de McMillan.

Con 24 puntos, Paul Pierce fue el máximo anotador de los Boston Celtics, seguido por Rajon Rondo con 19 puntos ( marcándose un costa a costa alucinante) y por Rasheed Wallace con 14 tantos y 6 rebotes. Kevin Garnett quién partió de titular anotó 13 puntos, capturó 4 rebotes y taponó 2 balones en 30 minutos de juego, mostrándose muy activo pese a llevar un largo tiempo sin jugar. Ray Allen quién a pesar de meter los tiros decisivos, pide a voces jugar menos minutos, ya que su rendimiento sería mucho mejor de partir desde el banquillo, anotó 9 puntos en 42 minutos con un 3 de 14 en el tiro. Kendrick Perkins consiguió 4 puntos y 11 rebotes, mientras que Tony Allen soumó 8 puntos, House 5 y EGlen Davis tan sólo 2.

Así pues, ante esta victoria tras 3 derrotas seguidas el equipo sigue pidiendo a voces algún que otro refuerzo, anoche el banquillo volvió a ser mediocre, Ray Allen tuvo que jugar 42 minutos y Rajon Rondo casi 40 y todo esto con victoria en la prórroga y ante un equipo tan mermado cómo los Blazers.

5 comentarios:

J-Bo dijo...

Los Blazers son un hueso duro de roer, aún con todas sus bajas.

La vuelta de KG era lo que necesitaban los verdes para volver por sus fueros.

Saludos.

Alejandro Díaz Triguero dijo...

Falta tono físico de KG seguro, anoche se le veía con poca chispa. Ya irá volviendo y que no recaiga más.

Los Celtics necesitan algún traspaso para los puesto de base reserva y escolta-alero que pueda decidir algo en ataque.

Aun con todo eso, les basta para ganar (sufriendo) a un equipo que aunque jueguen con las Cheerleaders cuesta ganarles.

Saludos

andy dijo...

dificilisimo ganarle a los blazer aunque no juegen con nadie, muchos minutos para kg que apenas volvia y muchos para ray allen y rondo, aunque me preocupo mas por ray que esta mas viejo que rondo.

me desentiendo del basket por 11 dias a partir de mañana a la noche y no voy a saber nada de basket porque me voy de vacaciones a el norte de uruguay y no voy a tener contacto con internet, solo podre ver los juegos que pasen por espn los miercoles y viernes , no sabre de traspasos asi que espero que boston se mueva en las oficinas y consiga un buen traspaso.
descanso merecido


saludos

The Virus dijo...

A kg aún le falta tono, es cierto.

Buen viaje Andy, te informaremos de todo cuándo vuelvas ;)

The Virus dijo...

Pues vaya, aprece ser que hemos dejado escapar a otro gran jugador de banquillo cómo podría ser Jerry Stackhouse. Anoche se marcó 14 puntos, 5 asistencias y 3 rebotes en su tercer partido con los Bucks.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.