EE.UU. alcanza la gloria 16 años después de la mano de Durant.

Tras 16 años sin alcanzar el éxito mundialísta, EE.UU. vuelve a lo más alto.
Tras llegar a Turquía con la etiqueta de "equipo B", de selección de prueba y tras ganarse críticas de todos y por todos lados, finalmente, dicha selección, liderada por Kevin Durant pero comandada por la veteranía de Chauncey Billups y Lamar Odom ha terminado por lograr lo que Estados Unidos no lograba desde 1994, ser campeones del mundo.
Nunca se le ha dado mucha importancia allí al mencionado acontecimiento. Mismamente, este pasado domingo se jugaba, sino me equivoco, el torneo nacional juvenil de "football" americano y la mayoría de la población estadounidense optó por ello en vez de animar a su selección en su última travesía por Turquía.

La final no tuvo color. La selección anfitriona, Turquía, se presentó en el estadio satisfecha por haber logrado una medalla y parece que optó por tirar la toalla y conformarse con la plata aún antes de la finalización del segundo cuarto. La segunda parte del partido mostró una superioridad americana total. Kevin Durant no necesitó tan siquiera sudar y en el último cuarto se permitió el lujo de descansar. La buena racha de Odom en los compases finales y la gran defensa mostrada durante todo el campeonato por el combinado estadounidense fueron más que suficiente para mantener la distancia e incluso, alargar más la distancia en el marcador.

Kevin Durant, por si había dudas de su liderazgo, este año se ha encargado de disiparlas.
A destacar sin duda el gran rendimiento ofrecido por Kevin Durant, pero también por Russell Westbrook, Lamar Odom, Chauncey Billups, Andre Iguodala o Stephen Curry en los minutos con los que contó. Por contra, resaltar el penoso mundial que se marcó Derrick Rose, curiosamente, a quien se prefirió en lugar de Rajon Rondo.

El sabor de boca dejado por la final no fue del todo bueno. Seamos sinceros, nadie se esperaba esa diferencia, menos en la final, y contra el anfitrión, pero los turcos no supieron amoldarse a las exigencias del encuentro, a pesar de los apoyos del público, quienes acabaron incluso aplaudiendo algunas de la acciones finales de los de la USA Basketball.

La selección B ahora resulta que ha rendido mejor que el "redream team". Tras bajarse todos del carro este año, parece que muchos de ellos volverán para la siguiente fecha. Algo que quizás haga desestabilizar de nuevo lo más parecido a un equipo que los norteamericanos han sabido combinar en esta década.

Por el bien del baloncesto, esperemos no ver más en competiciones oficiales a LeBron James y cía. No pido poco ni nada. Lo cierto es que tras este gran equipo, al menos defensivamente hablando, lo más posible es que volvamos a ver la peor cara de los norteamericanos. Como casi siempre, engreídos, chulos, arrogantes... algo que sin duda Kevin Durant parece no tener, esperemos que así sea y podamos por fin admirar a una verdadera estrella.

Muchos lo han escrito ya, yo me reafirmó, una nueva era a comenzado en la liga. El legado de Kevin Durant.


Por el lado turco, como corresponde, me gustaría destacar el gran mundial de Hedo Turkoglu, además del paso al frente de Semih Erden. Nuestra ronda del draft, aún sin debutar en NBA, ha sabido cumplir su papel de un modo más que aceptable. Movimientos al poste, defensa, rápidez, agilidad, salto y dureza son las características sobre las que se basa, algunas más perfeccionadas que otras. No obstante, aún dista mucho de ser un jugador fiable para la rotación, con lo que será segura su participación en la D-League. Esperemos que Doc le conceda algunos minutos, para así poder ver el verdadero potencial de Erden en la liga. Sin duda, de la mano de Garnett, Pierce, Shaquille.... que aprenderá bastantes fundamentos.




12 comentarios:

J-Bo dijo...

Han sido los mejores porque tienen a los mejores jugadores y han jugado como un EQUIPO.

Me ha gustado más la cara B que la cara A del USA Basketball.

The Virus dijo...

Equipo y cara B.


Coincido al 100% contigo J-Bo.

Bae dijo...

La lesión de Turkoglu acabó con cualquier esperanza turca, aunque da la impresión de que ni aunque hubiera estado al cien por cien, los americanos hubieran dado alguna opción.
Lo de Durant es algo increible, por fin un jugador "normal" y no alguien que lleva tatuado "el elegido" en su espalda. Yo tambien pronostico la era Durant, va a ser la referencia en la liga.
y sobre Erden,buf, no lo veo claro

J-Bo dijo...

No sé si os sonará este chico...

http://www.youtube.com/watch?v=EfEGZ9RNTj0

The Virus dijo...

Vaya que si lo conocemos, sin duda de la mano de su padre llegará a convertirse en un gran jugador.

santiago dijo...

Durant que jugador!! Por su humildad se merece estar en lo mas alto, el mvp de la proxima temporada de le veo su cara en el primer lugar.
Sobre Erden no se creo que le falta un poco pero vya que si me gustaria verlo en accion haci sea en un solo partido XD.

santiago dijo...

Ahora se rumorea de Adam Morrison, no se que pensar

Benjamin dijo...

aun que sean el equipo B de USA, es como el A de todo el mundo, jajajaa, una pregunta, estuve pensando la otra vez, y tengo 2 preguntas importantes que queria que me la respondiera con la verdad :):

1) creen que nate robinson es mejor que eddie house??, o mejor dicho, que le hace mejor al equipo? o cual creen que le hace mejor.

2) la mas importante, que equipo esta mejor, boston celtics que perdio la final con los lakers??, o los nuevos celtics, con los 2 o'neil, pero sin tonny allen..

El Viejo dijo...

USA ha sido mejor y punto. Han sido el equipo más metido de todo el campeonato. Durant... sin palabras.

Tota dijo...

@Benja
-Personalmente, me gusta mucho Nate, siempre me gustaron los jugadores chicos de la NBA, así que podría no ser muy objetivo, recuerdan a Muggsy Bogges, Boykins.
-Yo veo a los Celtics mas ofensivos con los dos O´Neals, temo que se recienta en algo la defensa interna, creo que a los nuevos se le va a pedir en este apartado mas ya que no serán ni 1ra. ni 2da. y diría ni 3ra. opción ofensiva. Me parece que se está tratandod e buscar un equipo mas largo, esperemos que rindan y que Doc les de minutos a la gente del banco.

Tota dijo...

continuo acá no se puede editar XD.
Si bien veo que Boston se a reforzado y bastante bien, tambien se ha hecho mas competitivo el este con, Bulls, Miami, en el Oeste la veo muy fácil para los Lakers que tambien se han reorzado y muy bien.
En resumen personalmente creo que el equipo ha mejorado, esto nos haría pelear arriba en el este, creo (espero) quedamos en el podio en la RS.

The Virus dijo...

Nate aporta más que Eddie. Más opciones ofensivas y sobretodo sabe transmitir buenas sensaciones tanto a los jugadores como al público.

Este equipo es mejor. Aún con la baja de Rasheed no hay color.

CONOCIENDO A LOS ROOKIES por Hanzinho Más allá de gustos personales o jugadores talentosos que cayeron en el draft y los pasamos, Doc y Danny eligieron en el draft y es lo que tenemos. Por lo tanto, basado en eso vamos a hacer una pequeña descripción y proyección de lo que podremos encontrar en estos tres nuevos Celtics. Jared Sullinger 20 años, 6,9 de altura, 268 libras, largo de brazos de 7,1, longitud de 8,9 (altura más brazos estirados) Mejor Caso: Kevin Love / Al Jefferson con garra / Luis Scola con carisma. Peor Caso: Brandon Bass / Leon Powe más pesado / Big Baby Davis inteligente. Considerado un top 5 desde la secundaria. Si bien tiene una estatura inferior a lo que se requiere para un interno, a diferencia de un Big Baby por ejemplo, eso lo compensa con un muy buen largo de brazos. Por debajo del promedio en cuanto a atletismo, podría tener problemas en defensa. (Por eso se vería mejor como centro). Su peso y fundamentos lo hacen inamovible en el poste bajo. Si bien puede encestar desde afuera, su ofensiva pasa por un gran juego de poste bajo a la antigua, con gran toque, mucha garra, e incluyendo en su repertorio ganchos con ambas manos. Luchador e inteligente no le teme al contacto, de hecho, como protege bien el balón siempre lo busca sacando faltas a un gran ritmo. De vez en cuando puede sorprender con una volcada espectacular pero su juego será la mayoría de las veces por debajo del aro. Por eso mismo, algunos dudan de su capacidad para ser eficiente en la NBA enfrentando a jugadores más altos y atléticos que él. Pero Sullinger como pocos, es un ganador nato y tiene una inteligencia muy por sobre el promedio. Si lo respetan las lesiones (problemas en la espalda y tener una pierna más corta que otra donde a pesar de esto apenas se perdió 2 partidos en su 2 años de universidad), estamos ante un gran jugador que variará entre centro y ala pivot segun el compañero que tenga y a quien enfrente. Por garra, ética de trabajo y corazón jamás se quedará corto. Fab Melo 22 años, 7.0 de altura, 255 libras de peso, largo de brazos de 7,2, longitud de 9,2 (uno de los más altos del draft) Mejor caso: Una versión pobre de Andrew Bynum / DeAndré Jordan con mejor mano. Peor Caso: Ryan Hollins más pesado y sin la garra. La gran polémica de la noche del draft, un jugador que en lo personal y el de muchos aficionados no gustaba. Melo es un centro que recién empezó a jugar Basket en el colegio. Aún con esto, su curva de progreso y proyecciones de lo que "podría" hacer son realmente positivas. El problema es que ese "podría" es demasiado grande. Primero que todo estamos ante otro portento físico. A diferencia de Sullinger el pasado futbolero de Fab le da cierta movilidad por sobre el promedio para un centro, además tiene un muy buen timing para dar tapas. Capacidad de saltar rápido. Aceptable pasador. Los problemas pasan en que como Syracuse siempre ha jugado en zona, no sabemos si será un buen defensor de poste bajo o rebotero. Lo positivo pasa porque ya sin el esquema de zona, en ofensiva es un excelente rebotero ofensivo. Hablando de ofensiva, aparte de volcar todo lo que toca, se le ve una muy buena mano. Lo otro negativo son las dudas sobre su "inteligencia" y posible falta de ética por su magro rendimiento académico. Sobre esto él mismo lo ha explicado. No le interesaba estudiar ya que su vida es el basket. (Recordemos que su papá murió cuando era un niño y viajó a Estados Unidos casi al mismo tiempo para jugar basket) Sobre su falta de ética, de un año a otro en la universidad bajó como 10 kilos, y no es de extrañar que lo siga condicionado. En la última entrevista el mismo ha dicho que lo único que quiere es aprender de Garnett, el cual, ya lo llamó para aconsejarlo. Si bien puede colaborar en defensa desde ya, estamos sin duda ante un proyecto. Para mi sorpresa, mejor de lo que yo mismo pensaba. Lo fundamental será la atención que ponga Fab en los consejos y la tutela que le de Garnett, si lo hace, tendremos un centro de los que escasean en la NBA por muchos años. Kris Joseph 23 años, 6,7 de altura, 215 libras de peso, Largo de brazos: 6,11(!), Longitud 8,8 (Apenas una pulgada menos que Sullinger) Mejor Caso: Danny Green más alto y con mejor manejo de balón / Mickael Pietrus con manejo de balón. Peor Caso: Jr Giddens De carismática personalidad, estamos ante el típico jugador de segunda ronda que hace un poco de todo pero no hace nada extremadamente bien. En ataque, si bien no tiene un atletismo destacado o un muy avanzado manejo de balón, puede volcarla seguido y crear su propio tiro con bastante eficiencia. No tiene un patrón de ataque definido si no que puede encestar de todas partes y de todas las formas. siempre con más maña que atletismo puro. (Léase Paul Pierce). Toma 4 triples por juego encestando un muy aceptable 35% . Su promedio de rebotes es por encima de la media para su puesto. En defensa nos encontramos ante un muy buen jugador, cuyo ridículo largo de brazos, anticipacion e inteligencia lo hace una fuerza defensiva, robando mucho balones y cortando lineas de pase. El problema pasa que al igual que Fab Melo, al jugar en Syracuse no se sabe a ciencia cierta su efectividad de defender hombre a hombre. Pero por lo que se puede ver tiene un excelente movimiento lateral. De contar con minutos puede ser una grata sorpresa. Sobretodo jugando al lado de un jugador como Rondo.